Какой флот нужен России?

S.T.R.A.T.E.G.

Активный участник
Сообщения
506
Адрес
Одесса
asktay написал(а):
ПКР - это единственный пока способ хоть как-то сдерживать НАТО.
Скорее сравнительно недорогой эффективный ассиметрический ответ(а какие еще они могут быть в России?).ПКР как и ЗУР могут быть в обычном снаряжении,но в ядерном они гораздо эффективнее.Для них не нужны ОГРОМНЫЕ корабли-20 ЗУР примерно равны 2000 обычным.А один разрыв ядерной ПКР накрывает сразу несколько рядомстоящих кораблей(включая и сам авианосец)-какая другая ПКР может такое обеспечить?
И не надо(я для всех говорю) говорить,что "нас сразу же завалят"-сила ВМС США-палубная авиация.На Нимитце порядка 75 самолетов(я давненько выставлял схему,если хотите-поищите-60-69 страница,кажется).Из них 4 СДРЛО и 48 штурмовиков.В атаку будут подниматся порядка 36-40 штурмовиков и 1-2 СДРЛО.

Чтобы нормально рассредоточится им надо быть на расстоянии не менее 10 км друг от друга.Это полоса 360-400 км-в два раза больше дальности стрельбы Гарпунами.АУГ же держится на более кучном квадрате.Максимально,куда они могут "расплытся" по фронту-не более 100 км.Это расстояние 2.5 км-3 самолета накроются от взрыва ЯЗУР-кто развалится на иголки,у кого вся электроника откажет.На самом деле еще не учитан фактор излучения-пилот,не сделавший уворот,тут же ослепнет,даже находясь в 20-30 км.

asktay
Ну чего вы сразу НАТО-сильные АУГ имеет только США(Китай на перспективу),остальные лишь вертолетоносцы(Великобритания 2 Куин Элизабет,и то "зародыши",Франция-один старый Шарль де Голль)

Добавлено спустя 10 минут 13 секунд:

saboteur написал(а):
Почитайте для начала про войну Судного дня
Спасибо,прочитаю.
 

saboteur

Активный участник
Сообщения
2.530
Адрес
Россия
,Франция-один старый Шарль де Голль)

в каком месте он старый? ну вы даете , введен в строй в 2001 году, только что оттрубил от звонка до звонка в Ливии

есть еще авианосцы с СВВП у Испании, Италии, Британии
 

S.T.R.A.T.E.G.

Активный участник
Сообщения
506
Адрес
Одесса
Извиняюсь за де Голль.Напутал.
Испанские Итальянские и Британские авианосцы-фигня в поединке с другим авианосцем.Они не предназначены для этого.СВВП-фигня полная.Пусть даже радиус у них подходящий для Средиземного моря,но нагрузка не ахти.Дальность ПКБР(сравнивал ОТРК "Волна")-порядка 900-1000 км.Разхе*ачит она и Итальянские и Испанские и Британские авианосцы еще до выхода на рубеж вылета их Ф-35.

С уважением.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
S.T.R.A.T.E.G.
Да вы, что КРАСНАЯ УГРОЗА ПОДНИМАЕТСЯ!!!!
:-D
Быстро построят у обывателей страх перед ордами Русских кораблей которые угрожают спокойствию мирных Соединённых Штатов Америки

Да да пофиг сколько ракет :-D
На таком расстоянии патрулируют вертолеты с УДК.И СПЛО.Они прикрываются дежурными,и,при необходимости дополнительными истребителями.Мало?Крейсер при необходимости может отойти на 150 км и пульнуть РТ91 с дальностью 40 км.Вобще расквасят.
Вы судя по всему даже арифметику забыли.
150+40=190<200км
 

S.T.R.A.T.E.G.

Активный участник
Сообщения
506
Адрес
Одесса
160 км хватит?160+40=200 км.
MRJING написал(а):
Быстро построят у обывателей страх перед ордами Русских кораблей которые угрожают спокойствию мирных Соединённых Штатов Америки
Аффигеть.6 кораблей-уже орда.Все страны наверное "скинутся" США и построят Нимитцы на своих верфях,а потом оттдадут в хорошие руки США.Или у США вдруг найдутся деньги на 15-20 авианосцев,а сокращение до 9-это так,"пошутили".Они,возможнее всего,будут наращивать тактические ядерные средства,Гарпуны/Гарпуны-сверхзвук сделают ядерными но не более-до ракетных крейсеров с ударным противокорабельным оружием им далекоо...
Америка в такой гонке вооружений с авианосным флотом точно надорвется.Ведь тут война за самое святое-господство в воздухе над противником.Будут наращивать ВИ своих эйркрафт кэриеров-обеднеют до нитки.Им те Нимитцы в какую копеечку влетают.А вы про наращивание численности...
 

saboteur

Активный участник
Сообщения
2.530
Адрес
Россия
.Или у США вдруг найдутся деньги на 15-20 авианосцев,а сокращение до 9-это так,"пошутили

ну не могут военные объяснить конгрессу зачем им нужны 11 авианосцев, жрущих деньги, не мооогууут

так как реально в мире нет ни одного государства имеющего хоть какой-то потенциал против флота США

неужели вам этого не понятно? Будет строительство у нас реально, то и у них сразу же . Все разговоры о нехватке денег у США -бред , а верфи у них могут выдать такую скорость по штамповке бёрков и авианосцев, какую не выдаст весь мир вместе взятый

Америка в такой гонке вооружений с авианосным флотом точно надорвется.

она и не с такой гонкой справилась, запас прочности их очень высок

Будут наращивать ВИ своих эйркрафт кэриеров-обеднеют до нитки

то есть мы с на порядок меньшим бюджетом не обеднеем, а они обеднеют имея возможность всегда продать зеленые фантики?

Мне кажется для обсуждения экономических вопросов нужно хотя бы иметь какое-то экономическое образование , а так это дилетантские лозунги , не более того
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
S.T.R.A.T.E.G.
160 км хватит?160+40=200 км.
А теперь посчитайте сколько кораблей нужно,чтобы окружить АУГ в радиус 160 км?

Аффигеть.6 кораблей-уже орда.Все страны наверное "скинутся" США и построят Нимитцы на своих верфях,а потом оттдадут в хорошие руки США.Или у США вдруг найдутся деньги на 15-20 авианосцев,а сокращение до 9-это так,"пошутили".Они,возможнее всего,будут наращивать тактические ядерные средства,Гарпуны/Гарпуны-сверхзвук сделают ядерными но не более-до ракетных крейсеров с ударным противокорабельным оружием им далекоо...
Америка в такой гонке вооружений с авианосным флотом точно надорвется.Ведь тут война за самое святое-господство в воздухе над противником.Будут наращивать ВИ своих эйркрафт кэриеров-обеднеют до нитки.Им те Нимитцы в какую копеечку влетают.А вы про наращивание численности...
Ну если у нас найдется то и у них без проблем.
 

S.T.R.A.T.E.G.

Активный участник
Сообщения
506
Адрес
Одесса
MRJING
Какой Вы флот предлагаете?Из 2-3 авианосцев?И КУЧИ фрегатов?Я вас слушаю.Только обьясните,плиз,как и где он будет действовать.Сколько обойдется его строительство,как часто он будет выходить в море,какие задачи он будет выполнять.А иначе ваша критика-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла....
 

saboteur

Активный участник
Сообщения
2.530
Адрес
Россия
И КУЧИ фрегатов?

запланированных 20 фрегатов хватит едва на 4 АУГ , просто по количеству кораблей мы в ближайшее время не сравняемся с США ( у них 80 эсминцев и и 9-11 авианосцев)

у нас сейчас кораблей океанской зоны не более 20 , часть из них только ПЛО

Кстати, практически никто не вспоминает, что одних только военных кораблей недостаточно , нужны базы , морские танкеры. буксиры, корабли снабжения плавмастерские, спасатели итд
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
saboteur написал(а):
Все разговоры о нехватке денег у США -бред
М-да? Про сальдо с минусом торгового баланса напомнить? Или про госдолг?
smile174.gif


saboteur написал(а):
а они обеднеют имея возможность всегда продать зеленые фантики?
Вы знаете что-то вечное под Луной? Стоит появиться новому реальному центру силы в мире и эти "фантики" прихлопнут шулерскую экономику, потребляющую товаров в два раза больше, чем производящую... Это азы экономики. Поэтому дело не в ней...
 

saboteur

Активный участник
Сообщения
2.530
Адрес
Россия
asktay

открывайте отдельную тему и обсуждайте эту тему(про фантики-доллары итд) , на сегодняшний день их военный бюджет в два раза больше всего нашего бюджета , а цены за корабли , самолеты почти сравнялись

Кроме того США научились сильно не влезать в авантюрные военные проекты (типа Зумвальт) и делают ограниченные серии всего дорого и сложного , чтобы заложить технологический отрыв от всего мира
а ставку в обороне страны ставят на массовые более дешевые единицы
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
asktay
Вы знаете что-то вечное под Луной? Стоит появиться новому реальному центру силы в мире и эти "фантики" прихлопнут шулерскую экономику, потребляющую товаров в два раза больше, чем производящую... Это азы экономики. Поэтому дело не в ней...
:p
По данным Международного Валютного Фонда, за 2010 год доля промышленного производства в структуре ВВП США составила 22.1 % ($ 3,23 триллиона)

Imports $1.948 trillion c.i.f. (2010)
Exports $1.280 trillion f.o.b (2010)
Как они могут потреблять в два раза больше чем производят? Если одной промышленной продукции они выпускают больше всего импорта в свою страну?
Да ещё и являются одним из крупнейших экспортёров промышленной продукции?

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:

Для справки весь ВВП России по номиналу 1.479.
Или 2.231 ВВП по ППС в России.
Что меньше их промышленного производства. Насколько можете подсчитать сами.
А ведь они ещё производят высоко доходные фильмы,музыку,софт,технологии,фантики и тд.
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
saboteur написал(а):
asktay
открывайте отдельную тему и обсуждайте эту тему(про фантики-доллары итд)
прекращайте флудить и бредом называть реальные и общеизвестные, озвученные серьезными людьми, аргументы, т.е. неадекват прекращайте. Или действительно, открывайте вашу тему про доллары. Если же вам ответить реально нечем, кроме как поверхностным перескакиванием с темы на тему и вы можете лишь долдонить одни и те же "агрументы", которые на последних страницах многократно опровергались (безответно с вашей стороны) - лучше прекращайте тратить чужое время на чтение одного и того же. Задолбали бредом. Честно. Вот этим:
saboteur написал(а):
сегодняшний день их военный бюджет в два раза больше всего нашего бюджета
этот год не показателен.
Уже выделены ресурсы до 2020 года. И закупки новых вооружений по суммам в долл. в среднем будут такие же, как и у американов. Цены те же? Ну что за бред! У них корвет миллиардный, у нас - 300 млн. Фрегаты они не строят. Сивульфы в три раза дороже Ясеней. F-35 будет в несколько раз дороже ПАК ФА, Апач стоит тоже в несколько раз дороже Ми-28 и т.д. и т.п.... По тем кораблям, которые строятся, у нас с вами даже базы сравнения нет, т.к. в США и России строятся корабли разных классов.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
asktay
F-35 в несколько раз чем ПАК ФА будет стоить?
А обосновать?
ПАК ФА 100 миллионов
F-35С самый дорогой из F-35 стоит 142.9
Блесните гением математики и докажите, что 142.9 в несколько раз больше 100.
 

saboteur

Активный участник
Сообщения
2.530
Адрес
Россия
Сивульфы в три раза дороже Ясеней.

а ничего что они строят Вирджинии ?? стоимость 1,8 млрд долл, как у Ясеня


У них корвет миллиардный, у нас - 300 млн. Фрегаты они не строят.

какой корвет? они 39 эсминцев УРО Арли Бёрк построят . Сколько наш эсминец будет стоить никто не знает, но явно больше чем вдвое меньший Горшков ценой в 650 млн $


И закупки новых вооружений по суммам в долл. в среднем будут такие же, как и у американов.

:) :grin: :-D LOL года
 

vtsp1

Активный участник
Сообщения
1.242
Адрес
Минск
asktay
СиВульфы они не строят. Строят Вирджинии.
АПЛ Вирджиния. Стоимость 2,5-1,8 млрд
АПЛ Ясень. Стоимость 47-112 млрд (1,5-3,6 млрд)
Причем учтите, что Ясени и Бореи пока строятся с использованием задела по элементам корпуса и механизмам от лодок ранних проектов. Т.Е. со временем станут несколько дороже. Как пример - удорожание Ясеня.
Вы реально считаете, что Россия потянет гонку вооружений со всем развитым миром (НАТО)?
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
Так, относительно цифр.
1. 142 млн долл. за F-35 - это без НИОКР и подготовки к производству. Итоговая цена неизвестна и будет зависеть от заказанной партии, но всё равно под 200 млн. за штуку.
При этом учтите, что ПАК ФА и F-35 - это машины разных классов. ПАК ФА изначально более мощная машина. Так что поправочный коэффициент точно нужен. Не в пользу F-35.

2. Корвет LCS имеет цену более 600 млн. долл. и она не окончательна.

3. Первые серийные Ясень-М будут стоить по 41 млрд руб ( 1,36 млрд долл) за один корабль. Изначально, как и с ПАК ФА b F-35, наша лодка - это более мощное оружие, чем Вирджиния, более мощный ударник (650-мм ТА на Вирджинии отсутствуют), да и водоизмещение поболее...
То есть и здесь нужен поправочный коэффициент не в пользу Вирджиний...

Причем указанная цена Ясеня-М заложена в только что подписанном контракте. То есть это корабли не из заделов!


vtsp1 на глупые вопросы не отвечаю. См. выше в теме (изложил всё ясно)

Добавлено спустя 6 минут 57 секунд:

saboteur написал(а):
И закупки новых вооружений по суммам в долл. в среднем будут такие же, как и у американов.

:) :grin: :-D LOL года
дурной смех, если учитывать контекст:
asktay написал(а):
Уже выделены ресурсы до 2020 года. И закупки новых вооружений по суммам в долл. в среднем будут такие же, как и у американов
 

vtsp1

Активный участник
Сообщения
1.242
Адрес
Минск
asktay
По Ф-35: 200-140=60млн (на подготовку к производству на самолет) 60x2500=150млрд. В целом по программе. Не многовато ли?
LCS идет на замену в т.ч. фрегатам О. Перри. И по назначению будет сильно отличаться от наших корветов. Поэтому так в лоб сравнивать нельзя. Хотя по моему мнению цена в 500 млн за штуку слишком высока.
asktay написал(а):
vtsp1 на глупые вопросы не отвечаю. См. выше в теме (изложил всё ясно)
Какие вопросы? Где взять деньги и ресурсы (производственные мощности и специалистов) для такой грандиозной программы? С удовольствием выслушаю.
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
vtsp1 написал(а):
те, что уже много раз вам и не вам разжёвывались мною многократно. По-русски читать умеете? :???:

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Флуд нескончаемый заканчивайте в теме.
 
Сверху