Какой самый лучший современный пистолет в российской армии

Какой пистолет лучше?

  • ГШ-18 (КБП,Тула)

    Голосов: 3 27,3%
  • ПЯ (Ижевск)

    Голосов: 3 27,3%
  • СПС (Климовск)

    Голосов: 2 18,2%
  • АПС (АПБ)

    Голосов: 1 9,1%
  • ПМ

    Голосов: 2 18,2%

  • Всего проголосовало
    11

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.327
Адрес
г. Пермь
antonrus89 написал(а):
А при чем здесь запор?А вдруг диверсант от туда вынорнет! :grin: :grin: :grin:
Вспомнилось...
Агент 00Х зашел в туалет и вынул глаз. Агент чертыхнулся: он вынул не тот глаз. И вдруг 00Х заметил, что из унитаза за ним наблюдают внимательные глаза майора Пронина. Рука агента 00Х рванула рычаг сливного бачка. "Ничего" -- подумал майор Пронин, смываясь вниз по фановой трубе -- "В сливном бачке тоже наши люди!"
 

hooke

Активный участник
Сообщения
252
Адрес
Минск
Информация не первой свежести, но всё же:

"Очень понравился пистолет Ярыгина. И как мне сказали представители Россвооружения, финская полиция приняла этот пистолет на вооружение. Конечно, это радует, так как мы выиграли тендер у многих именитых зарубежных компаний."

Интервью с Галкиным, журнал МастерРужье за 2004 год.
 

flowersmax

Активный участник
Сообщения
55
Адрес
Москва
f-gen написал(а):
Aleks написал(а):
Скажите, камрады, а кто нибудь из служащих стрелял из приведённого здесь списка пистолетов?
По роду своей работы (испытатель вооружения в КБП Тула) перестрелял весь прилагаемый список плюс огромное количество иностранных.
Что могу сказать (это мое личное мнение): из всего этого единственные достойные образцы только ГШ-18 и ПЯ. Но как говорится и на солнце можно разглядеть пятна.
Про ПЯ:
1. Родной патрон пистолета Ярыгина 7Н21 просто опасен при стрельбе по броне. В случае непробития сердечник отлетает назад с огромной энергией на 50-70 метров и способен хорошо ранить.
2. К настрелу 2-2,5 тысячи у ПЯ появляются трещины на кожухе затвора.
3. Частые поломки носика бойка при загрязнении.
4. Все-таки килограмм веса ПЯ - это просто кирпич на поясе!
5. Зато это классический железный пистолет по стандартной схеме с хорошими прицельными приспособлениями.

Про ГШ-18:
1. Слишком непривычный для всех тип спуска - спусковой крючок не вращается на оси, а отходит полностью назад как в ТТ. Но это дело наживное, сотня выстрелов и этого больше не замечаешь.
2. Затрудненное снаряжение 18-го патрона (очень сильная пружина магазина).
3. Прекрасная эргономика, в т.ч. для левшей, малый вес облегчает возможность скоростной стрельбы.

Оба пистолета прекрасно проходят пыль, дождь, обледенение и прочие затрудненные условия. Кроме них так может только ПМ старых выпусков.
Из импортных наши спец условия ни прошел ни разу ни один образец.
Глоки плохо работают на патронах с биметаллическими гильзами, магазины с перестроением затакаются на пыли у всех образцов.

Если отвечать на вопрос что же лучше ГШ-18 или ПЯ, то однозначно отвечу что ГШ-18, и это не потому что я из Тулы. Просто ПЯ - это пистолет из прошлого, его надо было изобрести в 70-х годах. Сейчас это просто паровоз на фоне поездов на магнитной подвеске. А ГШ-18 это принципиально новый уровень и новые технологии.

перечитал наверное все ваши сообщения - много умного и интересного.

Родной патрон пистолета Ярыгина 7Н21 просто опасен при стрельбе по броне. В случае непробития сердечник отлетает назад с огромной энергией на 50-70 метров и способен хорошо ранить.

разве это зависит откуда этот патрон вылетел?
по моему это зависит от патрона. конструкции его сердечника.
в данном случае пистолет лишь направляет пулю по заданной траектории.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.327
Адрес
г. Пермь
flowersmax написал(а):
Родной патрон пистолета Ярыгина 7Н21 просто опасен при стрельбе по броне. В случае непробития сердечник отлетает назад с огромной энергией на 50-70 метров и способен хорошо ранить.
Это, в первую очередь, зависит от материала брони.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
flowersmax написал(а):
. В случае непробития сердечник отлетает назад с огромной энергией на 50-70 метров и способен хорошо ранить.
Вообще-то это характерно для любой пули с бронебойным сердечником.
 

flowersmax

Активный участник
Сообщения
55
Адрес
Москва
Artemus

читал сравнение ПЯ и ГШ и именно один из отмеченных недостатков кинулся в глаза.
 

flowersmax

Активный участник
Сообщения
55
Адрес
Москва
Artemus
возможно.

хотел бы услышать мнение о
МР-446 'Викинг'
информация разная.
где написанно что это тот же ПЯ 443, только полимер вместо стали.

Пистолет внешне напоминает Грача, но по технологии все же ближе стоит к Багире. Рама Викинга изготовлена из пластмассы. Спусковой механизм так же схож с Багирой.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
flowersmax написал(а):
где написанно что это тот же ПЯ 443
Не знаю что такое ПЯ 443!
flowersmax написал(а):
Рама Викинга изготовлена из пластмассы.
Рамка последнего варианта ПЯ тоже.
flowersmax написал(а):
Пистолет внешне напоминает Грача
"Грач" это конкурс, а не конкретный пистолет.
Основное отличие ПЯ и МР-446, это прицельные приспосбления, а также как считается, несколько ослабленная конструкция.
 
Сверху