Китай

Minevra

Активный участник
Сообщения
1.056
Адрес
MOW
Barbudos написал(а):
Это мне еще Хрущев обещал... :-D
Эх....молодежь.... :-(

А потом еще Брежнев, Андропов, Черненко... :)

Всегда нравились две расхожие фразы в СССР:

1. Америка на краю гибели.

2. Догоним и перегоним Америку.
 

valser

Активный участник
Сообщения
1.681
Адрес
Санкт-Петербург
serega написал(а):
там высокая плотность населения в случае ядерного удара будет большой и не попрвимый урон большое количество жертв среди населения так что не надо туда 1550 хватит и 500
Там примерно 500 городов. На каждый из которых надо по 3 заряда. Так что только чтобы уничтожить города нам боеголовок хватит в идеальных условиях. Причём это только 50% населения в них живёт. На практике Китай будет атаковать первым и возможно уничтожит значительное число наших МБР и стратегическую авиацию своими ракетами средней дальности. Плюс создание противоракетного щита от которого Китай не отказывается. Поэтому удар по России со стороны Китая вполне может быть.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Minevra написал(а):
Barbudos написал(а):
Это мне еще Хрущев обещал... :-D
Эх....молодежь.... :-(

А потом еще Брежнев, Андропов, Черненко... :)

Всегда нравились две расхожие фразы в СССР:

1. Америка на краю гибели.

2. Догоним и перегоним Америку.
Америка стоИт на краю ПРОПАСТИ!
Далее -по тексту. :-D
Так и получилось: Америка все еще стоИт, а СССР "уверенно шагнул"....
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
valser написал(а):
Там примерно 500 городов. На каждый из которых надо по 3 заряда.

Вот отсюда по-подробнее.
Берём ББ со старины "Тополя" мощность (по открытым источникам) 800 ктн.
И сколько же в ОША городов, которым надо ТРИ таких ББ?
Юноша, Вы бы уж не лезли в вопросы в которых ничего ВООБЩЕ не понимаете.

valser написал(а):
На практике Китай будет атаковать первым и возможно уничтожит значительное число наших МБР и стратегическую авиацию своими ракетами средней дальности.

Вы хоть почитали бы что-нибудь??? :study: :study: :study:
А то если в стиле "а ля навальный" можно писать , что угодно, то тут-то минимальные знания иметь необходимо.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.984
Адрес
г. Пермь
valser написал(а):
Нужно готовиться нам к войне с ними
У меня есть пара самодельных ножей. Могу продать.

Barbudos написал(а):
Или самому, может, войнушку развязать?
ИТАР-ТАСС: Сегодня неизвестный россиянин, скрывающий своё лицо за густой бородой, напал на Китай. На территории Китая объявлено чрезвычайное положение. Проводится мобилизация.
По сообщениям агенства Синхуа, на подступах к Пекину идут тяжелые бои.
Китай скрывает свои потери, но известно, что власти Китая закупают на мировом рынке большое количество медикоментов.

:-D

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

valser написал(а):
У России же идёт стагнация. Численность населения падает. Вооружение и военная техника устаревают.
Даже реки -- и те в моря вытекают... Ползучая эмиграция питьевой воды из России... :-(
 

valser

Активный участник
Сообщения
1.681
Адрес
Санкт-Петербург
КС написал(а):
Берём ББ со старины "Тополя" мощность (по открытым источникам) 800 ктн.
Некоторые приводят мощность не 800 а всего 150кт.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Булава_(ракета)
КС написал(а):
И сколько же в ОША городов, которым надо ТРИ таких ББ?
Я про Китай писал.
В Китае города представляют собой разосшиеся деревни, поэтому занимают большую площадь. Я давно считал и здесь выкладывал эти результаты. По моим тогдашним расчётам, исходя из площади городов и мощности заряда в 150КТ (с соответствующим радиусом поражения) получалось надо 3 заряда на город. А на Пекин например 9-12 для полного уничтожения города. То есть чтобы покрытие от взрыва ядерного заряда было в зоне полных разрушений и сильных пожаров.
Свежие данные из Вики:
В КНР 228 городов имеют население свыше 200 тыс. чел., 462 города — свыше 100 тыс. чел., и 912 города — свыше 53 тысяч.
Даже по одному заряду на город и то не хватит, а уж мощность этих зарядов так и вообще мала. А есть ещё военные базы, морские порты, бункеры управления. Нас сдают.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Города_Китая
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
nisa
Просто на побережье, и в самых развитых районах в целом самая высокая плотность населения , а учтивая их размеры, там находится очень нехилая доля населения, сотни миллионов.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.984
Адрес
г. Пермь
valser написал(а):
Даже по одному заряду на город и то не хватит
Прежде чем нести ахинею, зайди в раздел РВСН и проконсультируйся у умных людей, служивших в ракетных войсках. :-read:
 

valser

Активный участник
Сообщения
1.681
Адрес
Санкт-Петербург
MRJING написал(а):
Просто на побережье, и в самых развитых районах в целом самая высокая плотность населения , а учтивая их размеры, там находится очень нехилая доля населения, сотни миллионов.
Потеря даже 700 млн. человек для Китая это не утрата и вполне допустимые потери, чтобы отрегулировать численность населения. На практике я сомневаюсь что потери будут даже в 100 млн. человек. Я думаю не больше 30 -50 млн.
anderman написал(а):
Прежде чем нести ахинею, зайди в раздел РВСН и проконсультируйся у умных людей, служивших в ракетных войсках.
Я думаю наши знания основываются на одних и тех же фактах и источниках, потому что люди служившие в РВСН не применяли своё оружие на практике.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.984
Адрес
г. Пермь
valser написал(а):
Я думаю наши знания основываются на одних и тех же фактах и источниках
Это вряд ли! :-D Ибо я точно знаю, что целями для ЯО в первую очередь являются объекты военного назначения. Отнюдь не уничтожение мирных жителей. :-read:
Так что, прежде чем что-то ляпнуть, нужно хотя бы иногда включать голову.
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
"...Вот ведь чудак человек...."("Джентельмены удачи")

Я Вам про Фому (Тополь),

КС написал(а):
Берём ББ со старины "Тополя" мощность (по открытым источникам) 800 ктн.

а он мне про Ерёму (Булаву)

valser написал(а):
Некоторые приводят мощность не 800 а всего 150кт.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Булава_(ракета)

Которых и на вооружении-то ещё нет к слову.

valser написал(а):
Я про Китай писал.

Извините я не понял.
С Китаем всё значительно проще.
Там столько всяких опасных производств, что попав в какой-нибудь химзавод, население близ лежащего города будет не способно ни к чему, кроме, как к борьбе за выживание.
Вон авария на одной станции в Японии чуть не разорила её.
А если бы рвануло штук пять?
В Китае все промышленные районы довольно компактны.
Соотв. и для поражения более удобны.
 

valser

Активный участник
Сообщения
1.681
Адрес
Санкт-Петербург
anderman написал(а):
Ибо я точно знаю, что целями для ЯО в первую очередь являются объекты военного назначения. Отнюдь не уничтожение мирных жителей.
Не уничтожив их города мы проиграем войну. Не может Россия отмобилизовать столько народу, чтобы победить Китай в обычной войне.
КС написал(а):
Я Вам про Фому (Тополь),

КС писал(а): Берём ББ со старины "Тополя" мощность (по открытым источникам) 800 ктн.
а он мне про Ерёму (Булаву)
В РС-24 тоже 150-300 кт согласно Википедии. А моноблочные Тополи с 800КТ скоро будут списаны по возрасту.
КС написал(а):
Вон авария на одной станции в Японии чуть не разорила её.
В Фукусиме и Чернобыле зона заражения составляет считанные километры. В Фукусиме 15-25 км была эвакуация и уже туда некоторые жители вернулись. Тоже самое и в Чернобыле. Вылилось 800 тонн Урана, а оцепление всего 30 км. Да и то туда уже водят экскурсии и повсюду бегают зайцы да кабаны. Опасность для населения поражения АЭС преувеличена.
КС написал(а):
В Китае все промышленные районы довольно компактны.
Да но чтобы их уничтожить нужны мощные боеголовки которые втихую списывают.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.984
Адрес
г. Пермь
valser написал(а):
Не уничтожив их города мы проиграем войну
Молодой человек, вы дурак или талантливо прикидываетесь? :think:
Пока мы с упорством механических идиотов будем долбить китайские города, они нанесут удары по нашим промышленным и военным объектам. При чём ИХ военные и промышленные объекты останутся в целости! :-D Это должно быть понятно любому мало-мальски соображающему человеку.
Я вам не зря советовал включать голову.
 

valser

Активный участник
Сообщения
1.681
Адрес
Санкт-Петербург
anderman написал(а):
Пока мы с упорством механических идиотов будем долбить китайские города, они нанесут удары по нашим промышленным и военным объектам. При чём ИХ военные и промышленные объекты останутся в целости!
Плохо что нам приходится выбирать между городами, военными и промышленными обьектами. Мы ещё вспомнил Медведева с его ограничением по 1550 зарядов, когда всё начнётся. Нужно уничтожить как промышленность, что сделать практически нереально, потому что станки имеют высокую устойчивость к поражению ядерным оружием, но самое главное нужно уничтожить его города, чтобы вызвать недовольство войной среди населения потерявшего жильё и понёсшего ощутимые потери. Промышленность полностью уничтожить невозможно, тем более такую большую как китайская. Военных тоже, потому что они будут рассредоточены на границе с РФ.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.984
Адрес
г. Пермь
valser, я сколько раз говорил: прежде чем ляпнуть -- думай! :-read:
Первые удары будут нанесены по местам расположения ЯО, затем: базы авиации и флота, военные городки и склады мобрезерва. Плюс к этому -- производства военной продукции и двойного назначения.
Это уже неоднократно обсуждалось. В том числе -- у нас на Форуме, в разделе РВСН. Но некоторым малолеткам читать умные вещи влом, у них другая задача: как можно громче орать. Неважно что, главное -- погромче. :-bad^
 

zeke35

Активный участник
Сообщения
953
Адрес
Россия
Положим, выгрузим мы арсеналы ЯО по Китаю и всех там перебьём. Так и китайцы сделают то же самое и выжгут Россию. Какая в этом польза и стоит ли заниматься такой самоубийственной ерундой?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.984
Адрес
г. Пермь
zeke35 написал(а):
Какая в этом польза и стоит ли заниматься такой самоубийственной ерундой?
valser'у хочется. :-D Не спит, не ест, по девкам забыл когда и бегал -- всё в тырнете сидит, стращает. :-D
 
Сверху