Китай

[КС]

В РС-24 тоже 150-300 кт согласно Википедии. А моноблочные Тополи с 800КТ скоро будут списаны по возрасту.

Блин, Вы вообще как в школе экзамены-то сдавали?
Тут на форуме уже 100500 раз обсуждалось, что у "Булавы" и "Ярса" одинаковые ББ.
Показывали фотки платформы "Булавы".
Все уже вроде пришли к выводу, на них ("Ярсе" и "Булаве") шесть посадочных мест под ББ, но для обеспечения "возвратного потенциала" (сей термин Вам понятен или пояснить?) скорее всего будет меньше ББ (3 или 4).
Вот здесь хотя бы посмотрите.
http://www.rusarmy.com/forum/topic5754-3840.html

Про то, что будут списаны.
И "Тополь-М" тоже спишут?
Или как?

Про эффективность моноблочных или РГЧ приблизительно одинаковой суммарной мощности в гугле чтоль поищите, материалов полно.
По площадным целям эффективность 4 по 100 ктн и одной 800 будет такой же если не выше.
Точно не помню, по-сему ИМХО.

В Фукусиме и Чернобыле зона заражения составляет считанные километры. В Фукусиме 15-25 км была эвакуация и уже туда некоторые жители вернулись.

Причём здесь это, я Вам про то, что стране чуть экономический трындец не настал, а если бы ещё парочку "рвануло", то настал бы точно.

Да но чтобы их уничтожить нужны мощные боеголовки которые втихую списывают.

Мощные боеголовки нужны для уничтожения высокозащищённых целей, либо для компенсации низкой точности ББ, ну и ессно радиус зоны полных, сильных и т.д. разрушений несколько повыше.

 

[valser]

Положим, выгрузим мы арсеналы ЯО по Китаю и всех там перебьём. Так и китайцы сделают то же самое и выжгут Россию.

В том то и дело что имея малый ядерный запас мы можем не выгрузится по Китаю. Системы ПРО будущего и малое кол-во наших зарядов могут создать ситуацию при которой ядерный удар не будет нанесён по Китаю и в ходе обчной войны мы проиграем.

Тут на форуме уже 100500 раз обсуждалось, что у "Булавы" и "Ярса" одинаковые ББ.

Всё верно 150Кт у Булавы. На Тополь-М 3 боеголовки 550кт или меньше.

По площадным целям эффективность 4 по 100 ктн и одной 800 будет такой же если не выше.

У нас ограничение по количеству боеголовок, поэтому лучше 1550 по 800, чем 1550 по 150КТ.

Причём здесь это, я Вам про то, что стране чуть экономический трындец не настал, а если бы ещё парочку "рвануло", то настал бы точно.

В войну просто огородят территорию с чадящими АЭС и всё. Удара по военной экономике в виде ликвидации последствий не будет.

Новая китайская БРСД поступит на вооружение в 2015 году

Я надеюсь ни у кого нет иллюзий против кого направлена новая баллистическая ракета Китая с дальностью полёта 4 000 км.

 

[zeke35]

В том то и дело что имея малый ядерный запас мы можем не выгрузится по Китаю. Системы ПРО будущего и малое кол-во наших зарядов могут создать ситуацию при которой ядерный удар не будет нанесён по Китаю и в ходе обчной войны мы проиграем.

Если рассчитанных в настоящее время на сдерживание США СЯС не будет хватать для уничтожения Китая, то РФ надо будет серьёзно подумать над своим поведением. Но до этого далеко еще.

Новая китайская БРСД поступит на вооружение в 2015 году

Я надеюсь ни у кого нет иллюзий против кого направлена новая баллистическая ракета Китая с дальностью полёта 4 000 км.

Ниоткуда не следует, что на фото изображена "новая баллистическая ракета Китая с дальностью полёта 4 000 км". Видно нечто, водруженное на многоосное шасси. Где тут ракета и почему именно она?
А для китайских БРСД есть и другие цели, помимо РФ: Индия, Япония, базы США в регионе.

 

[anderman]

valser, чтобы вам было чуточку веселее страдать в этой юдоли скорби, вспоминайте три простых слова: Тактическое Ядерное Оружие.

 

[valser]

Если рассчитанных в настоящее время на сдерживание США СЯС не будет хватать для уничтожения Китая, то РФ надо будет серьёзно подумать над своим поведением. Но до этого далеко еще.

Так всё сократили. Мы же по нынешней концепции только с США будем воевать, а то что под боком восходящая сверхдержава это так неважно.

Ниоткуда не следует, что на фото изображена "новая баллистическая ракета Китая с дальностью полёта 4 000 км".

Так пишут специалисты средней руки. Да и машина напоминает Тополь-М, видна ракета водружённая на шасси.

Идния, Япония, базы США в регионе.

Для них хватит и Искандера с ядерной боевой частью.
Для баз США межконтинентальная балистическая ракета. А балистическая ракета средней дальности только против РФ может использоваться.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Тактическое Ядерное Оружие

А осталось оно у нас вот в чём вопрос.

 

[anderman]

А осталось оно у нас вот в чём вопрос.

То есть, вы не в курсе?

 

[КС]

Всё верно 150Кт у Булавы.

Блинннннн.
Вообще-то это секрет-секретов у нас в стране.

На Тополь-М 3 боеголовки 550кт или меньше.

:dostali: :dostali: :dostali: Ну оторвитесь Вы от "клавы", прочтите ссылку - там усё написанно. :-read: :-read: :-read:
http://www.rusarmy.com/forum/topic5754-3840.html

У нас ограничение по количеству боеголовок, поэтому лучше 1550 по 800, чем 1550 по 150КТ.

Вам надо в ГШ срочно, а то они похоже там совсем дятлы раз СНВ-3 подписали.
А по поводу "лучше-хуже" и "800-150" ключевое слово точность.
Да не распишешь всё на одном форуме в ГШ куча народу этим занимается, да и имеются в наличии целые профильные институты.

В войну просто огородят территорию с чадящими АЭС и всё. Удара по военной экономике в виде ликвидации последствий не будет.

Угу и через некоторое время вся территория окажется заражённой.
Так - совсем не вопрос.

 

[valser]

Вам надо в ГШ срочно, а то они похоже там совсем дятлы раз СНВ-3 подписали.

Это инициатива господина Медведева для начала "перезагрузки". Стратегически Россия проиграла.

Угу и через некоторое время вся территория окажется заражённой.

В Чернобыле испарилось в атмосферу 800 тонн радиактивных материалов, а сейчас там кабанчики и лоси пасутся и ничего не боятся и ничем не страдают. Вся эта радиация сильно преувеличена.

А по поводу "лучше-хуже" и "800-150" ключевое слово точность.

Для поражения точечных объектов, а для нанесения удара по городам и промышленным центра важна ещё и мощность.
Боевая техника: Китай обокрал отнюдь не только нас

Китайцы создали целое семейство амфибийных боевых машин во главе с БМП WZ-502 (она же ZBD-04), на которую установлена башня от нашей БМП-3. Естественно, факт амфибийности был однозначно расценен всеми экспертами в свете подготовки к десанту на Тайвань, хотя эти машины могут очень успешно переплывать, например, Амур и Уссури. Однако теперь китайцы заметили, что амфибийность ведет к ослаблению защищенности. И создали новую модификацию этой БМП – WZ-502G. За счет усиления броневой защиты она больше не плавает. Зато, по данным китайских источников, башня WZ-502G, а также лоб корпуса выдерживают попадание 30-миллиметрового бронебойного снаряда с дистанции 1 км, а борта корпуса выдерживают попадание 14,5-миллиметрового боеприпаса с 200 м. По интересному совпадению 30 мм – это калибр пушки 2А42, являющейся основным вооружением российской БМП-2. Для справки: на американской БМП «Брэдли» установлена 25-миллиметровая пушка М242. А уж 14,5 мм – это вообще уникальный калибр. Его имеет только один пулемет в мире – наш КПВТ, основное вооружение всех отечественных БТР. Максимальный калибр западных пулеметов – 12,7 мм. То есть китайские товарищи совершенно открыто признают, что их новейшая БМП создается для боев с нами, а отнюдь не с американцами. Это было и так ясно для людей, способных мыслить логично, но китайцы пояснили это тем, кто мыслить логично не может или не хочет. При этом вряд ли хоть кто-нибудь может предположить, что в Китае собираются отражать российскую агрессию. Пожалуй, там готовятся к прямо противоположному варианту развития событий.

А мы их усердно снабдили технологиями и образцами вооружения. Предательство во всём.

 

[anderman]

Это инициатива господина Медведева для начала "перезагрузки"

Учить матчасть. Особенно историю договоров СНВ. Это я к тому, что разговоры о новом договоре начались гораздо раньше.

В Чернобыле испарилось в атмосферу 800 тонн радиактивных материалов, а сейчас там кабанчики и лоси пасутся и ничего не боятся и ничем не страдают. Вся эта радиация сильно преувеличена.

Изучить и законспектировать характеристики радиоактивного заражения местности после ядерных аварий.

Китай обокрал отнюдь не только нас

Подробнее: http://nvo.ng.ru/realty/2012-03-16/1_profit.html
Воровство технологий -- естественное состояние Китая. Сами они мало на что способны.

_____________________________________________________________________________________________________________

valser, я говорил вам, чтобы вы следили за своей речью и чтили пункт 2.6 Правил? Говорил. Почему вы не слушаете? Ведь в правилах ясно сказано: "наличие развёрнутого объяснения". От вас опять слышны только лозунги и голословные заявления. Вас забанить на месяцок, чтобы вы заучили Правила Форума?

 

[valser]

Учить матчасть. Особенно историю договоров СНВ. Это я к тому, что разговоры о новом договоре начались гораздо раньше.

Разговоры это одно, а подписание совсем другое. Вон СССР 40 лет переговоры с Японией вёл и ничего не подписали по островам.

Воровство технологий -- естественное состояние Китая. Сами они мало на что способны.

Скоро самолёт пятого поколения взлетит. Разве не достижение. Авианосцы скоро начнут свои собственные строить. Уже испытали противоспутниковую ракету. Это их достижения и с каждым годом их станет всё больше и больше.

я говорил вам, чтобы вы следили за своей речью и чтили пункт 2.6 Правил? Говорил. Почему вы не слушаете? Ведь в правилах ясно сказано: "наличие развёрнутого объяснения".

Я не понимаю о чём вы говорите. Уточните что вам непонятно.

 

[anderman]

Уточните что вам непонятно

Да в общем-то всё.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Я не понимаю о чём вы говорите

Не надо дурачком прикидываться. :-read:

 

[zeke35]

Скоро самолёт пятого поколения взлетит.

Почему это скоро взлетит? Он с прошлого января летает. Того и гляди по числу выполненных полетов ПАК ФА догонит.

Кстати, что это за J-16 Храмчихину померещился? Китайцы, по крайней мере, ничего такого не говорят, есть только фото спарок J-11BS. Спарок, правда, нафотографировано уже немало. Но ни морского ударника, ни стелсованной версии китайской сушки не показывали.

 

[Barbudos]

Почему это скоро взлетит? Он с прошлого января летает. Того и гляди по числу выполненных полетов ПАК ФА догонит.

Зря вы так.... :?
Человеку и так беспокойно, а вы, прямо в лоб, жестко так, бескомпромиссно -ЛЕТАЕТ! -и всё тут! Мягше, мягше надо, типа "подлётывает чуть-чуть, низэнько.....
Будет вам потом статья "доведение до самоубийства".... :-(

 

[valser]

Почему это скоро взлетит?

Серийный.

 

[Aleks]

Серийный.

Доказательства в студию! Можно на китайском.

 

[anderman]

Серийный.

Доказательства в студию! Можно на китайском.

Саш, ну какие доказательства? О чём ты? valser и доказательства -- понятия несовместимые.

 

[Aleks]

anderman
Андрей, ну забыл... :think:

 

[valser]

Доказательства в студию! Можно на китайском.

Понятие скоро растяжимое. Но я уверен что их серийный самолёт взлетит раньше нашего и будет выпускаться серийно и по числу сделанных самолётов они обгонят нас раза в 2.
А спорить с тем что серийный самолёт появится нет смысла.

 

[anderman]

Понятие скоро растяжимое

Ну, хотя бы с точностью до года. Чтобы, так сказать, соблюсти требования Правил.

 

[valser]

ИМХО: Я считаю их полностью серийный самолёт 5 поколения взлетит раньше нашего. В этом я точно уверен.