Китайский истребитель 5-ого поколения

[Breeze]

Breeze
Эти грани не сколько для уменьшения заметности в РЛ-диапазоне сделаны (как эти грани влияют, когда там форсажная камера светиться как новогодняя ёлка, вопрос сложный), а сколько для снижения шума

- Не смешно, товарищ.
А в форсажной камере там радар-блокеры стоят, вот эти радиальные пластинки:
http://pds13.egloos.com/pds/200903/02/8 ... f4cdb7.jpg

 

[мир]

http://www.militaryparitet.com/perevodn ... dnie/1186/

 

[v32]

Ну так фотошоп это или нет? :???:

Как же, фотошоп. Эти фотки уже в большом разрешении есть.

 

[GOLEM]

видно 4 УРВВ на внутренней подвеске...

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Мышку на реальном пепелаце оставят? :think:

 

[v32]

Ну а как же без мышки то

Теперь только видео не хватает для полного щастья...

 

[GOLEM]

http://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=146858&d=1293603046
http://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=146857&d=1293603021
фотки в большем разрешении

 

[Zed_7]

Красивый самолет. Зад Миг 1.44 напоминает, а нос Раптора :OK-)

 

[GOLEM]

четко видно ПВД...
В общем - можно поздравить китайских товарищей...
Рецепт:
1) Покупаем за бесценок документацию по 1.44
2) Берем флэш-накопитель и...

On April 21, 2009, the Department of Defense announced the theft of 1.5 terabytes of data on the F-35 Joint Strike Fighter, the platform meant give the United States and her allies air superiority for the next 40 years. In a flash, all that was gone, $300 billion dollars of funding down the drain, every system, defense, offense, stealth, everything needed to build one or shoot it down, all gone. Day one, China was accused but it wasn’t China, it wasn’t Iran, it wasn’t Pakistan. The theft left a clear signature, one identical to the data Wikileaks has been receiving, sources inside the Pentagon repeating the actions of Israeli-Soviet spy, Jonathan Pollard. As vital as the F-35 is to America’s defense, Pollard’s triumph on behalf of Soviet Russia and Israel dwarfs the current espionage coup.

“AN UNPRECEDENTED DISASTER”
What did America lose? 15 years of research and development? That doesn’t come close. Key components of the F-35, from stealth materials, flight and weapons systems, to tens of thousands of man-hours of systems programming are now

Additional Risk for U.S. Navy Carriers

“out there,” available to any potential rival, military or commercial. At best, it could be considered a $300 billion dollar bank robbery, by American standards, nothing new in today’s financial world.

Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:

Кстати, молодцы...
судя по компоновке - двигатели рядом...S-образность каналов ВЗ обеспечена (в горизонтальной плоскости)...никаких радар-блокеров не понадобится... :think:

 

[TroFF]

Прикольно выглядит, мне нравится :OK-)

 

[dign]

Возможно у китайцев только летающая лаборатория.
Думаю, что через пару лет увидим совсем другой самолет.

 

[Wann]

Нос уродлив. :???: Просто огромен.

 

[TroFF]

Wann Да, не очень удачная копипаста с F-22

 

[Breeze]

Нос уродлив. :???: Просто огромен.

- Большой нос -> большая антенна -> мощная БРЛС-> далеко всех видит...

 

[TroFF]

Breeze Нет возможности создать компактную рлс с приемлемыми характеристиками -> приходится делать большой нос и рлс

 

[F-14 Tomcat]

http://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=146858&d=1293603046

http://www.militaryphotos.net/forums/at ... 1293603021

фотки в большем разрешении

Вопрос - "фотошоп или не фотошоп?" - думаю, отпал сам собой, уж больно чёткие фотки.

Красивый самолет.

Не исключено, что его проектировали бывшие советские инжинеры с "МиГа", оказавшиеся неудел на родине. :think:

Зад Миг 1.44 напоминает, а нос Раптора

...а в "анфас" - С-37 "Беркут", ...да и хвостовой частью тоже.

Теперь другой вопрос: - взлетит ли оно ДО новогодних праздников? :think:

ЗЫ: судя по б/н "2001", самолёт действительно будет называться J-20.

 

[Breeze]

Breeze Нет возможности создать компактную рлс с приемлемыми характеристиками -> приходится делать большой нос и рлс

- При одной и той же БРЛС большая антенна -> мощнее сигнал-> больше дальность обнаружения/сопровождения и тоньше луч диаграммы направленности -> лучше разрешение по азимуту и углу места.

 

[v32]

Нос уродлив. :???: Просто огромен.

Для китайцев очень даже неплохо. Было бы странно, если бы они создали самолет на порядок превосходящий существующие.

 

[TroFF]

Breeze Так это понятно, речь идет о том, что рлс будет больше, но по ТТХ она будет такая-же (если не хуже) как более компактные рлс европа/сша/россия

 

[molodoi 4elovek]

- Большой нос -> большая антенна -> мощная БРЛС-> далеко всех видит...

больше размеры -> меньше маневренность -> больше стоимость

 

[Breeze]

Breeze Так это понятно, речь идет о том, что рлс будет больше, но по ТТХ она будет такая-же (если не хуже) как более компактные рлс европа/сша/россия

- Вот Alex_Alex, простой заводской лётчик-испытатель на простом китайском авиапредприятии в том же Чэнду говорит, что авионика на китайском J-10 намного превосходит авионику на российских истребителях...
Так что, избавляйтесь от стереотипов о Китае эпохи председателя Мао, они катастрофически устарели...