Расчёт поведения РЛ волн, а именно попадания их обратно на приёмник с учётом всей геометрии ВУ, всех возможных точек излучения, материалов, и явлений возникающих при этом я думаю дело не простое даже для современных компов.
- Оно становится особенно "непростым", если там не щель величиной с "мушиный глазок", как у YF-23, а "ворота сарая", - как у Т-50. Там где прёт прямое отражение в воздухозаборник размером "метр на метр", там хоть покрой все стены этого входного устройства чем-то из высоких нанотехнологий, поглощающих все радиоволны на 99.9999999%,
но там совершенно прямая видимость всех лопаток ВНА и КНД, которые делаются всё ещё из титана и их очень непросто покрывать каким-либо РПМ...
А ведь мало промоделировать, надо ещё подобрать конфигурацию. И вот тут критически важно, за сколько комп считает модель. Если за неделю, то делать надо S- образные, т.к. не подберёте в разумные сроки, а если час, то можно и попробовать посчитать другие конфиги.
- НЕТ ДРУГИХ, КОТОРЫЕ ОДНОВРЕМЕННО ОБЕСПЕЧИВАЛИ БЫ И МАКСИМАЛЬНУЮ МАЛОЗАМЕТНОСТЬ, И МИНИМАЛЬНЫЕ ГИДРОПОТЕРИ!!
Что до китайцев, то их сейчас начали хватать за задницу последствия их решений.
- Да ладно сказки рассказаывать, "хватает их за задницу"! "За задницу схватило" давным-давно уже последствие решений компоновки Т-50. И будет "хватать за все места" до момента, когда самолёт завершит свой жизненный цикл...
И надо отдать им должное, они стараются как могут.
- Они действительно стараются! И по результатам своих стараний по ВВП обогнали США.
Проблема в том, что только желанием и баблом решить все проблемы нельзя.
-
Все на свете проблемы решаются только желанием и баблом! Всё остальное производные от желания и бабла. Я думал, что это детишки в детском заду уже знают...
S образость на китайском истребителе, это быстрый и простой способ получить желаемое, а именно нечто, что можно будет сравнить с Ф-22
...а с учётом китайской экономики сейчас, для них что то типа 1 к 5 вполне нормально.
- Экономика у них развивается просто потрясающе великолепно!
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/
Китай:
GDP (purchasing power parity):
$19.39 trillion (2015 est.)
$18.14 trillion (2014 est.)
$16.91 trillion (2013 est.)
note: data are in 2015 US dollars
country comparison to the world:
1
США:
GDP (purchasing power parity):
$17.95 trillion (2015 est.)
$17.52 trillion (2014 est.)
$17.11 trillion (2013 est.)
note: data are in 2015 US dollars
country comparison to the world:
3
Россия:
GDP (purchasing power parity):
$3.718 trillion (2015 est.)
$3.862 trillion (2014 est.)
$3.834 trillion (2013 est.)
note: data are in 2015 US dollars
country comparison to the world:
7
... а "1 к 5-ти" - это боевая эффективность J-20 к F-22?
А вот Ф-22ому, в бою с ПАК-ФА, после отстрела амраамов с максимальной дальности, лучше забить на радиокоррекцию, развернуть и сваливить.
- Ну-у, это Вы погорячились...
Для начала необходимо сопроводить ракету командами радиокоррекции (при необходимости), затем обязательно оценить результат пуска. А потом уже принять командирское решение...
Я плакаль и рыдаль...
Pernatij меня опечалил, разочаровал...
Не верю, что всё уже настолько плохо.
