ГЕРКОН32 написал(а):
Об этом поподробнее если можно).
Вообще-то я же уже писал:
Alik написал(а):
Грубо говоря - если началась Великая Глобальная Война, Ваше секретное подразделение РЭБ придали какому-то батальону, а жрачку ему должны доставлять отдельными грузовиками с отдельных баз...
НЕгрубо говоря - подразделение должно быть интегрировано в общевойсковую систему логистики.
Насчет связи и управления - войсковые командиры на всех уровнях должны знать что представляют собой эти подразделения РЭБ, каким образом их можно использовать и как именно они должны с ними взаимодействовать. И командиры подразделений РЭБ должны четко знать свое место в оперативно-тактических соединениях. Все вышеописанное - абсолютно нереально, если оные подразделения настолько секретны, что об их существовании неведомо никому, кроме Вас и просвещенных Вами форумчан. Ну и еще каких-то "нужных людей" к каковым почему-то не относятся действующие командиры РА.
Но в любом случае - такие задачи получают на достаточно высоком уровне, и какой то лейтеха-ком.взвода не может с передового окопа давать задачи силам РЭБ района - согласитесь это носенс.
Не соглашусь! Именно "лейтеха-ком.взвода" и именно с передового окопа должен выдавать задачи и целеуказание техническим/огневым средствам, ответственным за подавление(какое угодно)противника на его участке. Если в Вашей системе управления войсками "лейтеха-ком.взвода" лишен возможности обратиться к оным средствам напрямую - это может означать лишь то, что ему для этого надо обратиться к "капитахе-ком.роты", чтобы он уже запросил поддержку для лейтехи - что неминуемо выльется во временные и оперативные потери, возможно - фатальные.
Если под интеграцией вы понимаетет взмаимодействие а командном уровне - то конечно она присутствует всегда.
Оно(взаимодействие)не может присутствовать, если военнослужащие ему не обучены. А они(военнослужащие)не могут быть ему обучены, если то, с чем им предстоит взаимодействовать - применяется только "локально и секретно".
Вы не забыаайте - наша структура организации не опирается на какие то "единые поля боя" и прочии инновационные феньки, столь любымые в НАТО. Этому тоже есть свои причины
но Вы нам про них не расскажете...(с)...))
Есть понятие боевой устойчивости и возможности автономной работы подразделения в бою. Для локальных конфликтов это одно, для войны посерьезнее - совсем другое. Заниматься перекосом в сторону первого - неразумно, это у США главный противник по декларации - мировой терроризм. Хотя ни одни дурак в это не верит правда).
Впрочем этот вопрос очень объемный и вряд ли относится к данной теме - подавлению GPS....).
Уфф, ну Слава Б-гу, хоть что-то, с чем я могу полностью согласиться:good: Ну, разве что за исключением пассажа о дураках. Дураки, они обычно таки верят в то, что им грамотно подносится и во что им верить приятно...
Ну..падение бетонной плиты на блок излучателя ПП можно считать фактром. Сам он при падении с 10-12 м на бетон не страдает (ну помнется малость).
Вопрос может быть толко временной, но как уже писал выше развернуть сеть такой ерунды намного быстрее и проще, чем собрать ударную группировку (неожиданно) для столь любимой тут некоторыми кармадами атаки "десятков тысяч КР"...).
И Слава Б-гу! Только "у НАТО не будет GPS" из этого НЕ СЛЕДУЕТ!
Я не склонет тут обсуждать историю содания Израиля и предпосылки такого шага
.
Если Вы не склонны что-либо обсуждать - не делайте заявлений, состоятельность которых может быть оспорена с помощью того, что Вы не склонны обсуждать. Это - азы культуры дискуссии.
Я к тому что СЕЙЧАС - такое невозможно. МИр сильно изменился.
Абсолютно! Мир действительно очень сильно изменился. И в первую очередь - в сторону исключительной маловероятности МИРОВОЙ войны.
Да все кому не лень!
И далеко не в последнюю очередь - "столь любимое тут некоторыми кармадами" руководство Вашей страны
Это очень глобалный вопрос. Если кратко:
Военного потенциала Израиля достаточно для локальной войны с соседями, имеющими посредственную военно-техническую подготовку и уступающими в качестве вооружения. За счет дисциплины и более серьезной подготовки можно победить.
Есть некий запас ЯО, тщательно объзжаемого на всех уровнях разговоров, своего рода гарантия от тех же соседней. Если сухопутные войска будут разбиты, я ни на секунду не сомневают в нанесении Израилем ядерного удара по сопредельным территориям.
Т.е. все это комнатная войнушка в путыне.
Его(военного потенциала) может хватить и на войну не только с соседями и не только с имеющими посредственную военно-техническую подготовку и уступающими в качестве вооружения. А может и не хватить.
Ведение полномасштабной сухопутной войны на расстояниях, превышающих те, что принято называть "сопредельными территориями" - Израилю вряд ли под силу. С другой стороны, я лично не вижу в современном мире военную систему, способную в нынешних условиях организовать экспедиционные силы, достаточные для сокрушения полностью отмобилизованной АОИ(за исключением американской, которая противником Израиля не является в принципе). Но действие в коалиции с кем-то из соседей - может эту картину полностью изменить.
Насчет ЯО - ЕСЛИ имеющиеся оценки кол-ва израильских зарядов и ТТХ средств доставки верны - то в мире на данный момент существует только два государства(США и КНР), способных нанести по Израилю ядерный удар, при этом не рискуя значительно бОльшими собственными потерями в результате ответного израильского ядерного удара. Но эти оценки могут быть не верны(завышены).
В общем, я бы не делал тут однозначных громких заявлений.
Что понимать под достиженияи? Львиная доля вооружений Израиля - американское. Часто купленное на деньги тех же США, т.е фактически безвозмездно.
Самодостаточной промышленности так же нет (ну откуда ей там взяться). Перережь приток компонетнов извне - за месяц от промышленности не останнется ничего. В т.ч и от военной. По сути израильская оборонка - сборочный цех.
Самодостаточность ВПК - лишь один из многих факторов военного строительства, не обладающий
самодостаточной
ценностью. Военная система тех же США - вовсе не самодостаточна, что не мешает ей, однако, быть самой мощной в мире(а может в чем-то даже и помогает).
Под достижениями следует понимать наличие передовых разработок, не уступащющих лучшим зарубежным аналогам, либо превосходящих их. Итак, повторяю вопрос: Вы утверждаете, что у Израиля особо и нет достижений в военной области?
Фундаментальной науки тоже как бы помягче выразиться маловато. Львиная доля того что есть - наши бывшии соотечесвенники. Но поток иссяк, дальше придется самим.
как бы помягче выразиться - Вы не владеете адекватной информацией на этот счет, в результате чего оперируете домыслами и стереотипами, имеющими весьма отдаленное отношение к реальности.
Предпосылка одна - столь любимое нашими политиками выражение о "монополярном мире" где одно государсво может диктовать свои условия ВСЕМ. Всем не получается и не получится. Это и есть основное противоречие. И оно будет всегда, пока наши страны существуют. Могут быть потепления, похолодания отношений - но принципиально ничего не измнится.
"столь любимое вашими политиками выражение о "монополярном мире" - ПРЕДПОСЫЛКА К МИРОВОЙ ВОЙНЕ???
Параметры это хорошо. Но покаместь по составу и качеству боевой группировки ему еще пять верст лесом.
На данный момент я не готов к всестороннему обсуждению этого вопроса, но в вышенаписанное я не верю. Когда(если) мой багаж знаний по этой теме будет пополнен, я, возможно, изменю свое мнение и соглашусь с Вами. Но очень в этом сомневаюсь.
Что бы иметь наработки в ВПК недостаточно уметь разбирать чужую технику и клепать клонов.
Там народу больше - но сейчас не Первая мировая, кол-во пехоты не основополагающий фактор.
Это понятно.
Почему же не сможем?) И ничего не скрывается от тех, кому это пложено знать по роду деятельности. И для "козырей" нужен серьезный повод - сейчас такового нет.
А писать объявления в газеты что бы донести весть всем - зачем?)
Выше.
Разумеется осведомителей в тамошних штабах у меня нет).
Смотрите динамику - в бытность достаточно регулярно в тамошней прессе всплывали планы всяких войнушек с СССР, потом с Россией. Последнии годы ничего такого не слышно.
Политики не изменились. Изменилась ситуация.
Да ерунда это все! Всплывающие в прессе "планы" по определению не должны служить базой для выводов у трезво(критически) мыслящего человека. А то, что планы имелись - так они и сейчас есть, и всегда будут. Все это не имеет отношения к тому, что рассказывать мне что "тамошняя разведка тоже активно копает, и полученные ею сведения тоже остужают "горячие головы" и "даже самый отъявленный "ястреб" знает - затея тухлая" - у ВАС нет никаких оснований!
Политические - да. Но политику на хлеб не намажешь.
ЕЩЕ КАК намажешь! Больше, чем что-либо другое в этом мире!
А я бы напротив послушал о таковых.
В плюсе было бы 5 самолетов, пара десятков неубитых. В минусе - полный слив всей телементрии силам РТР США, которые в то время роем мух висели над Черным морем и Турцией. Размен неадекватный.
Хорошо, выскажу свое вИдение.
5(если 5) самолетов плюс пара десятков неубитых плюс убедительная и всесторонняя демонстрация передового технологического уровня РА прежде всего привели бы к очень даже значительной уверенности российского общества в том, что:
- "У нас самая передовая армия!"
- "Наше руководство заботиться о нашей армии!"
- "Руководство ставит нашу безопасность превыше всего!"
- "Руководство честно и самоотверженно трудится во имя нашей безопасности!"
- "Руководство ценит наши жизни и жизни наших детей превыше всего!"
- "Да Здравствует Легендарная и Непобедимая!"
- "Америка - параша, победа будет наша!"
И так далее.
И никаких тебе разговоров о неадекватности армии современным требованиям, показухе, тупости, "попилах" и прочая и прочая... Никаких выступающих "либерастов", никаких ненавистных высказываний
Breez со товарищи!
Невиданная доселе консолидация общества, всесторонняя поддержка всем начинаниям руководства, ОСОБЕННО в военной области. Получите пожалуйста адекватное финансирование, производство, внедрение во всех требуемых масштабах(то, о недостатке чего Вы лично не раз говорили
).
На международной арене - потрясение продемонстрированными возможностями РА, утрата веры в собственное военное превосходство над РФ, неуверенность в собственной безопасности, и как следствие - ГОРАЗДО большее прислушивание к РФ во всех без исключения вопросах внешней политики.
Вот такие плюсы.
А в минусе - ВОЗМОЖНАЯ(не обязательная) утечка информации о возможностях новых российских супер РЭБ и революционных принципах их работы. Нечто, что служить "козырем в рукаве" в конфликте, вероятность возникновения которого околонулевая! И нечто, что все равно утратит свою ультимативность весьма скоро, с введением в строй новых систем, работа над которыми УЖЕ ведется!
Конечно же, "не светить" предпочтительнее
