Короткоствол. Право на владение и ношение. Проблемы, связанные с короткостволом и пути их решения.

[алексей с сахалина]

КС у меня нет да и тира тоже нет. Таких тиров с гулькин нос по стране.

У нас в городе есть . Вы же не будете спорить что это те самые "у черта на куличках" ?

 

[Связист]

купить себе травмат

вот прикинул этот вариант и решил-а на кой оно мне. Все эти справки ,лицензии и поездки в лицензионно разрешительную. Не только лишь все, а только лишь некоторые заморочатся и с покупкой КСа. Так что вариант с лавиной приобретения с принятием закона это надуманное. А по прошествии времени приобрётшие несколько поостынут и уложат их в сейфы а со временем и сдадут в комиссионку. Вся паника противников на пустом месте.

 

[Ярослав С.]

Ну я же и говорю - абсурд. Причём специально притянутый за уши, дабы заболтать тему.

Ничего подобного. Если нормальному старшекласснику поставить задачу написать на двух страницах связное и оригинальное сочинение на тему "Почему я хочу кружку чая" - он напишет и напишет на двух страницах. Если этого не сможет сделать взрослый - то этому взрослому нельзя доверять оружие.

 

[Связист]

Вы же не будете спорить что это те самые "у черта на куличках" ?

Ну а чо? В воскресенье смотаюсь к вам.

 

[Связист]

г.Торгау, пп 41476

Я в ЦГВ командировочных из Германии не встречал. ,ОСНАЗ был в Лазне Богданеч 71705 Но это не значит что они не могли туда приехать. Остановимся на этом варианте.

 

[Supremum]

Ну почему? Лично я выдвинул для общественного обсуждения предложения, при которых, имхо, вред от легализации КС будет минимализирован, а польза - максимализирована.

Некоторые из ваших предложений спорны, и вы так и не смогли их обосновать. В частности предложении о цене пистолета в 70-80 тыр.

Кстати да, дополнения к требованиям:
экзамен по русскому языку разделить на два этапа - устный и письменный. Письменный - сочинение на две страницы на тему "Почему я хочу пистолет". Тем, кто не может даже связно изложить свои мысли, чьи аргументы нелогичны и несвязны - два балла и разрешение не выдавать.

Вот тут полностью согласен.

Итак, господа претенденты, приступайте.

А смысл? Пистолетик вы всё равно не дадите.

Постарайтесь убедить меня, что именно Вам, и никому другому, требуется оружие.

Почему это - никому другому? Я вот лично готов обойтись без КС, если он будет у других добропорядочных граждан.

Это не пруф, во-первых.

Согласно правил форума, достаточно развёрнутого аргументированного ответа.

И во-вторых, Вы, по вполне очевидной причине, не могли наблюдать его на протяжении всей его жизни.

А и не нужно было, достаточно было фиксировать с определёнными интервалами факты обращения с кухонным ножом.

В-третьих, где пруф, что наблюдавшийся Вами человек действительно был Вашим отцом?

В зеркале. А ещё мне мама так сказала. Вы же не будете делать оскорбительных предположений касаемо моей мамы, я надеюсь?

Где пруф? Да и далеко не каждый убийца садится в тюрьму.

У нас презумпция невиновности, поэтому это я у вас спрашиваю - где пруф что факт убийства имел место быть?

А явление партеногенеза или опыты по клонированию?

Слишком сложно для 1985 года. А последний случай партеногенеза, на сколько я знаю, случился примерно 2016 лет назад и весьма известен.

 

[Kali]

Если этого не сможет сделать взрослый - то этому взрослому нельзя доверять оружие.

С какого перепугу этот вывод?

 

[Supremum]

...58-летний Сергей Галахов, который в Люблино расстрелял с третьего этажа 25-летнюю девушку-промоутера, в момент убийства был пьян.

Угу, из пистолета застрелил. А мог быть бутылкой от шампанского кинуть и насмерть. Пришлось бы шампанское запрещать.

Вот ведь странная вещь , почему то за короткоствол радеют здоровые мужики в рассвете лет . Не девушки , не старики и не инвалиды . Почему так?

У нас тут девушек не так чтобы много. Вы у Марины спросите, и узнаете за кого 100% женщин. А, ещё Екатерина есть.

 

[студент]

У нас тут девушек не так чтобы много. Вы у Марины спросите, и узнаете за кого 100% женщин. А, ещё Екатерина есть.

Ну, из факта их отсутсвия здесь тоже можно сделать вывод про заинтересованность их в вопросе разрешения КС...

 

[Supremum]

Ничего подобного. Если нормальному старшекласснику поставить задачу написать на двух страницах связное и оригинальное сочинение на тему "Почему я хочу кружку чая" - он напишет и напишет на двух страницах. Если этого не сможет сделать взрослый - то этому взрослому нельзя доверять оружие.

Главное чтобы тут не дошло до абсурда. Типа сочинения на тему "Что хотел сказать обществу поручик Ржевский, трахнув Наташу Ростову на глазах Пьера Безуха".

 

[Supremum]

Ну, из факта их отсутсвия здесь тоже можно сделать вывод про заинтересованность их в вопросе разрешения КС...

Ну поди пойми этих женщин. И тем не менее:

В 2010 году Марией Бутиной создана алтайская краевая общественная организация «Общественная безопасность и порядок». 22 июня 2011 года группа активистов этой организации участвует во всероссийской гражданской кампании интернет-портала «Вооружён.ру» по подаче петиций в приёмную Владимира Путина с требованием расширения прав граждан на оружие самообороны

https://ru.wikipedia.org/wiki/Право_на_оружие_(движение)

 

[Supremum]

Кстати. Вот только этим людям, по словам противников КС, можно доверить оружие. У них, мол, подготовка, профессиональные навыки и ответственность. А гражданские раздолбаи и друг друга перестреляют.

 

[Ярослав С.]

Кстати. Вот только этим людям, по словам противников КС, можно доверить оружие. У них, мол, подготовка, профессиональные навыки и ответственность. А гражданские раздолбаи и друг друга перестреляют

Разумеется. Доверять нельзя никому (без особой на то необходимости). Гражданским и прочим дилетантам можно доверять только если очень припрёт, например, если янкесы уже к Москве подходят (или бандерлоги к Донецку). И не пукалки, а нормальное боевое оружие.

 

[Supremum]

Разумеется. Доверять нельзя никому (без особой на то необходимости). Гражданским и прочим дилетантам можно доверять только если очень припрёт, например, если янкесы уже к Москве подходят (или бандерлоги к Донецку). И не пукалки, а нормальное боевое оружие.

 

[Artemus]

А я вот, из последствий от неправильного использования оружия в армии, сталкивался только с дыркой от пули в навесе над пулеулавливателем и очень быстрым исполнением команды ложись, когда один 18-летний идиот решил всем наглядно показать что у него патрон перекосило и направил автомат на группу наблюдателей.
Страшно, аж жуть...

Что-то у Вас Камрад, какой-то ну уж очень скромный опыт по этой части! Меня так или иначе коснулись,два самоубийства, одна попытка суицида, одно хищение, один несчастный случай при обращении(моему другу прострелили ногу), и наконец у ещё одного моего друга на глазах произошла попытка массового убийства! К счастью, в последнем случае у окружающих тоже было оружие, поэтому всё ограничилось парой 200 и одним 300. Кстати, даже американская статистика в этом вопросе подтвердилась! Заметьте, всё это дело рук, тех самых "вооружённых профессионалов"!

ПыСы. Забыл. Был ещё незаконный оборот ВВ и боеприпасов. Дважды.

 

[КС]

Что-то у Вас Камрад, какой-то ну уж очень скромный опыт по этой части! Меня так или иначе коснулись,два самоубийства, одна попытка суицида, одно хищение, один несчастный случай при обращении(моему другу прострелили ногу), и наконец у ещё одного моего друга на глазах произошла попытка массового убийства! К счастью, в последнем случае у окружающих тоже было оружие, поэтому всё ограничилось парой 200 и одним 300. Кстати, даже американская статистика в этом вопросе подтвердилась! Заметьте, всё это дело рук, тех самых "вооружённых профессионалов"!

Это за какой срок?
Я прожил 18 лет в военных городках, лет с 10-ти уже обращал внимания на такие случаи. Потом пять лет в училище и два летёхой, пока не сократили. За это время помню только расстрел караула у нас в дивизии, кажется 5 человек положил один дятел. В училище вообще ни одного случая, а там ежедневно три караула, первый с двумя постами. В части помню один выстрел в пулеулавливатель при разряжании, разводящий поторопился, а в части на разводе много народу с оружием ежедневно заступало.

 

[Supremum]

Не понимаю, почему под это дело подтягивают суициды? Если человек хочет угробиться, то пистолет ему не нужен. У Гитлера был пистолет, но он отравился всё таки.

 

[Artemus]

Это за какой срок?

За 6 лет. Впрочем, не все они произошли в одном месте. Просто они касались знакомых мне людей или меня лично.

 

[Artemus]

Не понимаю, почему под это дело подтягивают суициды? Если человек хочет угробиться, то пистолет ему не нужен.

Если человек захочет совершить массовое убийство ему достаточно взять топор или автомобиль. Речь о том, что кто хочет навредить себе или окружающим, всё равно это сделает. И оборот оружия к этому никакого отношения не имеет.

 

[Supremum]

Если человек захочет совершить массовое убийство ему достаточно взять топор или автомобиль. Речь о том, что кто хочет навредить себе или окружающим, всё равно это сделает. И оборот оружия к этому никакого отношения не имеет.

Или газ в квартире включит...