Мне кажется, что ежемесячное продление - это уже перебор. Я повторюсь, мне лично КС без особой надобности, разве что для души, своё мнение о том, что стоит поменять в плане доступности оружия, я уже тут высказывал. Но вот проецируя на себя... Я то полтора месяца в командировке за бугром, то девять месяцев в горах в двух с половиной тысячах кэмэ от места прописки. Ежемесячное продление - это уже перебор, тем более, что либо это будет занимать значительное время (прийти-оформиться-предъявить оружие, спуститься в тир и отстрелять какой-никакой зачёт...), либо превратится в пустой формализм. В конце концов, у нас менты годами из табельного не стреляют.
Короткоствол. Право на владение и ношение. Проблемы, связанные с короткостволом и пути их решения.
- Автор темы Скиф
- Дата начала
«Если на дверях написано „кОнтора“, значит, внутри находится кАнтора. А если на дверях написано „кАнтора“, значит, внутри находятся Бобры. И не бобры, а Бобры, они братья. Чего непонятно?»
«Дыры и заборы. Книга для тех, кто хочет прожить в Москве больше одного дня».
(С) Вадим Панов "Поводыри на распутье"
Ну, если брать "Судьбу барабанщика", то там контингент был достаточно спецефический, никак не подходящий под срез общества. А что касается дореволюционной литературы, то к стыду своему, знаком с ней в основном в рамках классического школьного и высшего образования, не более.
Но емнип, тогда оружие как статусный предмет, было не более чем отголоском существующей ранговой системы, когда многие чиновники и служащие обязаны были приобретать оружие, причём за свой счёт. Но при этом, формально, доступ к короткоствольному оружию имели все, даже крестьяне (хотя они как раз и имели ограничения на приобретение пистолетов и револьверов), а уж тот же рабочий мог вполне приобрести КС, если конечно денег хватит.
А нужно разделять. Разрешение на хранение -- это одно. Разрешение на ношение -- абер совершенно другое.
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
Потому что многие не кушают, но айфон себе этот купят) Ну нет мосКа у людей, зато есть желание показать, что я не хуже, у меня вот тоже тел крутой, есть)
Совершенно согласен! Раз в год вполне достаточно. Главное чтобы такая переаттестация не стала формальностью, а проводилась грамотно и честно.
Тут нужно просто чтобы контроль за лицами имеющими право на ношение был не формальностью. Переаттестацию можно и раз в год проводить, но если поступают сигналы на такого гражданина их нужно добросовестно отрабатывать.
Бедные участковые...
В том случае хозяином браунинга был как раз инженер, который умотал на отдых, оставив его в квартире в запертом на ключ ящике стола.
О, знаю! Нужно просто в правилах написать что КС не могут приобретать лица - владельцы айфонов, а так же владеющие айфонов в период за пять лет до обращения за разрешением.
Ну, положим, поеду я в тайгу куда-нить. Месяца на полтора. Возьму с собой вместо длинного ружжа короткий левольверт в .44 Mag калибре. Вопрос. Мне у кого переаттестацию на ношение пройти - у медведя? Или у участкового в ближайшем райцентре, который мало того, что подобными полномочиями не обладает, так ещё и один на тысячи кв. км? Это так, навскидку ситуация.
Ярослав С.
Активный участник
- Сообщения
- 12.983
- Адрес
- г. Шахты
Ну так какие проблемы? Создавайте инициативную группу, формулируйте предложения, расчитывайте положительные и отрицательные последствия, подавайте законопроект в ГосДуму или пишите письмо в администрацию Президента.
Я то думал, что браунинг был у шпиёна в пОртфеле и был благоразумно скомунизжен пионЭром... память наверно подводит...
Ой как всё у вас просто... Ну да, ведь для того что бы "держать и не пущать" и делать то ничего не нужно.
Об том и спич.Бедные участковые...
Ну эту проблему надо решать системно. Многие мои знакомые прошли через эту должность и все оставили о ней только нелестные отзывы. Так что проблема не в разрешении КС, а в той консерватории.
Ярослав С.
Активный участник
- Сообщения
- 12.983
- Адрес
- г. Шахты
Разумеется. "Работает - не лезь". Перемены ради самих перемен, движухи и развлекухи лично мне не нужны. Вы меня не убедили в том, что от разрешения на выдачу Вам огнестрела общество в целом что-то выиграет.
Проблема комплексная. С моим ружжом рандеву имею хорошо, если раз в году (если не реже). Причем регулярно верит на слово, что все в порядке.
Ярослав С.
Активный участник
- Сообщения
- 12.983
- Адрес
- г. Шахты
Предлагайте своё системное решение. А разрешение короткоствола это таки дополнительная проблема в "ту консерваторию". Впрочем, любую проблему можно "закидать баблом" - ввести дополнительные ставки участковых, увеличить премии за переработки, облегчить работу за счёт дополнительных технических средств (микрофонов, видеокамер, патрульных дирижаблей и дронов, прочих ништяков).
Другой вопрос, кто это будет спрнсировать? Моё предложение - любители КС.
Полностью согласен - именно так и будет. А поэтому нефиг городить огород ради удовлетворения амбиций менее 5% граждан.
Калека это все же не труп, да и вылечить можно будет впоследствии, пусть и не полностью. А вот шпану надо избавить от возможности получения в их руки оружия - вот поэтому я и против продажи КС.
Нет надо про весь мир - у нас налеты даже не вооруженных инкассаторов происходят, а вы считаете что весь мир указ для наших отморозков.
Ну, тут такое дело... Я в детстве и юношестве бывало по несколько месяцев жил в семье старшего участкового района, и немножко присмотрелся к этой работе. Не знаю как сейчас, но тогда участковый был в курсе чем живут люди и от кого чего ожидать, хотя приходилось контролировать территорию более чем в 2500 км кв., и это в 2-3 лица. "Главное иметь контакты с населением" (с) родственник.