Короткоствол. Право на владение и ношение. Проблемы, связанные с короткостволом и пути их решения.

Свободная продажа короткоствола

  • За.

    Голосов: 28 49,1%
  • Против.

    Голосов: 29 50,9%

  • Всего проголосовало
    57

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
ну так если мы берем сша, где оружия, как говна за баней, то да, там отказ от оружия СЕЙЧАС приведет к беспределу со стороны всяких нигг, латиносов и прочих выходцев из гетто. Но для нормальных стран с регулируемым оборотом эта картинка более, чем показательна
- В каких европах Вы сейчас видели "нормальные страны"?? Африканцев, арабов, паков, индусов, персов, афганцев, чеченцев (!) - "как собак нерезаных"...
А Брейвик нашёлся всего один...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Брейвик,_Андерс_Беринг
 

MSoft

Активный участник
Сообщения
9.102
Адрес
Украина
- В каких европах Вы сейчас видели "нормальные страны"?? Африканцев, арабов, паков, индусов, персов, афганцев, чеченцев (!) - "как собак нерезаных"...
вот вот, этих всяких полно, но оборота оружия нет и картинка с графиком четко показывает уровень смертности от оружия. А теперь можно попробовать дать всем этим бабуинам оружие. Ну и местным. Я посмотрю, как местные изнеженные европейцы будут себя защищать. А ведь все эти арабы в большинстве своем тоже имеют европаспорта. Тот же террорист во франции, например.
 

Связист

Активный участник
Сообщения
6.248
Адрес
Россия. Кубань.
Эти данные говорят не о количестве оружия, а о количестве убийств. Как можете заметить количество оружия у населения(добропорядочного) мало влияет на результат. Беру как пример Чехию. Оно , как правильно заметил Breeze, влияет на соотношение погибших преступников и граждан, подвергшихся нападению этих самых преступников.
 

MSoft

Активный участник
Сообщения
9.102
Адрес
Украина
во-первых, мы не про нас, а про влияние оборота оружия на количество убийств. Как мы видим, в сша эти показатели зашкаливают, а в странах европы, где оружие запрещено, этот показатель до 5 раз ниже.

во-вторых, странная статистика. По россии указано, что на каждые 100 тыс убито 9.2 человека, рейтинг составлен в 2013.
Но если мы возьмем нынешнюю численность населения (146 млн) и количество убийств в 2015 (32,9 тыс), то получим только 2,25 убийств на каждые 100 тыс населения, а не 9.2, что в два раза лучше показателей США
 

Связист

Активный участник
Сообщения
6.248
Адрес
Россия. Кубань.

Связист

Активный участник
Сообщения
6.248
Адрес
Россия. Кубань.
во-вторых, странная статистика. По россии указано, что на каждые 100 тыс убито 9.2 человека, рейтинг составлен в 2013.
Но если мы возьмем нынешнюю численность населения (146 млн) и количество убийств в 2015 (32,9), то получим только 2,25 убийств на каждые 100 тыс населения, а не 9.2, что в два раза лучше показателей США
Я так думаю разная методология подсчёта. Если провести подсчёт для всех стран(рассматриваемых нами) по той же методе что и 32,9 тыс то всё встанет на свои места.
 

MSoft

Активный участник
Сообщения
9.102
Адрес
Украина
Италия (интересен закон об оружии этой страны http://maxpark.com/community/4590/content/1500830)
С ношением всё обстоит несколько сложнее.Для занятий спортом своё разрешение,для охоты своё(причём с охотничьим можно ходить в тир).Эти виды разрешений разрешают только перевозку до места мероприятия и ношение в заряженном виде во время него.
В Италии получить разрешение возможно,хотя для этого должна быть необходимость связанная с работой.Просто так без каких либо оснований не дадут
еще примеры будут?
 

Связист

Активный участник
Сообщения
6.248
Адрес
Россия. Кубань.
еще примеры будут?
:-D Ай не хорошо. Выхватывать выгодное из контекста. -
,,По Итальянскому законодательству не уделяется внимания является-ли оружие гладкоствольным или нарезным , длинноствольным или короткоствольным. По любому из разрешений можно покупать любое оружие разрешённое для гражданского оборота.Например по разрешению на охотничье оружие можно купить пистолет или револьвер и потроны к ним,но нельзя их носить а для перевозки и использование в тире нужно спортивное разрешение.Есть ограничения регламентирующие его использование,вот некоторые из них.При разрешении на ношение для самообороны нельзя носить и использовать длинноствольное нарезное.Для охоты только длинноствольное. Для охоты на равнине только гладкоствольное,в горной местности и гладкоствольное и нарезное. Ещё есть список запрещённых для гражданских лиц калибров,причём он совершенно не взаимосвязан не с их мощностью, не с диаметром пули.
Хранение(если не коллекция) не более 7 единиц нарезного короткоствольного,не более 14 единиц спортивного нарезного короткоствольного и длинноствольного, не более 14 единиц охотничьего нарезного длинноствольного(короткоствольное для охоты запрещено),гладкоствольное спортивное и охотничье неограничено. " Ещё вопросы будут?
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.133
Адрес
Липецк

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.133
Адрес
Липецк
Вот иголками чую, не хватает им короткоствола для полной безопасности!
original.jpeg
 

MSoft

Активный участник
Сообщения
9.102
Адрес
Украина
При разрешении на ношение для самообороны нельзя носить и использовать длинноствольное нарезное
если ты конкретно про это предложение, то оно не противоречит вот этой цитате из моего прошлого сообщения
В Италии получить разрешение возможно,хотя для этого должна быть необходимость связанная с работой.Просто так без каких либо оснований не дадут
цитата не совсем полная, но как я понял по ее смыслу и по примерам из статьи ниже, эта цитата относится именно к ношению для самообороны. Т.е. если ты кассир и на тебя могут гарантированно напасть, сама работа к этому располагает, ты можешь получить разрешение на ношение и защиту. Если же ты автомеханик какой-нибудь или просто за хлебом вышел, разрешение на ношение не получишь.
Не?
 
Сверху