Ярослав С.
Активный участник
- Сообщения
- 12.983
- Адрес
- г. Шахты
Ну так чем флудить, нарисуйте нормальный или хоть какой законопроект.Вот и мы за " разработку новой законодательной базы"
Ну так чем флудить, нарисуйте нормальный или хоть какой законопроект.Вот и мы за " разработку новой законодательной базы"
МММ предложения в теме былиНу так чем флудить, нарисуйте нормальный или хоть какой законопроект.
ОхреннсовестьИ где? Предупреждаю сразу - 100 000 не дам.
Есть. http://www.jourclub.ru/33/1153/Есть мировая практика - есть законодатели и пр
Я таки напомню нашихьпгодуманныхтзаконодателей - беспилотники свыше 250грамм и последний закон с хранением разговоровЕсть. http://www.jourclub.ru/33/1153/
"Согласно конституционно-правовым нормам Российской Федерации и ее субъектов, внесение законопроекта в законодательный орган сопровождается необходимостью соблюдения определенных требований. Согласно сложившейся парламентской практике, в качестве обязательных условий называют:
- характеристику основных положений законопроекта;
- мотивировку новелл, вносимых в правовое регулирование;
- финансово-экономическое обоснование;
- перечень законов подлежащих отмене, изменению или дополнению;
- перечень законов, а также подзаконных актов, которые необходимо принять для реализации закона в жизнь.
В соответствии с Регламентом Государственной Думы, при внесении законопроекта в Государственную Думу субъектом права законодательной инициативы должны быть представлены:
- пояснительная записка к законопроекту, содержащая предмет законодательного регулирования и изложение концепции предлагаемого законопроекта;
- текст законопроекта с указанием на титульном листе субъекта права законодательной инициативы, внесшего законопроект;
- перечень актов федерального законодательства, подлежащих признанию, утративших силу, предоставлению, изменению, дополнению или принятию в связи с принятием данного закона;
- финансово-экономическое обоснование (в случае внесения законопроекта, реализация которого потребует материальных затрат);
- заключение Правительства Российской Федерации (в случаях, определенных статьей 104, части 3-й Конституции Российской Федерации)."
Так что без детальной концепции никуда, это не я придумал.
А кто вас, "разрешителей", разберет? То ли думалки мало, то ли дальше "хочу" мысль не работает, то ли слишком уж хотите денег с лохов за свою же хотелку слупить...Потому проще непущать и запрещать - ибо думалки мало норм законы продумать
Зачем вы пошли к бабе с двухметровыми руками?Полтора-два метра.
Зачем вы цепляетесь и флудите? Уверен что вы прочитали подробное описание той ситуации, которое Ярослав привел еще до предыдущего вашего "остроумного" коммента. Или вы тему не читаете?Зачем вы пошли к бабе с двухметровыми руками?
студент, тут есть два варианта:Так что без детальной концепции никуда, это не я придумал.
Это ХАМСТВО и ТРОЛИНГ.- характеристику основных положений законопроекта;
- мотивировку новелл, вносимых в правовое регулирование;
- финансово-экономическое обоснование;
- перечень законов подлежащих отмене, изменению или дополнению;
- перечень законов, а также подзаконных актов, которые необходимо принять для реализации закона в жизнь.
В соответствии с Регламентом Государственной Думы, при внесении законопроекта в Государственную Думу субъектом права законодательной инициативы должны быть представлены:
- пояснительная записка к законопроекту, содержащая предмет законодательного регулирования и изложение концепции предлагаемого законопроекта;
- текст законопроекта с указанием на титульном листе субъекта права законодательной инициативы, внесшего законопроект;
- перечень актов федерального законодательства, подлежащих признанию, утративших силу, предоставлению, изменению, дополнению или принятию в связи с принятием данного закона;
- финансово-экономическое обоснование (в случае внесения законопроекта, реализация которого потребует материальных затрат);
- заключение Правительства Российской Федерации (в случаях, определенных статьей 104, части 3-й Конституции Российской Федерации)."
Чувак подошёл к девке ночью, пьяный, со спины, ещё и тупил и т. п. Что бы жахнуть шокером вообще то надо дотянуться этим самым шокером до того кого хочешь жахнуть.Зачем вы цепляетесь и флудите? Уверен что вы прочитали подробное описание той ситуации, которое Ярослав привел еще до предыдущего вашего "остроумного" коммента. Или вы тему не читаете?
А кто вас запретителей разберет может думалки мало может ограбить хотите безоружных или денег нетА кто вас, "разрешителей", разберет? То ли думалки мало, то ли дальше "хочу" мысль не работает, то ли слишком уж хотите денег с лохов за свою же хотелку слупить...
"Остро, по-заграничному!"(с)А кто вас запретителей разберет может думалки мало может ограбить хотите безоружных или денег нет
Хороший шаблон для ответа всем самооборонщикам. Нефиг создавать опасные ситуации, тогда и стволы не понадобятся.Чувак подошёл к девке ночью, пьяный, со спины, ещё и тупил и т. п. Что бы жахнуть шокером вообще то надо дотянуться этим самым шокером до того кого хочешь жахнуть.
Отсюда вывод - Ярослав С., сам создал такую ситуацию, сам пострадал по своей глупости, и ещё теперь чем то недоволен.
Окащи нааа....
студент, тут есть два варианта:
- Вы договариваетесь что бы кто то из тех кто за разрешение КС на этом форуме стал депутатом ГД;
- Вы нанимаете за деньги кого то из тех кто за разрешение КС на этом форуме
И тогда получаете детальную концепцию.
В остальных случаях требование этой самой детальной концепции в виде
Это ХАМСТВО и ТРОЛИНГ.
Ответ неверный. Или "разрешители" таки самостоятельно, даже не отрывая своего мозга от дивана, пытаются сформулировать свои хотелки в приемлемом для дальнейшего обсуждения виде, или таки за свои деньги нанимают тех людей, которые сформулируют их хотелки, или таки сами начинают доставать своих депутатов и сенаторов в Государственной Думе или там чиновников в Администрации Президента.студент, тут есть два варианта:
- Вы договариваетесь что бы кто то из тех кто за разрешение КС на этом форуме стал депутатом ГД;
- Вы нанимаете за деньги кого то из тех кто за разрешение КС на этом форуме
И тогда получаете детальную концепцию.
В остальных случаях требование этой самой детальной концепции в виде
Это ХАМСТВО и ТРОЛИНГ.
Во-первых, это смешно.Зачем вы цепляетесь и флудите?
А зачем? Снова переливать из пустого в порожнее? (на самом деле я читал ). Уже всё обсудили и даже по большей части пришли к единому мнению. Смысл в сотый раз повторять то же самое?верен что вы прочитали подробное описание той ситуации, которое Ярослав привел еще до предыдущего вашего "остроумного" коммента. Или вы тему не читаете?
Предложения? Они были?) Или имеется ввиду предложение "не разрешать, баламутов расстреливать"?Да всё .Слились , походу , наши "разрешители" . На все наши аргументы , вопросы и предложения у них одни ответы - "сам дурак " и " не может такого быть".
Основное предложение было: "По оружию оставить все как есть, ибо достаточно. Расширить право на самооборону, особенно в плане жилья".Предложения? Они были?) Или имеется ввиду предложение "не разрешать, баламутов расстреливать"?
Э?Что характерно - никто не просит
А кто то против? Вроде никто не отрицал, что нужно делать поэтапно, и начать именно с этого.Основное предложение было: "По оружию оставить все как есть, ибо достаточно. Расширить право на самооборону, особенно в плане жилья".
Небольшой сбой.