Ну это совсем несерьёзно. Ваши аргументы(не лично ваши) не подразумевают серьёзные ответы. Как пример - ,,Хороший шаблон для ответа всем самооборонщикам. Нефиг создавать опасные ситуации, тогда и стволы не понадобятся." Типа нефиг создавать опасные ситуации тогда и электрошокеры не понадобятся. Вобщем девочка создала опасную ситуацию , стоя спиной к пьяному, да ещё вообще обнаглела, имела при себе часы. Вызывает улыбку.
Опять-таки вопрос концепции, десу. К примеру: полагается ли носимый КС несовершеннолетней девочке, которая еще не отхранила 5 лет до того приобретенный и должным образом зарегестрированный гладкоствол?
Такие как Ярослав С однозначно нет, поскольку нарушетель законов. Появление в нетрезвом виде в общественном месте.
Протокол есть? Если нет, то клевета и навет вплоть до дела о защите чести и достоинства. Кстати, чистосердечное не канает, ибо не оформлено.
Девочка девочке рознь. Как то я здесь выкладывал ссылку на видео где стреляла какая то ведущая с ТВ вроде. Как для неё неожиданен был эффект выстрела из автомата. Типа термоядерных взрывов, изрыгающих в нос ипритовые пары. Как она расплакалась когда выброшенный ею же патрон из патронника ринулся аки змея ей на руку и за малым не отгрыз оную. Какое ей оружие?
Но было и другое видео где девочка подросток палила из пистолета по мишеням. А насчёт вопроса вашего. Он странен. Посмотрите закон наш, который регламентирует оборот оружия. Некоторые претензии к оружию , при ознакомлении с ним , у запретителей возникать не должны. Однако ж возникают совершенно неожиданным образом. А можно насчет закона поподробнее применительно к данному конкретному случаю?
Передергиваете.(невнимательно читаете, нагло забалтываете, не понимаете что пишете вобщем выберите сами) Я написал ТАКИЕ. А вы кинулись спасать Ярослава. Однозначно не в нём дело.
А можно насчёт антизакона?
Вы постоянно пытаетесь нагрузить людей несвойственной им функцией таскать каштаны из огня для вас. Вы сморозили о несовершеннолетних и теперь хотите чтобы я поискал про них в законе.Обижаете. Слегка утрирую ситуацию. Это просто Вы пока что под суд за такие вещи не попадали. А в Цивилизованном Мире это есть любимое развлечение народонаселения (и, соответственно, окормляющиех его адвокатов). Все постоянно судятся со всеми. И без штанов (денег) оставляют в момент, цепляясь к каждому неоднозначному шевелению.
Да не ищите, трижды десу! Я, неоднократно десу, пытаюсь добиться одного - КАК ВЫ ВИДИТЕ КОНЦЕПЦИЮ этого закона? Вашего, десу, закона! КОМУ РАЗРЕШАТЬ, КОМУ НЕ РАЗРЕШАТЬ И ПОЧЕМУ!А можно насчёт антизакона?
а) Само по себе нахождение в общественном месте в нетрезвом виде нарушением закона не является;
Так и я тоже. Как без этого будет скушен наш спор.
И, если не сложно, экономическое обоснование нарисовать - сколько государство получит с этого денег.
Кстати, обратите внимание - прямое свинство в Вашей стороны. Мне ни это закон, ни КС на десу не сдался, мне и без него нормально. Это вам без КС жизнь не мила. Понимаю, что пример Кали заразителен, но он вроде что-то про совесть писал.
Не надо. Пусть хоть концепцией разродятся.
Ярославу не разрешать, мне разрешать, брату моему не разрешать и вам тоже .
Так оформите наградное и не морочьте людЯм голову!
Мне не надо. Я куплю себе два старинных утюга. В одном в подошве просверлю отверстие калибром 7,62 и буду постреливать поджигая через запальное отверстие, а после полуночи буду разбирать оба и перетасовывать детали, стирая отпечатки и затем прикапывать криминальные детали до следующего вечера в лесу.
На споры же с вами меня привлекают ваши(запретителей) никчёмные доводы. Кстати не все. Есть не лишённые смысла, но не буду называть чтоб не вызвать манию величия. Кстати ружьё, которое у меня, я покупал не для самообороны(как некоторые запретители). Как говорится и в мыслях не было. Когда меня спросили почему такое(ИЖ 27М) а не современное,,передовое" Я только улыбнулся. Ну не для самообороны оно мне. Самое то.
А впаять Ярославу срок два года. За домогательство. Глядишь и не будет так нетривиально подкатывать. С занесением в личное дело и поражением в правах на владение на 15 лет. А девчонке даже грамоту не давать. Не довела дело до конца. Заява в милицию. И глядишь у Ярослава не было бы поводов обсуждать КС
