Короткоствол. Право на владение и ношение. Проблемы, связанные с короткостволом и пути их решения.

Свободная продажа короткоствола

  • За.

    Голосов: 28 49,1%
  • Против.

    Голосов: 29 50,9%

  • Всего проголосовало
    57

vindigo

Активный участник
Сообщения
124
Адрес
Новороссийск
Я бы взял в качестве оружия самообороны револьвер. привлекает возможность сразу произвести второй выстрел после осечки. И рядом сидящий бывший мент говорит сейчас мне что еще в плюс что гильзы после стрельбы останутся в барабане. наверно он что то свое вспомнил:). То что малый боезапас не страшно. Я же оружие для самообороны а не для многочасового боя собираюсь покупать. Что может предложить в моем случае наша промышленность? Наган не хочу изза его калибра. Хотелось бы что нибудь от 9 мм с высоким останавливающим действием.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
allex159 написал(а):
У нас на Украине говорят:"Шоб було."
Да, конечно. Уже с 78 года как не живу в Украине. :OK-) Забывать стал. Да и с произношением проблема, но "заповит" еще помню :-D

Камрады, и не забудьте, что вряд ли будет продаваться весь спектр пистолетов. Вероятнее всего что-то с патроном 9х17, но никак не Глок под 9х19 или что-то подобное
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.310
Адрес
Липецк
vindigo написал(а):
Я же оружие для самообороны а не для многочасового боя собираюсь покупать.
Многочасовооой? А 2 секунды не хотите?

http://www.youtube.com/watch?v=ql70UeH17wc
Rand0m написал(а):
Дольше перезарежать.
И вы тоже этот ролик посмотрите. :-D Два барабана с перезарядкой за 3 секунды.
Вот ещё про перезарядку.
http://smotri.com/video/view/?id=v59314449b4

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

Супер-стрелок! :Shok:
http://www.youtube.com/watch?v=oUzmUVr2 ... re=related

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

vlad2654 написал(а):
Камрады, и не забудьте, что вряд ли будет продаваться весь спектр пистолетов. Вероятнее всего что-то с патроном 9х17, но никак не Глок под 9х19 или что-то подобное
А чего может 9х19 чего не может 9х17? Я не знаток стрелкового оружия, просветите.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.310
Адрес
Липецк
Artemus написал(а):
Убить он может лучше.
А проиллюстрировать на примере можите? Например, при попадании в грудную клетку, разница какая? 9х19 пробьёт на вылет а 9х17 застрянет в лёгком?
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Artemus написал(а):
Supremum написал(а):
А чего может 9х19 чего не может 9х17? Я не знаток стрелкового оружия, просветите.
Убить он может лучше.
И тем не менее это самый распространенный калибр. Даже к крупным или особо мощным не относится.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Supremum написал(а):
А проиллюстрировать на примере можите?
Примеры штука скользкая. У меня вот, есть пример когда человеку из АК-74 в упор в голову попало, а он не только выжил, даже дураком не стал, но это ведь не будет показателем?
Supremum написал(а):
9х19 пробьёт на вылет а 9х17 застрянет в лёгком?
Смотря какой пулей. Есть такая штука называется формула Тейлора, её американцы используют для примерного сравнения эффективности боеприпасов, упрощено "формула нокаута". Она не идеальна(не учитывает форму и поведение пули после попадания), но в целом неплоха.

КО = M × V × C / 7000
где М - масса пули, граны
V - скорость пули, футы в секунду
С - калибр пули, дюймы
Вот тут почитайте.Познавательно.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.310
Адрес
Липецк
Artemus написал(а):
Примеры штука скользкая. У меня вот, есть пример когда человеку из АК-74 в упор в голову попало, а он не только выжил, даже дураком не стал, но это ведь не будет показателем?
Не будет. :-D Мы же люди разумные, предёргивать не будем.
Artemus написал(а):
Вот тут почитайте. Познавательно.
Спасибо! :OK-)
allex159 написал(а):
Вот тоже неплохой стрелок.
:-D
За то как он спокойно - "i just fucking shoot myself!"
 

Rand0m

Активный участник
Kali написал(а):
А не на войну с ним ходить, при самообороне 5-6 выстрелов с головой хватит.
Ну это бесспорно :OK-) , просто назвал первый пришедший в голову недостаток револьвера :-D
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.310
Адрес
Липецк
Rand0m написал(а):
Ну это бесспорно , просто назвал первый пришедший в голову недостаток револьвера
Но забыли вспомнить первое достоинство - он процентов на 25% дешевле пистолета с обоймой.
 

Rand0m

Активный участник
Supremum написал(а):
Но забыли вспомнить первое достоинство - он процентов на 25% дешевле пистолета с обоймой.
Ну это не всегда факт... А вот про возможность стрелять после осечки, как отметил камрад выше, это пожалуй и есть первое достоинство.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.310
Адрес
Липецк
Rand0m
Хорошо, это первое достоинство, а как правило более низкая цена - второе. :OK-)
 

Kali

Заблокирован
Сообщения
6.740
Адрес
Таганрог
Rand0m
Rand0m написал(а):
просто назвал первый пришедший в голову недостаток револьвера
Из недостатков есть ещё большие габариты, более короткий ствол (при сходных габаритах), обычно более высокая масса.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.310
Адрес
Липецк
Kali написал(а):
обычно более высокая масса.
Ну что вы? Какой же это недостаток? :) "Тяжесть — это хорошо. Тяжесть — это надёжно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно врезать по башке."(с)
11681516_1181229343609.jpg
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Rand0m написал(а):
Ну это не всегда факт... А вот про возможность стрелять после осечки, как отметил камрад выше, это пожалуй и есть первое достоинство.
И тем не менее, продажи револьверов в США неуклонно снижаются.
 
Сверху