Вот когда доработают до нужного уровня, тогда и подумаем.
Короткоствол. Право на владение и ношение. Проблемы, связанные с короткостволом и пути их решения.
- Автор темы Скиф
- Дата начала
Что там про дельфинов, спасающих людей?
Не "уменьшается", а "остается стабильным и даже демонстрирует динамику к снижению". Есть такая штука - статистическая погрешность. Судя по приведенной формулировке, изменения находятся в ее пределах.
С ним не согласен президент Ассоциации криминологов России Игорь Сундиев. «Сегодня у нас и так оружие — травматическое, сигнальное, охотничье — продается свободно. Любой человек, который обладает нормальным здоровьем и не имеет порочных привычек, может его приобрести. Если говорить о самозащите, то сегодня на рынке достаточно травматического оружия, которое может остановить злоумышленника с расстояния пяти метров. Какой смысл непременно давать людям такое орудие, которое будет именно убивать? Боевое оружие — это уже для нападения, а не защиты. И если человек не живет на необитаемом острове, я не могу представить ситуацию, чтобы ему такое оружие понадобилось», — сказал Сундиев «Газете.Ru».
Там же.
Ярослав С.
Активный участник
- Сообщения
- 12.983
- Адрес
- г. Шахты
Опять же вопрос, в каком направлении и для какой цели.
Если кто-то, скажем, утверждает, что свободное распространение огнестрельного оружия приведёт к уменьшению количества лиц с истероидной акцентуацией личности, то возникает логичный вопрос - а надо ли уменьшать количество истероидных акцентуантов, и если "да", то зачем?
Связист
Активный участник
- Сообщения
- 6.249
- Адрес
- Россия. Кубань.
Так это каждый над собой должен работать, чтобы уметь управлять своими эмоциями. Хотя возможно для лечения инфантилизма и существуют медпрепараты. А вы всё ждёте что над вами будут работать. САМИ, через боль и страдания.
Последнее редактирование:
Связист
Активный участник
- Сообщения
- 6.249
- Адрес
- Россия. Кубань.
.
Баба яга тоже против. Один против другой за , десять против десять за.
Вообще шедевр. Видимо он забыл о мощи помпового ружья 12 калибра.(это к тому что его пугает что оружие может убить)
Связист
Активный участник
- Сообщения
- 6.249
- Адрес
- Россия. Кубань.
Всего лишь ваши домыслы. Да! И что там с дельфинами? Я про них никогда не говорил.
Предположение, вызванное расплывчатой формулировкой.
При равенстве голосов результат голосования отрицательный.
Я разве против? Вот пускай каждый и работает.
Еще чего не хватало! Фигушки.
Связист
Активный участник
- Сообщения
- 6.249
- Адрес
- Россия. Кубань.
Так не формулируйте расплывчато, чтобы не вызывать предположений.Так я могу подправить:десять против а одинадцать за
Связист
Активный участник
- Сообщения
- 6.249
- Адрес
- Россия. Кубань.
"Пиши больше - чего их жалеть!"(с)АВС
Не говорите мне, что я должен делать... Дальше помните?
Уговорили, не буду.
Связист
Активный участник
- Сообщения
- 6.249
- Адрес
- Россия. Кубань.
Так то ваш перл. И вы желаете обращать на него внимание людей.
Не мой, честно сперто. Но мне нравится, поэтому и делюсь с собеседниками. Ну, и по мере надобности напоминаю.
Связист
Активный участник
- Сообщения
- 6.249
- Адрес
- Россия. Кубань.
Ну так вы поймите что у палки два конца. И ваше спёртое можно повернуть иначе. Как я понял речь шла о помощи полицейским со стороны вооружённых гражданских лиц. (кстати я не сомневаюсь что в жизни были такие случаи) И вы привели пример дельфинов. Где вроде они и спасают людей хоть и не должны. (но случайно) А вот второй конец палки. Полицейский ночью в трескучий мороз на трассе увидел жигуль-копейку. Бензин кончился. В радиаторе вода. В машине зефир. Езды ещё две сотни км. До заправки 60 км Так вот он натуральным шантажем забрал часть товара в обмен на 10 литров бензина принадлежащего не ему. А ведь вроде и должен спасать людей. Так как там с дельфинами?