Короткоствол. Право на владение и ношение. Проблемы, связанные с короткостволом и пути их решения.

Свободная продажа короткоствола

  • За.

    Голосов: 28 49,1%
  • Против.

    Голосов: 29 50,9%

  • Всего проголосовало
    57

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Slonic написал(а):
Как страшно жить!
Давайте ножи тоже запретим!
http://24smi.org/news/6256-kitaiskii-po ... zal-8.html
И бульдозеры!
http://lurkmore.to/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D ... 0%B5%D1%80

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

Slonic написал(а):
Тим Кречмер (герм. Tim Kretschmer) — немецкий геймер, частый посетитель психиатра, 11 марта 2009 года расстрелявший из короткоствола 15 человек, в том числе 9 учащихся и 3 учителей своей бывшей школы.
Кстати, что ему бы помешало расстрелять тех же самых людей, скажем из дробовика или "Мини-драгунова"?

Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:

Кстати, самое грустное, если бы в школах не было запрещено оружие, эти 15 человек бы выжили. А так, статистика на стороне вооружённых гражданских. Когда они останавливают массовые расстрелы, потери в разы меньше, чем когда приходится ждать приедут копы.
 

Slonic

Активный участник
Сообщения
284
Адрес
Санкт-Петербург
Artemus написал(а):
Давайте ножи тоже запретим!
Вообще-то уже. Холодное оружие запрещено.
Artemus написал(а):
Там не было жертв кроме самого "героя".
Artemus написал(а):
Кстати, что ему бы помешало расстрелять тех же самых людей, скажем из дробовика или "Мини-драгунова"?
Возможно, из-за того что дробовик притащить в школу и любое другое место несколько затруднительно в силу его физическх размеров.
Artemus написал(а):
Кстати, самое грустное, если бы в школах не было запрещено оружие, эти 15 человек бы выжили.
К ним бы добавились ещё 15 человек убитых вооружёнными учителями стрелявшими в злоумышленника.
 

Урий

Активный участник
Сообщения
6.284
Адрес
Украина
Slonic написал(а):
Artemus написал(а):
Кстати, что ему бы помешало расстрелять тех же самых людей, скажем из дробовика или "Мини-драгунова"?
Возможно, из-за того что дробовик притащить в школу и любое другое место несколько затруднительно в силу его физическх размеров.
Не такие уж у него большие размеры, если укоротить ствол и выкинуть приклад.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Slonic написал(а):
Вообще-то уже. Холодное оружие запрещено.
Угу. Кухонные ножи такие запрещённые!
Slonic написал(а):
Там не было жертв кроме самого "героя".
Просто повезло.
Slonic написал(а):
Возможно, из-за того что дробовик притащить в школу и любое другое место несколько затруднительно в силу его физическх размеров.
Сложенная "Сайга" влезает в обычный рюкзак. А помпа прекрасно умещается под более менее длинной одеждой.
Slonic написал(а):
К ним бы добавились ещё 15 человек убитых вооружёнными учителями стрелявшими в злоумышленника.
Инфа 100%?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
66.869
Адрес
г. Пермь

Slonic

Активный участник
Сообщения
284
Адрес
Санкт-Петербург
Урий написал(а):
Не такие уж у него большие размеры, если укоротить ствол и выкинуть приклад.
Понимаете. Можно взять скажем миниган с штурмовика А-10. Сменит стволы на калибр 9 мм или 5,56. Приделать автоматные ручки. Сделать курок. Поставить планку Пикатини. Выточить приклад и получить хороший ручной пулёмет. Но зачем этим заниматься если уже есть пулемет. Зачем из дробовика делать укороченное оружие, если на рынке, при введении в обращение короткоствольного оружия и так много прекрасных, эффективных образцов?
Artemus написал(а):
Сложенная "Сайга" влезает в обычный рюкзак. А помпа прекрасно умещается под более менее длинной одеждой.
Вместо дробовика можно взять два Глока с увеличенными обоймами, а также много магазинов и положить в 5 раз больше народу за счёт разности в скорострельности и запасе боеприпасов. С дробовика затруднительно перестрелять всех обидчиков обиженного школьника.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Slonic написал(а):
Вместо дробовика можно взять два Глока с увеличенными обоймами
Один выстрел крупной дробью натворит поболее бед, чем целый магазин глока.
Slonic написал(а):
Зачем из дробовика делать укороченное оружие, если на рынке, при введении в обращение короткоствольного оружия и так много прекрасных, эффективных образцов?
Потому что укороченный дробовик более эффективен чем пистолет.
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Slonic написал(а):
Понимаете. Можно взять скажем миниган с штурмовика А-10. Сменит стволы на калибр 9 мм или 5,56. Приделать автоматные ручки. Сделать курок. Поставить планку Пикатини. Выточить приклад и получить хороший ручной пулёмет. Но зачем этим заниматься если уже есть пулемет.
?!!!! Как?!!! :Shok:
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
66.869
Адрес
г. Пермь
Slonic написал(а):
Можно взять скажем миниган с штурмовика А-10
В принципе можно. :think: Другое дело, что его там нет и ни когда не было. :-D

Slonic написал(а):
Сменит стволы на калибр 9 мм или 5,56
У GAU-8? :Shok:
640px-GAU-8_meets_VW_Type_1.jpg

Ну, попробуйте. :-D
 

dron

Активный участник
Сообщения
8.901
Адрес
Россия
мое ИМХО - желание чтобы разрешили короткоствол - это просто оружейные хотелки некоторых ненастрелявшихся камрадов. если разрешить оружие для гражданских - это полиция просто распишется в собственном бессилии по защите граждан и ее нужно строем отправлять на свалку истории.
 

Kali

Заблокирован
Сообщения
6.740
Адрес
Таганрог
Slonic
Slonic написал(а):
Kali писал(а): Даже не смешно. Как показывает статистика, в такой ситуации, количество насильственных преступлений наоборот значительно снижается.

Это какая же такая статистика.
Статистика - она одна, если Вас интересует термин Гугл Вам в руки, если Вас интересует именно статистика - гуглите и да найдётся Вам.
Slonic написал(а):
Свободный оборот смертоносного оружия приведёт к росту убийств на почве межнациональной ненависти.
Да ну!? А дробовики, карабины, снайперские винтовки это совсем не "смертоносное оружие"??? А они, между прочим, спокойно себе свободно у нас обращаются.
Slonic написал(а):
Ну вот в США как то же появляется. Достают где-то и идут расстреливают одноклассников.
У нас школу обычно успевают окончить до наступления возвраста с которого можно приобретать огнестрел. :-D
Slonic написал(а):
Kali писал(а): Нелегального оружия и так полно, никакой корелляции между разрешением КС и ростом объёма нелегального рынка оружия нет и быть не может.

Вы ошибаетесь.
:Shok: Чо правда!? А доказать сможете свои, с Вашего позволения сказать, тезис?
Slonic написал(а):
Kali писал(а): А "утерянное" оружие может поставить крест на возможность и дальше хранить оружие "невнимательного" его владельца.

Коррупция.
Коррупция что?
Artemus
Artemus написал(а):
Slonic писал(а): Вы ошибаетесь.

Не ошибается.
Спасибо, камрад!
Космополит
Космополит написал(а):
Я же говорил о Германии. В Герамнии в большинстве случае, которые припомню за последние 10 лет, сыночек брал оружие из сейфа папочки.
То есть владелец оружия допускал нарушение правил хранения?

Добавлено спустя 20 минут 37 секунд:

dron
dron написал(а):
мое ИМХО - желание чтобы разрешили короткоствол - это просто оружейные хотелки некоторых ненастрелявшихся камрадов.
А если камрады уже настрелялись, но всё раавно за разрешение КС?
dron написал(а):
если разрешить оружие для гражданских - это полиция просто распишется в собственном бессилии по защите граждан и ее нужно строем отправлять на свалку истории.
То есть полиция Германии, Швейцарии, США и других стран, где разрешено хранение/ношение КС есть абсолютно бесполезные образования, достойные лишь свалки истории?
 

dron

Активный участник
Сообщения
8.901
Адрес
Россия
Kali, еще раз.
для чего вам короткоствол?
для защиты себя и родственников.
от кого?
от бандитов.
кто этим должен заниматься? кто вас должен защищать?
полиция.
если она вас не защищает, то она не справляется со своими прямыми обязанностями. для чего тогда вы платите налоги и кормите бездельников?
полиция должна работать так, чтобы у вас не только мыслей о покупке ствола не было, а вы еще и всю ночь могли безбоязненно гулять по вашему городу.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.833
Адрес
Москва
Джентльмены, есть отличная аналогия! Все, наверно, читали про проблемы с собаками? Сейчас как раз очередная волна в Москве идет. Вот вам пример для размышления: бродячую собаку приравняем к нелегальному оружию, домашнюю - к легальному (собачки и сами по себе фактор риска, и часть народа заводит их в т.ч. для самообороны), покусы - ранениям и т.д. Существование собак в городах определено законами, в т.ч. достаточно жестко. Причем собачники в массе - люди не самого нижнего культурного уровня и внятности поведения. Вот буквально сейчас (сегодня) выйдите на улицу и оглядитесь - как соблюдаются эти законы? И сделайте вывод - готово ли наше общество СЕЙЧАС ввести КС? Именно по развитию общества?
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Slonic написал(а):
Вообще-то уже. Холодное оружие запрещ
Да неужели. Ну вы прямо открыли нам глаза на этот запрет. А что-нибудь о гостах 2000 года вы слышали и то, что сейчас считается холодным оружием? Например, если у меня есть нож, скажем "нож выживания" с длиной клинка в 35 сантиметров и толщиной в 5 мм - это холодное оружие? Или например мачете "тайга" примерно такой же дины? Или нож в стиле "танто" с длиной клинака в 30 сантиметро? Оружие? А кухри таких же размеров (клинок) это что?

Slonic написал(а):
Возможно, из-за того что дробовик притащить в школу и любое другое место несколько затруднительно в силу его физическх размеров.
Отпилив приклад и укоротив ствол, т.е. сделав банальный обрез? такк уж тяжело потом все это протащить в школу?

anderman написал(а):
Интересно, чем вы на кухне хлеб режете?
наверно пластмассовым одноразовым ножом или ломает руками. Ведь ХО, а он отнес к нему и кухонные наожи по его мнению запрещено :-D Кстати надо еще запретить сковородки и утюги, причем первые - ОБЯЗАТЕЛЬНО
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
17.748
Адрес
Россия
Отпилив приклад и укоротив ствол, т.е. сделав банальный обрез? такк уж тяжело потом все это протащить в школу?[/quote
протащить - не тяжело , только как Вы реально оцениваете способности среднестатистического школьного задрота в обрезостроении? по моему ниасилит.
 

Ignorer

Участник
Сообщения
16
Адрес
казахстан, Урджар
Студент, вам браво за аналогию... и пожалуйста киньте кирпичом в slonека, он какой-то троль; моё мнение: если массово будет оружие на руках у населения, то будет бойня короткая и кровавая, многим воздастся, и не всем по заслугам, но судя по всему у всякой сволоты хватает средств поражения, вплоть до кулаков пудовых, так что я за пистолет, лишь бы такой какой мне нравится, а как применять к Artemusу обратитесь, он знает!
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.370
Адрес
Саратов
Ignorer написал(а):
моё мнение: если массово будет оружие на руках у населения, то будет бойня короткая и кровавая...

Согласен: бойня будет, но очень быстро закончится, когда уцелевшие поймут, что любой их оппонент может быть вооружен.
 

elagabal

Активный участник
Сообщения
502
Адрес
Подольск
Как уже правильно отметил dron проблема у нас с преступностью заключается в самой правоохранительной системой. Наши органы не созданы для предотвращения преступлений, а занимаются раскрытием уже совершенных. При чем в сторону обвинения, а не оправдания. Вот для пример если вы при обороне короткостволом попадете в район печени, вам могут смело пришить 111. 1 ук рф, а она до 8 лет. Или попали в область легких, вам могут смело дать 105.1 через 30- покушение на убийство, так как у вас был умысел на убийство. Тем более наше следствие может спокойно отвергать ваших свидетелей, коверкать вопросы для экспертиз и т.д. И на мой взгляд, сначала надо разобраться с правоохранительной системой, а дальше думать о введение короткоствола.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
elagabal
если вы обратили внимание, практически 40 страниц только об этом и говорим. Никто не собирается с завтрашнего утра свободно торговать короткостволом без ограничений. Требуется изменение всего и в первую очередь законодательства. Далее, ИМХО и все говорили об этом, что первоначально надо изменить кроме правовой (УК) еще и саму разрешительную систему в направлении того, чтобы тот чел, кто выдаст разрешение отвечал за него. Чтобы не получилось так, что какой-то сынок богатеньких родителей, будучи наркошей или психически ненормальным мог бы элементарно получить разрешение за взятку, пусть тогда тот, кто выдал ему такое разрешение садится вместе с ним.
Далее, установить какой-то срок, к примеру 5 лет, во время которого ты мог бы только владеть и держать дома КС и только через какое-то время, в отсутствии замечаний со стороны правоохранительных органов мог бы получить разрешение на ношение. Работы здесь непочатый край.
 

elagabal

Активный участник
Сообщения
502
Адрес
Подольск
Но про это ничего не слышно, хотят только только легализовать и ничего не делать в правовом поле.
 
Сверху