Короткоствол. Право на владение и ношение. Проблемы, связанные с короткостволом и пути их решения.

[TTT]

С 3 метров в человека промазать очень сложно.

Бывает очень часто,но даже при попадании в корпус,летальный исход не гарантирован,при попадании дробовиком в корпус,вас(то что осталось) вынесут вперед ногами

Предлагаю включить логику.

Почему бы вам не внять собственному совету?

 

[Artemus]

если ыб на него не бросились а пытались достать оружие, снять его с предохранители, передёрнуть затвор, то он бы перестрелял их как в тире. Спокойно, не торопясь.

Ага. Вы всегда так реагируете когда вас пытаются застрелить? Чак, это ты? :grin:

Вам урезали премию. Провели проверку тех.дисциплины, учения по пожарной безопасности, просто тупо подставили и уволили по статье за несоответствие. У работодателя есть масса способов уволить человека.

Вы руководитель? Часто увольнять приходилось? А то вот я никак одного уволить не могу!

Я устал объяснять очевидные вещи. В "Караване" каждому хватило по одной пуле.

Я вам объяснил почему. Но в упор стреляют редко. Обычно с пары метров.

Не категорически. Просто дробовик отобрать проще.

Много Вы таких случаев знаете?

У нас предпочитают использовать пистолеты. Дробовики в России не прижились.

:aplodir: Учитывая что пистолетов у нас в обороте нет...

18 секунд боя нельзя показывает неэффективность дробовика как оружия. Брейвик со штурмовой винтовкой ходил 2 часа по острову. Вот это эффективное оружие.

Брейвик за два часа убил 70 человек, наш м...к за 18 секунд 5-х. Сами результативность посчитаете?

С дробовиком только на охоту ходить

Как видим, на двуногих охотится самое милое дело.

С 3 метров в человека промазать очень сложно.

Вот только точно прицелится проблематично.

 

[anderman]

18 секунд боя нельзя показывает неэффективность дробовика как оружия. Брейвик со штурмовой винтовкой ходил 2 часа по острову. Вот это эффективное оружие.

То есть, от типа оружия зависит длина огневого контакта? Дробовик -- 18 секунд. "Ругер МИНИ-14"+пистолет -- 2 часа. Если бы использовалась крупнокалиберная снайперка, то огневовой контакт длился бы практически бесконечно?

Добавлено спустя 2 минуты:

С 3 метров в человека промазать очень сложно.

Но это случается неоднократно. Примеров тому -- масса. Как-то три сотрудника ФБР устроили перестрелку с преступниками. Огонь вёлся на дистанции 3-5 метров. Ни попал НИКТО из участников. ВООБЩЕ НИКТО.

 

[TTT]

Все зависит от ситуации,в нашем случае наличие пистолета у жертв скорее всего не помогло бы,но ОНО ДАЛО БЫ ШАНС!!!
П.С. пару лет назад у нас один отморозок зашел ф кафе и расстрелял 4 капов из пистолета,троих уложил на месте,четвертый будучи смертельно раненным ,сам тяжело ранил в живот ублюдка.

 

[anderman]

Брейвик за два часа убил 70 человек, наш м...к за 18 секунд 5-х. Сами результативность посчитаете?

Чудак на букву "М" поражал в среднем одного человека каждые 3,6 секунды. Брейвик -- одного человека каждые 1,714 минуты.
Дробовик -- быстрее!

 

[Slonic]

anderman
Пожалуйста выложите видело где оружие достаёт хрупкая 25-летняя девушка, причём с процессом передёргивания затвора, снятия с предохранителя и из сумочки стоящей под столом. Надо же немного к реальности прийти. Меня не интересует как профессионалы это делают, потому что на месте бойни они вряд ли будут.

Бывает очень часто,но даже при попадании в корпус,летальный исход не гарантирован

Не нужен летальный исход. Достаточно вы\вести из строя человека, а затем добить всех контрольными выстрелами.

А то вот я никак одного уволить не могу!

Вы наверное мягкий человек. Не идите на поводу у подчинённых.

Я вам объяснил почему. Но в упор стреляют редко.

Я сомневаюсь что пороховые газы убивают.

Учитывая что пистолетов у нас в обороте нет.

Речь идёт о спецназе.

Брейвик за два часа убил 70 человек, наш м...к за 18 секунд 5-х. Сами результативность посчитаете?

И посчитаю. 77 разделить на 6. Брейвик эффективнее почти в 13 раз. И тот и тот тщательно готовились. И тот и тот имели широкий простор для выбора оружия, вот только у нашего был дробовик и тесный офис, а у Брейвика карабин и просторный остров.

 

[anderman]

Пожалуйста выложите видело

Нет уж. Я предоставлю вам возможность доказать, что всё изображенное на видео -- невозможно. Теоретически вы это уже доказали. Осталось собрать всех профессионалов и любителей оружия и на практике доказать им, что всё, что они могут и демонстрируют на самом деле невозможно. Теоретически.

Брейвик за два часа убил 70 человек, наш м...к за 18 секунд 5-х. Сами результативность посчитаете?

И посчитаю. 77 разделить на 6.

Вот интересно: откуда взялись цифры "77" и "6"? Много думаю. :think:

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

У нас предпочитают использовать пистолеты. Дробовики в России не прижились.

Поэтому охотничье оружие (в том числе дробовики) продаётся свободно, а пистолетов в продаже практически нет. Логика так и брызжет во все стороны, так и брызжет!

 

[TTT]

из сумочки

http://www.youtube.com/watch?v=AAkbVRGrc5M

причём с процессом передёргивания затвора, снятия с предохранителя

револьвер от этого избавляет,кроме того у меня всегда патрон в патроннике

а затем добить всех контрольными выстрелами.

Вы перечитались детективов,статистика показывает,что "контрольные" выстрелы крайне редки при массовом расстреле.

 

[Slonic]

Вы перечитались детективов,статистика показывает,что "контрольные" выстрелы крайне редки при массовом расстреле.

Этих бы он пристрелил по накопившимся к ним проблемам.
Брейвик добивал раненных.
TTT
Какой-то мужик в камуфляже. Я просил видео с обычным человеком, можно и с девушкой.

кроме того у меня всегда патрон в патроннике

Вы чувствуете себя в безопасности?
США всё таки забавная страна. Так и не вышли из древних времён, когда для защиты ничего кроме оружия не было.

 

[TTT]

когда для защиты ничего кроме оружия не было.

Меня,в отличии от вас,защищает закон,полиция(не продажная) и мои собственный пистолет. А вас?

Брейвик добивал раненных.

Можно ссылочку?К тому же Брейвик всего лишь очень малая часть статистики.

Какой-то мужик в камуфляже.

А слона то вы и не приметели,а как вам стрельба из сумочки?

Я просил видео с обычным человеком, можно и с девушкой.

http://www.youtube.com/watch?v=7KnBDIbg ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=zTrutPuA ... re=related

 

[Rob]

Я просил видео с обычным человеком, можно и с девушкой.

http://www.youtube.com/watch?v=WrFTutzH ... re=related


А вот и обычные человеки:
http://www.youtube.com/watch?v=hTNtfhRk ... re=related

 

[TTT]

Я просил видео с обычным человеком, можно и с девушкой.

http://www.youtube.com/watch?v=WrFTutzH ... re=related


А вот и обычные человеки:
http://www.youtube.com/watch?v=hTNtfhRk ... re=related

Почему то я уверен, что мистер Слоник выглядит так же.

 

[Slonic]

полиция(не продажная)

Доказательство что у нас продажная полиция или вас забанит Anderman.
Я спросил чувствуете вы себя в безопасности? Не боитесь, что люмпен подойдёт к вам на улице и выстрелит из короткоствола?

 

[Radiator]

Почему то я уверен, что мистер Слоник выглядит так же.

Почему-то меня не покидает тягучее чувство, что Slonic бессердечно глумится над присутствующими.

 

[TTT]

Не боитесь, что люмпен подойдёт к вам на улице и выстрелит из короткоствола?

Нет не боюсь,у нас свадебные кортежи не стреляют.

Доказательство что у нас продажная полиция или вас забанит Anderman.

Опа,аэ то интересно,может разовьете?

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

Почему то я уверен, что мистер Слоник выглядит так же.

Почему-то меня не покидает тягучее чувство, что Slonic бессердечно глумится над присутствующими.

Похоже.

 

[SALTIS]

Кто дал лицензию этому шизофренику на покупку оружия? С такой коррумпированной системой забудьте о легализации оружия!

 

[Slonic]

Кто дал лицензию этому шизофренику на покупку оружия? С такой коррумпированной системой забудьте о легализации оружия!

С другой стороны Евсюкову никакой лицензии непонадобилось. Это трудно предсказать действия неадекватного человека.

 

[Alik]

anderman
Пожалуйста выложите видело где оружие достаёт хрупкая 25-летняя девушка, причём с процессом передёргивания затвора, снятия с предохранителя и из сумочки стоящей под столом.

А что - после передергивания затвора(собственно, досылания первого патрона в патронник) - нужно еще и с предохранителя снимать? На каком пистолете?

 

[anderman]

Доказательство что у нас продажная полиция или вас забанит Anderman.

Ну, примеров продажных полицейских я и сам могу привести. Равно как и примеров кристально честных полицейских.

Почему-то меня не покидает тягучее чувство, что Slonic бессердечно глумится над присутствующими.

Ну так это взаимно.

Евсюкову никакой лицензии непонадобилось.

Ну так Евсюков табельным воспользовался. Как представлю, что полицейский после принятия на службу идёт в разрешительную службы оформлять лицензию на ношение оружия...

А что - после передергивания затвора(собственно, досылания первого патрона в патронник) - нужно еще и с предохранителя снимать? На каком пистолете?

Это специальный пистолет. Адаптированный для слоников. Там порядок действий может быть любой. Там можно сначала выстрелить и только потом зарядить.

 

[Kali]

Slonic

У меня есть встречное предложение. Давайте разрешим продавать наркотики в аптеках.

Вы забыли добавить "по рецепту на спецбланке, заполненному зелёными чернилами, с красной печатью", как собственно когда то и было. И что характерно, проблемма наркомании тогда стояла отнюдь не так остро как сейчас, когда приобретение наркосодержащих препаратов превращается в острый гемморой.

Добавлено спустя 28 минут 11 секунд:

Slonic

Виноградов убил на лестнице человека, по утверждению родственников в программе Малахова жертва говорил по телефону, когда связь внезапно прервалась, его убили. Никакого сопротивления он не смог оказать. Далее Виноградов заходит в офис и убивает 4 человек выстрелами в голову. /Моментальная смерть. Ещё одного он буквально начиняет патронами и затем его схватывают. Будь у каждого из жертв при себе не то что пистолет, а пулемёт события повторились ровно также.

Но возможность вооружённого сопротивления могла бы стать тем фактором, благодаря которому это чмо вообще не решилось бы на нападение.

Добавлено спустя 1 час 7 минут 33 секунды:

Мы читали, мы читали... и слегка о@@евали...
Slonic

Я устал объяснять очевидные вещи. В "Караване" каждому хватило по одной пуле. И в данном контексте что пуля от пистолета, что БОПС от танка попавший в человеческую тушку приводят к одному результату - смерть человека, а значит они одинаково эффективны.

Вам жеж русским по белому писали - этот случай скорее исключение, чем правило.

Не категорически. Просто дробовик отобрать проще.

А не захэкаетесь отбирать дробовик имея сильнейшее отравление организма граммами эдак с полста свинца, товарищ Рэмбо?

У нас предпочитают использовать пистолеты. Дробовики в России не прижились.

Да..... я в экстазе!!! Товарищ эльф, у меня от Ваших шуток юмора уже живот болит! И ГДЕ таки у Вас предпочитают пистолеты? ГДЕ это дробовики не прижились??? В России ??? Ох... как уеть, а ничё что дробаш в России проще всего приобрести!?

18 секунд боя нельзя показывает неэффективность дробовика как оружия. Брейвик со штурмовой винтовкой ходил 2 часа по острову. Вот это эффективное оружие. С дробовиком только на охоту ходить.

Скажите Вашей учительнице математики, что Вам нужны допзанятия по устному счёту. Каким хреном убийство 70 чел в 7200 секунд эффективнее убийства 6 чел в 18 сеу.?

С дробовиком только на охоту ходить.

Если бы только так и было - был бы парадиз и мир во всём мире. Но пока даже в полиции и спецслужбах считают дробовики весьма эффекективным оружием для боя на средних и коротких дистанциях.

Предлагаю включить логику

Ну так включите! Покажите пример!

С 3 метров в человека промазать очень сложно.

Да ну на... спецназовец вы наш!? А что уже пробовали? Из пистолета? Из игрушечного? Ну тогда я Вас разочарую - в реальной жизни произнесение сакраментальной фразы "пиф-паф, ты убит" ещё нихрена не означает, что противник будет убит.

Берите с собой дробовики и желательно по 1 в каждую руку, как это сделал Виноградов.

Ну так это чмо само себе создало проблеммы.