Короткоствол. Право на владение и ношение. Проблемы, связанные с короткостволом и пути их решения.

Свободная продажа короткоствола

  • За.

    Голосов: 28 49,1%
  • Против.

    Голосов: 29 50,9%

  • Всего проголосовало
    57

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
В одном ЖЖ нашел любопытную подборочку.

Спецом указываю оригинальные названия газет и имена фигурантов, чтобы любой мог погуглить.

Herald-Tribune, Sarasota, FL
Однажды утром Jim Povia из Сарасоты, по дороге на работу увидел полицейского с пистолетом в руках, пытающегося унять буйную троицу в машине, остановленной за нарушение ПДД. Повиа, у которого была лицензия на ношение, достал свой пистолет .40 калибра и пришел на помощь полицейскому, удерживая под прицелом задержанных с ним на пару до прибытия подкрепления. В остановленой машине было найдено оружие, а пассажиры и водитель были обвинены в незаконном хранении оружия.
The Post, Houston, TX
В лучших техасских традициях, Travis Neel помог спасти жизнь раненному помощнику шерифа графства Харрис. К западу от Хьюстона, по дороге на стрельбище, он стал свидетелем перестрелки полицейского с тремя бандитами. Нил достал свой пистолет и открыл огонь по преступникам, которые сбежали и впоследствии были пойманы.

The Daily Commercial, Leesburg, FL
Vincent McCarthy не испугался помочь полицейскому, дерущемуся с мужчиной и женщиной на обочине дороги. Он попытался задержать мужчину, бившего полицейского ногой в лицо, однако у него не получилось. После предупредеждения Маккарти, агрессивность нападавшего только увеличилась, так что гражданин был вынужден выстрелить преступнику в ногу, чем и положил конец нападению.

The Observer, Charlotte, NC
Житель North Myrtle Beach получил благодарность он директора городского МЧС за возможное спасение жизни полицейского по имени Richard Jernick, который остановил после погони машину грабителя банка. Преступник выскочил из машины, направил свой пистолет в голову сидящего за рулем полицейского и обнаружил, что ему в голову уже направлен пистолет бывшего электрика, а ныне пенсионера Джеймса Бич. Испугавшийся бандит рванул к своей машине, был ранен полицейским и арестован.

The Press-Herald, Minden, LA
Во время наркоареста в приходе Вебстер, Луизиана, помощник шерифа и боец полиции штата были втянуты в драку с двумя подозреваемыми. Это увидели четверо местных жителей, которые вооружились дробовиками и пришли на помощь полицейским, дав им возможность завершить арест.

Associated Press, IN
17-ти летний житель Индианаполиса Джеральд Уотсон стоял около полицейского, опрашивающего подозреваемого в разбое, когда появились сообщники преступника, выстрелившие в стража порядка. Уотсон - инструктор по стрельбе в YMCA выхватил револьвер упавшего полицейского и убил бандита.

The Post, Houston, TX
Ральф Феставан увидел, как наркодилер атаковал полицейского и завладел его оружием. Феставан рванул в полицейскую машину, вытащил из нее дробовик, и метким выстрелом убил преступника.

Плохо себе могу представить подобные ситуации в России. ИМХО - скорее прошли бы мимо....
 

Rand0m

Активный участник
Плохо себе могу представить подобные ситуации в России. ИМХО - скорее прошли бы мимо....
акулыч, вы сильно ошибаетесь. Бывают случаи когда и без оружия вмешиваются.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.833
Адрес
Москва
акулыч написал(а):
Vincent McCarthy не испугался помочь полицейскому, дерущемуся с мужчиной и женщиной на обочине дороги. Он попытался задержать мужчину, бившего полицейского ногой в лицо, однако у него не получилось. После предупредеждения Маккарти, агрессивность нападавшего только увеличилась, так что гражданин был вынужден выстрелить преступнику в ногу, чем и положил конец нападению.
У нас это - голимая статья.
 

zdobin

Активный участник
Сообщения
4.878
Адрес
Украина, Privilegiatum oppidum Ungvar
http://24.ua/news/show/id/53661.htm
В одном из людных районов Ужгорода пятеро нетрезвых школьников забили ногами 20-летнего парня.

По данным милиции, он, возвращаясь вечером с работы, сделал замечание двум подросткам, которые мучили бездомного пса. Хулиганы напали на парня, но тот попытался спастись бегством. Это ему не удалось, так как к нападавшим присоединились еще трое ребят и вместе насмерть забили его ногами.

У погибшего остались жена и грудной ребенок.

По данным следствия, убийцы, которые уже задержаны, все из благополучных семей. В соответствии с УК Украины, за убийство из хулиганских побуждений им грозит лишение свободы на срок от 10 до 15 лет или пожизненное заключение.

Ранее сообщалось, что по школам Николаева неизвестные распространили видеозапись убийства человека. Жестокое избиение 15-16-летней девушки ее одногодками фиксировалось на камеры нескольких мобильных телефонов.


http://ua-reporter.com/novosti/107214
Все пятеро повалили парня на землю, набросились на него и начали неугомонно избивать. Его били кулаками и ногами. А один из несовершеннолетних «поставил точку» в их издевательстве - обеими ногами прыгнул на голову пострадавшего.
Остановил парней только крик людей: «Мы вызвали милицию!"
Тогда, пьяные парни все же поняли, что нужно бежать. Через несколько минут на место преступления приехала следственно-оперативная группа, впоследствии прибыла скорая. Врачи констатировали смерть пострадавшего.
На следующий день всех парней было задержано. Никто не сопротивлялся и не открещивался от содеянного, и никто, увы, и не раскаялся.
Как отмечает старший следователь следственного управления УМВД Украины в Закарпатской области подполковник милиции Оксана Данько, за время досудебного и судебного следствия, которое продолжается уже более 3-х лет, ребята вели себя вызывающе и пренебрежительно
.
Нужно вернуть смертную казнь за особо тяжкие преступления, и особенно за такие как описаны выше ну и за взятки.
Таким подонкам не должно быть места среди общества и кормить оно их тоже не должно. :Fool: :Fool: :Fool:
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
zdobin написал(а):
Таким подонкам не должно быть места среди общества и кормить оно их тоже не должно.
так ведь и "Белгородского стрела" будут кормить. А его предназначение должно быть одно - удобрение
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
Rand0m написал(а):
Плохо себе могу представить подобные ситуации в России. ИМХО - скорее прошли бы мимо....
акулыч, вы сильно ошибаетесь. Бывают случаи когда и без оружия вмешиваются.
Может быть и ошибаюсь...
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.833
Адрес
Москва
zdobin написал(а):
Нужно вернуть смертную казнь за особо тяжкие преступления, и особенно за такие как описаны выше ну и за взятки.
Таким подонкам не должно быть места среди общества и кормить оно их тоже не должно.
Зато когда Сталин утвердил за особо тяжкие ВМСЗ начиная с 12 лет - его до сих пор чудовищем обзывают.
 

zdobin

Активный участник
Сообщения
4.878
Адрес
Украина, Privilegiatum oppidum Ungvar
vlad2654 написал(а):
так ведь и "Белгородского стрела" будут кормить. А его предназначение должно быть одно - удобрение
А я о чем пою?! И не только его одного такое предназначение.

Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:

Чихать я хотел на тех кто так считает. 12 лет это конечно перебор. Но такс с 14 лет человек вполне знает что он делает. И за свои поступки должен отвечать в полной мере. И на Совет Европы мне тоже начхать с их запретом на смертную казнь.
Нашего "Брейвика" не пансион и талоны на усиленное питание должны ждать, а урановые шахты. Ну или там новый саркофаг на ЧАЕС в особо опасных местах послать муровать. Это как минимум.

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:

Ну а самым справедливым наказанием я считаю отдавать таких в руки родственников пострадавших с полным правом делать с ними всё что угодно.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.833
Адрес
Москва
zdobin написал(а):
12 лет это конечно перебор. Но такс с 14 лет человек вполне знает что он делает.
С последствиями Гражданской в виде беспризорности боролись. Когда у беспризорника в 12 лет вполне могла быть финка (а то и ствол), а социальная адаптация отсутствовала в принципе (что выражалось в отсутствии тормозов на предмет пустить эту финку или нож в ход) - другого эффективного способа защиты общества не нашли.
 

Жук

Активный участник
Сообщения
1.922
Адрес
СССР
студент написал(а):
Зато когда Сталин утвердил за особо тяжкие ВМСЗ начиная с 12 лет - его до сих пор чудовищем обзывают.
А можно цынк на докУменты по вынесению/исполнению таких приговоров? А то есть мнение, что это голимая брехня.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.833
Адрес
Москва
Жук написал(а):
А можно цынк на докУменты по вынесению/исполнению таких приговоров? А то есть мнение, что это голимая брехня.
Про исполнение ничего сказать не могу. Постановление - тут:

http://ru.wikisource.org/wiki/%CF%EE%F1 ... _%B9_3/598

Нашел разъяснение:

Согласно УК РСФСР, принятому в 1926 г. и действовавшему в рассматриваемый период, за перечисленные в Постановлении от 7 апреля 1935 г. преступления предусматривались следующие максимальные наказания:

Ст.136. Умышленное убийство с отягчающими последствиями каралось лишением свободы на срок до 10 лет.

Ст.137. Умышленное убийство без отягчающих последствий каралось лишением свободы на срок до 8 лет.

Ст. 138. Убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения, каралось лишением свободы на срок до 5 лет.

Ст. 139. Убийство, совершенное по неосторожности - до 3 лет лишения свободы.

Ст.142. Причинение телесных повреждений - до 8 лет лишения свободы. Если они вызвали смерть потерпевшего - до 10 лет.

Ст.153. Изнасилование - до 5 лет лишения свободы. Если повлекло смерть потерпевшей - до 8 лет.

Ст.162. Кража. Наказание - до 5 лет лишения свободы.

...

…Другой случай, совершенно иного характера: недавно был опубликован закон о наказании малолетних преступников старше двенадцати лет. Текст этого закона недостаточно известен; и даже если он известен, он вызывает серьезные сомнения. Получается впечатление, что над этими детьми нависла смертная казнь. Я хорошо понимаю мотивы, делающие необходимым внушить страх безответственным и тем, кто хочет использовать эту безответственность. Но публика не понимает. Ей представляется, что эта угроза осуществляется или что судьи по своему усмотрению могут ее осуществить. Это может быть источником очень большого движения протеста».

Сталин ему ответил:
«Теперь позвольте мне ответить на Ваши замечания по поводу закона о наказаниях для детей с 12-летнего возраста. Этот декрет имеет чисто педагогическое значение. Мы хотели устрашить им не столько хулиганствующих детей, сколько организаторов хулиганства среди детей. Надо иметь в виду, что в наших школах обнаружены отдельные группы в 10—15 чел. хулиганствующих мальчиков и девочек, которые ставят своей целью убивать или развращать наиболее хороших учеников и учениц, ударников и ударниц. Были случаи, когда такие хулиганские группы заманивали девочек к взрослым, там их спаивали и затем делали из них проституток. Были случаи, когда мальчиков, которые хорошо учатся в школе и являются ударниками, такая группа хулиганов топила в колодце, наносила им раны и всячески терроризировала их. При этом было обнаружено, что такие хулиганские детские шайки организуются и направляются бандитскими элементами из взрослых. Понятно, что Советское правительство не могло пройти мимо таких безобразий. Декрет издан для того, чтобы устрашить и дезорганизовать взрослых бандитов и уберечь наших детей от хулиганов».

Таким образом, по отношению к детям грозный текст Постановления во многом был политико-юридическим блефом, имеющим целью отвратить детей от взрослых преступников. С другой стороны, закон недвусмысленно предупреждал родителей об их ответственности за собственных детей, требовал не допускать участия детей в сомнительных сообществах, обязывал правоохранительные органы жестко разбираться со взрослыми главарями подростковых шаек. И Сталин спрашивает Роллана.

«- А могли ли мы дать разъяснение в том смысле, что этот декрет мы издали в педагогических целях, для предупреждения преступлений, для устрашения преступных элементов? Конечно, не могли, так как в таком случае закон потерял бы всякую силу в глазах преступников.
-Нет, конечно, не могли, - подтвердил, понявший, в чем тут дело, Ромен Роллан.
- К Вашему сведению должен сказать, что до сих пор не было ни одного случая применения наиболее острых статей этого декрета к преступникам-детям и надеемся — не будет», - сообщил Сталин."
http://www2.forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?id=1776232&f=15
 

Жук

Активный участник
Сообщения
1.922
Адрес
СССР
Т.е. суть постановления в том, что теперь детишки за убийство с отягчающими и прочие милые шалости имели шанс получить по-взрослому уже с 12 лет. Максимум десятку, то бишь. Это ни разу не расстрел. :?
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
17.730
Адрес
Россия
А могли ли мы дать разъяснение в том смысле, что этот декрет мы издали в педагогических целях, для предупреждения преступлений, для устрашения преступных элементов? Конечно, не могли, так как в таком случае закон потерял бы всякую силу в глазах преступников.
-Нет, конечно, не могли, - подтвердил, понявший, в чем тут дело, Ромен Роллан.
- К Вашему сведению должен сказать, что до сих пор не было ни одного случая применения наиболее острых статей этого декрета к преступникам-детям и надеемся — не будет», - сообщил Сталин."
в который раз убеждаюсь в мудрости И.В.Сталина.
 
Сверху