pasha229 написал(а):
А ты не просто глупый, еще и хамоватый!!! Как можно сравнить то что есть, с тем чего нет?! На театре войны есть сторона «А» с имеющейся у нее номенклатурой техники. И сторона «В» с имеющейся у нее номенклатурой техники. Сравни «А» и «В» в комплексе, индивидуально, по функциональности боевого применения. Сравни как угодно! При любой методике сравнения, вырисовывается подавляющее превосходство одной из сторон. Осталось лишь понять – почему!
Добавлено спустя 18 минут 59 секунд:
Breeze написал(а):
Речь именно о потерях в пересчете на число боевых вылетов! В 1973 г., в абсолютном исчислении, потери были выше. По-моему, 102 самолета безвозвратно. Но сражения шли на протяжении трех недель и авиация выполнила десятки тысяч самолетовылетов. В 1967 г. война шла шесть дней, самолетный парк был вдвое меньше, боевых вылетов IAF также выполнила в несколько раз меньше. Однако к концу войны до четверти состава ВВС числилась в списке боевых потерь. Я не помню точный порядок цифр, в лом искать эту табличку. Но, условно говоря, если в 1967 г. один сбитый самолет приходился на 100 вылетов, то в 1973 – уже на 200. То есть, темп «выбывания» из игры собственного самолетного парка был более щадящим.
