Безусловно есть.Breeze написал(а):- Минутку: у всё-таки есть какие-то конкретные аргументы
Безусловно есть.Breeze написал(а):- Минутку: у всё-таки есть какие-то конкретные аргументы
по концепции и первоначальные требования должны быть ЛТХ более впечатляющие.Breeze написал(а):- Минутку: у всё-таки есть какие-то конкретные аргументы - или всё на уровне "почему у F-35 нет ЛТХ как у F-15 + SR-71 + А-10"?
"Для обеспечения высоких характеристик полета применена механизация крыла, обеспечивающая изменение кривизны профиля. Для этого применены отклоняемые носки и закрылки практически по всему размаху. Они отклоняются автоматически в зависимости от угла атаки и числа М полета. Такая автоматизация обеспечивает минимальное сопротивление на различных режимах маневрирования. Максимальный угол отклонения носка- 25 град, а закрылков -20 град. при выполнении маневров."(с).Космополит написал(а):Я даже не знаю, на Ф-18 есть отклоняющиеся носки крыла?
:OK-)Космополит написал(а):Barbudos OK
Министр обороны Японии Наоки Танака, их формулирует. Дорогой, говорит сцуко. Австралийский министр обороны Стефен Смит, тоже суменеваетцо.Breeze написал(а):Дискуссии не получется - оппоненты не могут сформулировать конкретные претензии к F-35-ому...
_________________
:?UgoChavez написал(а):Вы сами верите, в то, что пишете? Уважаемый дядька, даже не в статье, а в своем блоге, в шутливой форме заявил, что программе ф 35 гаплык (что по сути верно, программа, - это комплекс условий. Сроки, стоимость, и т.д.). Сверяйте часы, пишет он. Программа накроется медным тазом. Что собственно и произойдет, если собирающиеся отказаться от самолета партнеры, откажутся от него окончательно.shmak написал(а):Что значит "не приводя никаких контраргументов"? Там же есть цитата того что он сам лично писал. В данном случае журнал пытается поддержать видимость непредвзятости, а этот журналист открыто и явно демонстрирует предвзятость к фирме ДО посещения завода по производству F-35.
Сколько у нас в прессе было статей о том, что т 50, существует токмо на бумаге, вплоть до первого полета. Хоть кому рот закрыли? Получается свобода слова у нас, а не у вас.
/ Удалено.Ещё такая шутка и забаню на месяц по формальному признаку. КС/"Gentlemen, your target for tonight is Fort Worth. Flacks are predicted to be numerous and persistent on the run-in and over the target, and bullshit is expected to be dense throughout the mission. Synchronize watches and good luck."
alrick написал(а):Тогда МИГ-31 вместо Т-50 надо производить
Спор, подобный выяснению первичности курицы и яйца.Barbudos написал(а):Шутка. ВЕС - не влияет, влияет отношение масса\тяга.
Интересно, что такое коэффициент успешности? Что за странные цифры?paralay написал(а):Я вам помогу
Что-то с коэффициентом успешности не так, для примера Су-35 и F-15 или 16... Как-то не так должно быть... :think:paralay написал(а):Я вам помогу
Интегральный подход (интегральная теория) — подход к человеку, обществу и науке, затрагивающий все сферы человеческой деятельности, осуществляемый в рамках систематической холистической философии, методология которой сформулирована (и продолжает совершенствоваться)
Ромыч написал(а):Интересно, что такое коэффициент успешности?
Ромыч написал(а):Ив каких единицах измеряется эпр и вектор тяги?
В данной табл. у paralay не значения параметров, а коэффициенты.Ромыч написал(а):Максимальная скорость, дальность РЛС - ??