Братишка написал(а):
Ничего не могу понять... На радикале надо ссылку давать, а Мангруппа сразу напрямую размещает на форуме...???
Ты загружаешь на Радикал свою фотографию, а там тебе дают на выбор вариантов 10 кодов этой картинки. Копируешь нужную строку кодов целиком и вставляешь эти коды в свое сообщение. В результате в сообщении появляется твоя картинка или миниатюра с увеличением, как у меня в случае с картой Бадгиза.
А если хочешь разместить картинку с какого-то сайта из интернета, еще проще. На картинке кликаешь правой клавишей мыши. Пункт меню Свойства. Там в свойствах есть Адрес URL картинки. То есть строка такого вида
http://..........jpg Копируешь его целиком - обязательно целиком - адрес может быть из двух или трех строк. Вставляешь этот адрес в свое сообщение. Выделяешь всю строку адреса и нажимаешь кнопку над текстом твоего поста Img. Все код картинки готов. Отправляешь сообщение. Картинка появляется.
Добавлено спустя 18 минут 14 секунд:
Братишка! Вот эти машины ты имел в виду?
Бронетранспортер колесный VBL 4х4
Бронетранспортер колесный VAB 4х4
А вот это похоже тоже VAB, только уже 6х6
Добавлено спустя 1 час 43 минуты 41 секунду:
Все, что я слышу об этой новой Афганской кампании наводит меня на размышления. В 2001 году американская армия стремительно заняла центральные районы Афганистана. Почему грозные талибы практически не оказали действенного сопротивления? Потому что это еще не была партизанская война. Армия талибана по уровню вооруженности не соответсвовала мощи американских сил. Их авиация была сразу уничтожена, не успев подняться в воздух. В дальнейшем вплоть до 2005 года они практически не имели на своем вооружении ПЗРК Stinger, Blowpipe, Стрела. Поэтому американцы пользовались безраздельным преимуществом в воздухе. Для локальных конфликтов преимущество в воздухе - фактор решающий.
Применяемая странами коалиции боевая техника говорит о характере и масштабах боевых действий больше, чем новостные сообщения. Легкие двухосные бронемобили подходят для выполнения полицейских функций, но для ведения боевых действий с организованными вооруженными формированиями в горах эти машины мало приспособлены. Типичная тактика душманов: подрывом головной машины отрезать небольшую часть колонны и уничтожать ее огнем РПГ, СПГ и стрелкового оружия с заранее подготовленных позиций. Машина с колесной формулой 4х4 после подрыва продолжить движение и выйти из-под обстрела не сможет и застопорит движение всей группы. Тот факт, что именно такие машины используются ISAF говорит о том, что талибы не в состоянии оказывать столь масштабного сопротивления, которое наблюдалось в 80-е годы. Основная причина - отсутствие мошного финансирования и поставок вооружения. Видимо нет и многочисленных банд как в наше время, которые запросто уничтожали бы в горах колонны из 10-15 BMR целиком в течение часа. За это время вертолеты из Герата только бы успели в воздух подняться. А при подлете банда бы уже рассеялась.
При этом ISAF воспринимается местным населением именно как оккупанты. Их ненавидят там гораздо сильнее, чем нас в свое время. Патрули ISAF навязывают мирному населению свои правила, которые накладывают ограничения на перемещения местных. В основном войска боятся террористов-смертников. Но меры, которые они принимают, у меня вызывают недоумение, а у афганцев - неприязнь. В ролике испанского патруля в окрестностях Герата видно, как патруль выполняет эти тупые, бесполезные инструкции. BMR движется по полосе встречного движения, заставляя встречные машины снижать скорость. При нежелании снижать скорость по инструкции патруль должен открыть огонь на поражение. Пешеходов жестами рук патрульные сгоняют с шоссе в поле. Вопрос, в чем профилактический смысл подобных действий? Как BMR увернуться от машины, начиненной взрывчаткой, если за несколько десятков метров смертник все-таки нажмет на педаль газа? Да и вообще, зачем выезжать на патрулирование, если вся задача патруля состоит в том, чтобы их не уничтожил террорист-смертник? Может проще отсидеться на защищенной базе? Конечно после этого афганцы будут требовать вывод войск оккупантов. Мы в свое время не заставляли афганские "бурбухайки" жаться на обочину, видя увязший в грязи грузовик Мерседес афганцев, цепляли его на трос БТРом и вытаскивали. Останавливаясь в кишлаках раздавали матрасы, продукты, лекарства, доктор мангруппы осматривал и лечил больных.
Посмотрите ролик, любопытно:
http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/beta/videoplayer.html/55Mgdb7t4rk
По большому счету, какой смысл ввода группировки в Афганистан, если основная функция группировки состоит в поддержании безопасности собственных баз в Афганистане?
Все это все больше убеждает меня в том, что страны коалиции до сих пор пока еще не понюхали, что такое настоящая полномасштабная война. Именно поэтому потери в 10 раз ниже, чем в Афгане 80-х. А не потому, что подготовка личного состава лучше, а вооружение мощнее. Про подготовку личного состава. Сколько не тренируй человека в тренировочном лагере, ты не можешь быть в нем уверен, пока не увидишь его в бою под пулями. А ротация в войсках коалиции довольно частая, это не способствует их боеспособности.
