SuperVit скажите честно, вы хотите нам доказать что Леклерк, который ни разу не принимал участие в боях, но напичканный электроникой и т.д. и т.п. является самым сильным танком в мире?
Да СУО, тепловизоры и прочее и прочее делает его самым КРУТЫМ танком в мире, французы любят по задирать свой нос повыше.
НО не следует забывать что во время 2й мировой французские танки, не уступающие, а зачастую и превосходящие немецкие, таки стали их трофеями или были УНИЧТОЖЕНЫ.
Такое может и повториться и в современности, помня что большинство стран операторов леклерка, хотя бы и те же ОАЭ - вряд ли имеют танковых Гудерианов или Ротрмистровых, или на худой конец Де Голлей. Те же ОАЭ - это те же арабы, которых израильтяне гоняют на устарелой технике.
Да и у нас в стране, несмотря на все реформы, есть офицеры, если что, разгромят на Т-72/80/90 на которые вы так свысока смотрите, (фи у них тепловизоры импортные, а мы иваны лапотные ничего произвести не можем фи), эти хвалёные Леклерки.
Добавлено спустя 5 минут 49 секунд:
Даже если у Леклерка такая крутая СУО, то очевидное преимущество будет в ночном бою. Однако пушка, "рука" так сказать, у неё слабее чем на наших танках, а про опцию "стрельба ПТУРсом" я не слышал.
Да и модульность брони нужно сначала обкатать под реальным огнём танков, а не условными испытаниями, когда невыгодный результат можно подредактировать в свою пользу.
Даже если Леклерки действуют в составе подразделения, следует учесть, что в бою против Т-90, которые если и уступают, то в немного в СУО (днём) и в подвижности (что спорно).
