Лучший современный танк
- Автор темы Iosif Stalin
- Дата начала
SuperVit писал про 6 тигров против одного Т-90 , а ведь в точку попал, у нас есть ОБТ, который превосходит тяжёлые танки ВМВ, но нет среднего танка (как я его вижу, это машина массой около 20т, 80-100 мм пушка, два человека экипаж), котрый мог бы уничтожать любую бронетехнику, кроме собственно ОБТ.
Слишком мощная пушка для машины такого класса (для среднего танка), большой заброневой обьем для машины такой массы, и как следствие крайне низкая защита (я не зря убрал третьего члена экипажа), не знаю сколько там стоит Спрут-СД?? Кто подскажет... .Artemus написал(а):
zdobin
Активный участник
- Сообщения
- 4.878
Впервые слышу что бы жаловались на слишком мощную пушку!Setrac написал(а):
zdobin написал(а):Впервые слышу что бы жаловались на слишком мощную пушку!Setrac написал(а):
Я не против Т-90 или других ОБТ, но по моему средний танк должен быть более дешевым и массовым (впрочем это же касается и самолетов, сорри что не в тему).
zdobin
Активный участник
- Сообщения
- 4.878
Нужно определится сначала для каких задач собираемся использовать новый тип танка и посмотреть нет ли сейчас машины которая с этими задачами справляется. Это так что бы не городить огород.
Поставить на шасси БМП-3 57мм пушку и хватит на все, кроме ОБТ... ОБТ можно превращать в груду металла легким движением..., пардон, нажатием на "гашетку" 57ммАП... вооружение можно дополнить еще и 30ммАП и получим во взводе две БМП-3 с 100/30/7,62 и две с 57/30/7,62мм...Setrac написал(а):
zdobin
Активный участник
- Сообщения
- 4.878
Помнится после войны на вооружение в СССР была принята ЗСУ-57 как раз с целыми двумя автоматическими 57мм пушками. В случаи чего предполагалась стрельба прямой наводкой по танкам.
Bumerangonix
Активный участник
- Сообщения
- 8.818
- Адрес
- Москва
лучше на ПТ-76 ))))меня больше его модернизация радуеть )) ежели будет и к стойкости к кумулятиву замечен ))) из за компоновки и пустотамКий написал(а):
Весь мировой опыт применения танков говорит об ущербности экипажа из 2 человек. Неважно легкий, средний, тяжелый или ОБ танк. Поскольку один человек - это механик-водитель, а возложение на оставшегося члена экипажа однвременно наблюдения за полем боя, оценку тактической обстановки, обнаружение и уничтожние целей, взаимодействие на поле боя а вряде случаев и командование подразделением не позволит последнему сколько нибудь успешно выполнять любую из поставленных задач по отдельности и тем более в целом. Даже современные наработки в построении БИУСов не в состоянии каким либо образом исправить эту проблему. Что касается систем с искуственным интелектом - пока это фантастика.
Спрут-СД является мощным и эффективным противотанковым оружием существенно расширяющим боевые возможности ВДВ. По своей сути данная противотанковая самоходка является легким танком. Другой вопрос что она вряд ли понадобится, тем более в значительных количествах. Поскольку расчитана на "большую" войну и массовые воздушно-десантные операции (или морские - в случае поступленияы на вооружение в подразделения морской пехоты).
Спрут-СД является мощным и эффективным противотанковым оружием существенно расширяющим боевые возможности ВДВ. По своей сути данная противотанковая самоходка является легким танком. Другой вопрос что она вряд ли понадобится, тем более в значительных количествах. Поскольку расчитана на "большую" войну и массовые воздушно-десантные операции (или морские - в случае поступленияы на вооружение в подразделения морской пехоты).
Bumerangonix
Активный участник
- Сообщения
- 8.818
- Адрес
- Москва
ну у нас их на длительном хранении думается мне немало
"Дешевле значит лучше", работало в 2МВ и сработало бы в 3МВ. Но она не состоялась. Теперь работает система, чем высокотехнологичнее тем лучше.Setrac написал(а):
Перспективной БМП как раз её и обещают. Впрочем БО уже создано, ставь хоть сейчас.Кий написал(а):
Вот поэтому Поповкин и объявил о закрытии ряда программ. Будут разрабатывать унифицированные боевые платформы. Лёгкую, среднюю и тяжёлую.Кий написал(а):
Согласен, возможно я не прав насчет "моего" танка, но стоимость современных танков слишком высока,
http://otvaga2004.narod.ru/xlopotov_8/tank_t72ba_01.htm
здесь цена нового Т-72 указанна 14.5 млн рублей, цена нового Т-90 (модернизированный Т-72), в вики указанна в 70 млн рублей, вопрос, почему такая большая разница?
http://otvaga2004.narod.ru/xlopotov_8/tank_t72ba_01.htm
здесь цена нового Т-72 указанна 14.5 млн рублей, цена нового Т-90 (модернизированный Т-72), в вики указанна в 70 млн рублей, вопрос, почему такая большая разница?
Потому что цена Т-72С указанна на 1992(!) год, а Т-90 на этот. Впрочем указанная цена для Т-90 меня несколько смущает. ЕМНИП На Отваге, говорилось, что это была прогнозируемая цена на 2009 год, но после вздрючивания руководства завода, она снизилась чуть ли не вдвое.Setrac написал(а):
Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
Зато за свои деньги они побьют не один "бюджетник". Особенно при должном взаимодействии с другими высокотехнологичными видами вооружения.Setrac написал(а):
