Ремарочка. Не стоит Бахча-У на БМП-3...даже М, ибо это комплекс(модуль) сугубо КБП-шный, т.е. прямого конкурента КМЗ.Rat84 написал(а):
Это вряд ли.... "ответы чисто конкретные..." есть "разглашение военной тайны"SuperVit написал(а):
Стоять то может... кто бы сумлевался - вот тольки, хто же им дасть? Конфликт двух хозяйствующих субъектов (Бахча-У против "Соколиного глаза")SuperVit написал(а):вообще вроде как стоит Бахча на БМП-3М, или может стоять.
Дык...вполне традиционно - "кругом враги...".
Во-первых Я уже который раз говорю, что умею признавать свои ошибки! Это по поводу мощи вооружения.Vist написал(а):
Готовность завода поставлять оные с орудием, не означает что они уже стоят и повсеместно используются... Даже во время показов нового Т90М можно увидеть ствол орудия как датчиками, так и без.Vist написал(а):Никогда не поздно что-либо услышать "в первый раз".Саксонец написал(а):
Да ладно, на него ссылаться то ссылаются, но даже отстаивая позицию чудесной скорострельности "колесницы", почему то не было упомянуто, что заряжающий, в видео ролике, сделал одно-два лишних движения связанных с открытием затвора орудия, которые, во время боя, он уже не будет повторять...heckler написал(а):Кстати, видео я так и не посмотрел, интернет адски медленный, ждать по пол часа пока загрузится клип времени нету
Нет не покажу. Я сразу написал, что на Т-90 его нет. Возможно, будет на Т-90М. Вы уж как-то посты оппонента почитывайте...Саксонец написал(а):
Опередили уже. Но сама ситуация странная - Вы не отличаете Мк4 от Мк3, а спорите с такой уверенностью...Саксонец написал(а):
Не вопрос, постраюсь другое фото. И если он все же есть, то куда его этот датчик заныкали и на всех ли машинах он присутствует?Rat84 написал(а):Саксонец написал(а):на некторых модификация Леопард 2. А вот у Меркава MK4 его тоже не наблюдается, как и у нас.
Вопервых он там(на Меркаве 4) наблюдаеться, вовторых это Меркава 3(точнее прототип Меркавы 3)
Я спорю по датчикам, а не по Меркава, если Вы не заметили, причем по датчикам на отечественных танках. Вы мне датчик покажите, а не заговаривайте зубы.Vist написал(а):
А зачем Вы спорите по датчикам на отечественных танках? Точнее - с кем Вы спорите?Саксонец написал(а):
Господь с Вами, до Ваших зубов мне нет никакого дела... Мне бы своих сохранить хоть больше половины...Саксонец написал(а):
Судя по последнему фото - не на всех. Там понятие "снайперский экипаж" имеет вполне конкретный смысл. А остальным экипажам, возможно, такие приблуды и не нужны.Саксонец написал(а):
Саксонец написал(а):
Vist написал(а):
Т-55 состоит на вооружении более чем в сорока странах. Отсюда вывод: он лучший танк в мире. Вот такая у вас логика.
Vist написал(а):
Саксонец написал(а):
Vist написал(а):
Возможно. Только так резко оценивать моё высказывание уместно только после того, как Вы прокомментируете эти фото:Rat84 написал(а):
Там, на этих фото, в одном строю машины и боевых подразделений, и учебной бригады? Или это "машины на учениях"? И по какому принципу одним ставили датчики, а другим нет?Rat84 написал(а):
Ах вот в чём дело... Вы считаете УД последней модификацией Т-80. А я говорил о Т-80УА и Т-80УЕ-1 (приняты на вооружение ВС МО РФ Указом Президента РФ №435 от 16.04.2005). Сколько их реально поставлено в войска (и поставлены ли вообще) не интересовался, поэтому из осторожности написал, что учёт изгиба ствола "предусматривался" на последних модификациях Т-80.Саксонец написал(а):
