Лучший современный танк

[Foxhound]

Это правда, - не весит он 40 тонн, :? 50-55 т. -- да, вполне вероятно. :OK-)

Красавец! новый танк джапов! при 40т, мощность двигуна 1500 лс, впечатляет! :OK-)

 

[серп и молот]

мда...
Вот это "сферическая башня" http://btvt.narod.ru/4/t-90a/t-90A.htm

А поцчему мы говорим про Т-90А? где я про "А" говорил-то? :???:

 

[Andrei_bt]

Танколв Т-90, которые не А сейчас практически нет, выжившие после эксплуатации раскиданы по различным учебкам. Всего в РФ на 2009 год 120 танков Т-90А и вопрос о дальнейшем их производстве пока решается.
Так что не стоит про "сферическую башню".

 

[Artemus]

А поцчему мы говорим про Т-90А? где я про "А" говорил-то?

Вы говорили о новых танках! А новым может считаться только Т-90А!

 

[F-14 Tomcat]

вы не в курсе дела

12ЧН 15/16 мощностью 1500 л.с. - http://andrei-bt.livejournal.com/47726.html

6ТД-3 http://andrei-bt.livejournal.com/45982.html

На самого себя давать ссылку? интересная логика. А главное -- неопровержимо-убийственная.

 

[Andrei_bt]

вы не в курсе дела

12ЧН 15/16 мощностью 1500 л.с. - http://andrei-bt.livejournal.com/47726.html

6ТД-3 http://andrei-bt.livejournal.com/45982.html

На самого себя давать ссылку? интересная логика. А главное -- неопровержимо-убийственная.

Дайте ссылку на кого-то другого, или сами что-то опубликуйте из ранее не известного - буду рад почитать!

 

[серп и молот]

Вы говорили о новых танках! А новым может считаться только Т-90А!

ладно, замяли... :-( .

 

[Foxhound]

На самого себя давать ссылку? интересная логика. А главное -- неопровержимо-убийственная.

А чем вам эта ссылка не нравится?
Все разжевано до безобразия.

 

[БВИ]

вы не в курсе дела

12ЧН 15/16 мощностью 1500 л.с. - http://andrei-bt.livejournal.com/47726.html

6ТД-3 http://andrei-bt.livejournal.com/45982.html

На самого себя давать ссылку? интересная логика. А главное -- неопровержимо-убийственная.

Нормальная практика, что бы не копипастить целую статью.
Это отличный повод указать на ошибки на приведенных ссылках.
Вперед!

 

[scout]

И в чем же тогда принцип действия "реликта" и его отличие от "контакт5"?

Ну:
1-Реликт модулни -К5 встроенни.

как раз на фотке видно что на Об-187 стоят модулние елементи ДЗ.

2-Реликт имеет дополнителние метателние елементи-что позволяэт противостоят ТБЧ.

На фотке вы что разглядели толко один метателни елемент?

увас что глаза или рендген?

 

[Andrei_bt]

И в чем же тогда принцип действия "реликта" и его отличие от "контакт5"?

Ну:
1-Реликт модулни -К5 встроенни.

как раз на фотке видно что на Об-187 стоят модулние елементи ДЗ.

2-Реликт имеет дополнителние метателние елементи-что позволяэт противостоят ТБЧ.

На фотке вы что разглядели толко один метателни елемент?

увас что глаза или рендген?

1 - верно
на фотке ? какой - это не фото, а кадр из видео. У вас видать фоток то и нет подробных.
2. - нет., "дополнителние метателние елементи-что позволяэт противостоят ТБЧ." - читать нужно внимательней, ссылки, что даны вам.
"увас что глаза или рендген?" у нас есть что посмотреть, кроме того, что есть у вас :wow:

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

И вопрос остается в силе - в чем же тогда принцип действия "реликта" и его отличие от "контакт5"? :-read: подумайте, ответьте.

 

[scout]

на фотке ? какой - это не фото, а кадр из видео. У вас видать фоток то и нет подробных.

А у вас есть?

2. - нет., "дополнителние метателние елементи-что позволяэт противостоят ТБЧ." - читать нужно внимательней, ссылки, что даны вам.

Ну тогда вот цели текст.

Повышая эффективность при защите от кинетических и кумулятивных боеприпасов достигается за счет применения дополнительных метательных пластин, включением в состав неметаллических элементов, воздействующих на атакующий боеприпас, а также более длительного времени взаимодействия. В результате данных мероприятий разработчикам удалось добиться снижения бронепробиваемости БОПС в зависимости от типа боеприпаса в пределах 20-60%. Благодаря возросшему времени воздействия на кумулятивную струю, удалось добиться также и определенной эффективности по кумулятивным ПТС с тандемной БЧ.

у нас есть что посмотреть, кроме того, что есть у вас

Ну так покажите.

 

[inf1kek]

Я имел ввиду гражданский мост.

Гражданский мост в деревне Мамуково? Или вменяемый гражданский мост по которому одновремено едут по несколько фур общим тонажем далеко за 200 и более тонн?

фуры обычно не больше 20 тонн :idea:

 

[scout]

фуры обычно не больше 20 тонн Есть идея

несколкоже сказано.

 

[Andrei_bt]

А у вас есть?

есть

Ну тогда вот цели текст.

это описание усовершенствования элемента, а не самой конструкции дз.

Ну так покажите

чего вдруг, вы ж такой спец, все знаете и так :OK-)

 

[scout]

есть

Так выложите и объясните какие визуалние особенности должны иметь элементы ДЗ "Реликт".

это описание усовершенствования элемента, а не самой конструкции дз.

Так вам особенности конструкции или принцип работы нужен?

чего вдруг, вы ж такой спец, все знаете и так

Я?
Я не спец и не всё знаю.

А ви ходите вокруг до около и питаетесь показать "вот я всё знаю и у меня ест то и другое,а ви раз сказали так докажите".

Если имеете какой нибудь доказательство так викладиваите.


Ни надо доказиват что вы умник.

 

[Andrei_bt]

Так вам особенности конструкции или принцип работы нужен

Как Реликт обеспечивает увеличение длительности воздействия на кум.струю - это особенность конструкции блока. Видно это визуально на фото, поэтому можно легко опредилить - реликт на танке или нет. Вы этой особенности видимо не заметили и говорите, что на 187 какой-то "прообраз реликта"

ви ходите вокруг до около и питаетесь

я уже все сказал, там не прообраз реликта. Почитайте ссылки что я приводил.
Не надо доказиват что вы умник.

 

[scout]

Как Реликт обеспечивает увеличение длительности воздействия на кум.струю - это особенность конструкции блока. Видно это визуально на фото, поэтому можно легко опредилить - реликт на танке или нет. Вы этой особенности видимо не заметили и говорите, что на 187 какой-то "прообраз реликта"

Так покажите каие особенности доказывают наличие реликта.


Ат-о визуально на снимке очень похоже.

Не надо доказиват что вы умник.

А вам не надо задирать нос и покажите что вы имеете ввиду.


Ато зачитаем слив.

 

[Andrei_bt]

А вам не надо задирать нос и покажите что вы имеете ввиду.

вам нужно научится нормально общаться, и не делать бездакозательных утверждений. А еще лучше - не говорите что кому-то надо, тогда вы сможете расчитывать на ответ.

Ато зачитаем слив.

детский сад какой-то

 

[scout]

вам нужно научится нормально общаться, и не делать бездакозательных утверждений. А еще лучше - не говорите что кому-то надо, тогда вы сможете расчитывать на ответ.

Надо доказиват сказанное.

Правила форума.

Я ссылку дал.

Жду ваших доказательств.

детский сад какой-то

А чо на этом аргументы кончились?