Лучший современный танк

Лучший современный танк по состоянию на 2015 год

  • Т-72Б3М (Россия)

    Голосов: 4 7,1%
  • Т-80УЕ-1 (Россия)

    Голосов: 1 1,8%
  • Т-90СМ (Россия)

    Голосов: 28 50,0%
  • БМ Оплот (Украина)

    Голосов: 2 3,6%
  • М1А2 SEP v.2. (США)

    Голосов: 5 8,9%
  • Леклерк (Франция)

    Голосов: 1 1,8%
  • Леопард 2А7+ (Германия)

    Голосов: 10 17,9%
  • Меркава Мк4 (Израиль)

    Голосов: 2 3,6%
  • Тип 10 (Япония)

    Голосов: 1 1,8%
  • Челленджер Мк2 (Великобритания)

    Голосов: 1 1,8%
  • К2 (Южная Корея)

    Голосов: 0 0,0%
  • Тип 99 (Китай)

    Голосов: 1 1,8%

  • Всего проголосовало
    56

БВИ

Активный участник
Сообщения
93
Адрес
Ukraine
Andrei_bt написал(а):
Т-64 стоил в 3 раза дешевле Т-80 и в полтора раза дешевле т-72. Все эти байки про тагильский "простой и дешевый" танк не имеют оснований под сабой. По боевым качествам все три танка отличаются мало.
С ценой Т-80 все понятно.
А в чем причина, что Т-72 дороже от Т-64? Технология изготовления?
 

Andrei_bt

Активный участник
Сообщения
360
Адрес
Ukraine
БВИ написал(а):
Andrei_bt написал(а):
Т-64 стоил в 3 раза дешевле Т-80 и в полтора раза дешевле т-72. Все эти байки про тагильский "простой и дешевый" танк не имеют оснований под сабой. По боевым качествам все три танка отличаются мало.
С ценой Т-80 все понятно.
А в чем причина, что Т-72 дороже от Т-64? Технология изготовления?

сложнее конструкция, больше дорогостоящих материалов - цветные металлы, резина.
 

scout

Активный участник
Сообщения
3.181
Адрес
Athens
Andrei_bt написал(а):
Тоесть вы не видите что там конструкция как у контакта-5 а не как на рисунгке где я все подробно "разжевал"? Где ж они похоже - тем что прямоугольные и уголком?
Ну на Контакт-5 оно тоже не похоже.
 

TroFF

Модератор
Сообщения
3.500
Адрес
Россия
:Shok:
078.jpg
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
TroFF Боянище редкостный. Кривые руки арабов и не такое могут сотворить.
 

NordikBear

Активный участник
Сообщения
619
Адрес
Беларусь, Минск
Голосовал за Леклерк.Там в самой последней модификации устранены все существенные выявленные недостатки в частности непрочные гусеницы которые и подвели Леклерка в Греции.А так хороший и очень перспективный ОБТ с возможностью установки 140 мм орудия со съемными бронеплитами что позволит производить ремонт в полевых условиях .Еще у него неплохая проходимость.Короче голосовал как за самый перспективный танк.
 

NordikBear

Активный участник
Сообщения
619
Адрес
Беларусь, Минск
серп и молот написал(а):
То есть леопард не может быть лучшим?
уж он то, точно не может. Я бы отдал предпочтение абраше или Т-шкам.
Абрамс тоже можно назвать подозрительной копией за немецкую пушку и Британскую броню Чобхэм.Так что кто-кто а Абрамс точно лучшим быть не может!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
NordikBear
Странная у вас логика. Если у него отличная пушка пусть и не американская. То он сразу в мусорку?
 

Саксонец

Активный участник
Сообщения
594
Адрес
exUSSR
NordikBear написал(а):
Абрамс тоже можно назвать подозрительной копией за немецкую пушку и Британскую броню Чобхэм.Так что кто-кто а Абрамс точно лучшим быть не может!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Тут вот какая картина получается.
1. Выбор немецкой пушки - это вопрос единого стандарта НАТО. Было просто принято решение использовать это орудие. До этого использовали английские орудия и не кого в пентагоне это не парило.
2. Если говорить про комбинированную броню, то тут первопроходцы танкостроители СССР с Т64, но ни как не англичане.
Т.е., следуя вашей логике, лавры первенства надо отдавать изделию СССР. Точнее одному государству, которое сейчас зовется явно не Россия. Вот такая петрушка получается. :)

P.S. И с наступающим тех, кто в петлицах танки носил :)
 

NordikBear

Активный участник
Сообщения
619
Адрес
Беларусь, Минск
MRJING написал(а):
NordikBear
Странная у вас логика. Если у него отличная пушка пусть и не американская. То он сразу в мусорку?
Нет не в мусорку просто знаете обидно как-то наверное тем кто этк пушку делал и броню создавал-надо было написать что этот танк не США а США-Британия-Германия.
Ну есть же совсем харизматичные примеры-Китайские Южнокорейские и Японские танки-на этих манюфакчереров в суд нафиг подать и наложить эмбарго на международную торговлю!!!Бразильские танки тоже-так бразильцы хоть ведут себя прилично и с точки зрения коммерции тоже а Южнокорейцы с Японцами собирают танки из импортных комплектующих а потом орут про свои уникальные решения которые они на этих танках реализовали.
 

NordikBear

Активный участник
Сообщения
619
Адрес
Беларусь, Минск
Artemus написал(а):
NordikBear написал(а):
Бразильские танки тоже-так бразильцы хоть ведут себя прилично и с точки зрения коммерции тоже
Какие бразильские танки? :???:
ЕЕ Т-2 Озорио.
http://www.fprado.com/armorsite/EE-T1-Osorio.htm
Посмотрите если хотите-в общем нничего выдающегося-типа давайте возьмем лучшую броню,лучшую пушку,движок,трансмиссию и прицельно-навигационную систему и будет кул, но сами понимаете что ничего такого в Бразилии и в помине нету.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
NordikBear написал(а):
А причём здесь он и коммерция? Это не совместимые понятия!
Кий написал(а):
Будем посмотреть
Это лишний раз говорит о том, что в Бразилии танкостроение отсутствует. Впрочем, статья не компетентная.
БВИ написал(а):
присматриваются к Т-64
Присмотрятся, но не купят.
 
Сверху