Лучший современный танк

[Andrei_bt]

вам нужно научится нормально общаться, и не делать бездакозательных утверждений. А еще лучше - не говорите что кому-то надо, тогда вы сможете расчитывать на ответ.

Надо доказиват сказанное.

Правила форума.

Я ссылку дал.

Жду ваших доказательств.

детский сад какой-то

А чо на этом аргументы кончились?

я дал ссылку. видимо прочитать у вас сил не хватило, и сравнить чертежи.

 

[scout]

я дал ссылку. видимо прочитать у вас сил не хватило, и сравнить чертежи.

Объясните тогда мне дураку на что обратит внимание.

Так как по ссылке ничего внятного нету.

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:

Если вы про этот чертёж тогда на маём снимке сильно схожая схема установки ДЗ на ВЛД..



Uploaded with ImageShack.us

 

[Andrei_bt]

Думаю так понятно будет - если уж вы задали вопрос осмысленно.

 

[scout]

Это всё понятно но вот здесь на этом снимке как можно угадать присутствие той или иной ДЗ?





Uploaded with ImageShack.us


Так как на снимке я ни как не могу определит имеет-ли ДЗ обратную метательную поверхность.


А визуально контейнери схожи на "Реликт".

Если имеете качественны снимок ВЛД Об.187 тогда давайте.

Нужна вся ВЛД.

 

[Саксонец]

Тут Вы не правы и очень сильно. Из песни слов не выкинешь. Т80УД Береза была как раз той машиной, которая должна была стать основным боевым танком в ВС СССР.

Та песня кончилась 20 лет назад, все, нет ее.

Эта песня все еще исполняется и нами и украинцами... Т.е. "жуем" еще то, что недожевали при советах.

Если я правильно понимал на тот момент обстановку, то были планы по модернизации танков Т-64 до уровня Т-80УД в ходе кап ремонта.

Я еще раз спрашиваю, если из Т-64 сделать танк, который рвет как тузик грелку Т-90 просто, как два пальца обоссать, почему этими смертоносными танками не завален мировой рынок? Почему недотыки сотнями покупают бэушные Леопарды и те же Т-72? Жидомассонский заговор не предлагать.

Покупка танков - вопрос, в немалой степени, политический. Украину последнее время колбасит (как политически так и экономически), тупо - высоки риски для потенциальных покупателей. Тем не менее пакистанский контракт на поставку и обслуживание Т80УД все еще в работе...

 

[Кий]

Смотрите проще: кто будет покупать Т-64 при наличии в эксплуатации в стране Т-72?

 

[marinel]

Лучший современный танк- Т-90А.

 

[quick]

Лучший современный танк- Т-90А.

Согласен,но уже т-95 появился

 

[Kaa]

А мне нравится Меркава-4. Если я бы стал танкистом, не задумываясь выбрал бы ее.
Комфортно и относительно безопасно. Кстати, интересно ознакомиться на сей счет.
Очерк о службе израильских танкистов. http://u-96.livejournal.com/2207859.html#cutid1

 

[БВИ]

Смотрите проще: кто будет покупать Т-64 при наличии в эксплуатации в стране Т-72?

это совсем легкий вопрос - Т-64 купит сосед, особенно если у него население меньше
воюют - и качеством и количеством.

Я еще раз спрашиваю, если из Т-64 сделать танк, который рвет как тузик грелку Т-90 просто, как два пальца обоссать, почему этими смертоносными танками не завален мировой рынок? Почему недотыки сотнями покупают бэушные Леопарды и те же Т-72?

В окошко посмотри - сколько Майбахов за день проедет, а сколько китайского ширпотреба или б/у разного из Европы?
Или посмотри чьими и какого качества товарами завалены магазины - только мусор и продается!
В основном продаются дешевые танки и б/у - покупатель то кто? Какие танки у соседей нынешних покупателей танков - от Т-34 до Т-54. Ясно, что б/у Т-72 - самое оно!
Оплот-М стоит 3 - 4 млн долл и его могли бы купить только страны НАТО, но из соображений солидарности покупают Лео, а Германия у них что-то купит.
Такая политика.

 

[Aleks]

это совсем легкий вопрос - Т-64 купит сосед, особенно если у него население меньше
воюют - и качеством и количеством.

Т.Е, если Сук...швили из Джорджии покупает Т-64, он автоматически получает преимущество?
Ведь ваше условие соблюдено.

 

[Кий]

это совсем легкий вопрос - Т-64 купит сосед, особенно если у него население меньше
воюют - и качеством и количеством.

Ничего не понял в предложении

 

[БВИ]

это совсем легкий вопрос - Т-64 купит сосед, особенно если у него население меньше
воюют - и качеством и количеством.

Т.Е, если Сук...швили из Джорджии покупает Т-64, он автоматически получает преимущество?
Ведь ваше условие соблюдено.

любое государство, даже империалистический Люксембург получит преимущество при покупке Т-64 против Т-72
а о каком "моем" условии речь идет?

 

[Кий]

любое государство, даже империалистический Люксембург получит преимущество при покупке Т-64 против Т-72

Любую из этих машин можно напихать и обвешать чем хочешь - вот и все преимущества

 

[Aleks]

БВИ

особенно если у него население меньше

Вот это

С трудом верю что в реальном бою подразделение на Т-64 сможет добиться чистой победы над подразделением на Т-72. А если на Т-80 или Т-90А, допустим такой наряд сил.
ИМХО - понятно что хочется, чтобы все признали что Украина делает лучшие бюджетные танки. И уж совсем не хочется признаться что мы, Россия и Украина, съезжаем постепенно с дороги на обочину мирового танкостроения.
Да и не надо начинать мерятся МПХ - я знаю что определённый процент в победу в современно бою лучшая матчасть всё-таки приносит. Но как говорили здесь на форуме - параметры примерно у всех равны - дело за выучкой экипажей и командиров.
так что не надо тут про "наши самые крутые танки" - на каждый танк есть свой ПТРК.

 

[Andrei_bt]

Т-64 стоил в 3 раза дешевле Т-80 и в полтора раза дешевле т-72. Все эти байки про тагильский "простой и дешевый" танк не имеют оснований под сабой. По боевым качествам все три танка отличаются мало.

 

[Kaa]

Т-64 стоил в 3 раза дешевле Т-80 и в полтора раза дешевле т-72.
Все эти байки про тагильский "простой и дешевый" танк не имеют оснований под сабой

Да вы что?! Про инфляцию, развитие СУО и т.п. мы не знаем ага?
Доллар и рубль образца 1980г совсем не тот же доллар и рубль образца 2010 года. Как и электроника

По боевым качествам все три танка отличаются мало.

Мы вам верим. СУО у него тоже на уровне начала 200-х годов, да?

 

[Andrei_bt]

Т-64 стоил в 3 раза дешевле Т-80 и в полтора раза дешевле т-72.
Все эти байки про тагильский "простой и дешевый" танк не имеют оснований под сабой

Да вы что?! Про инфляцию, развитие СУО и т.п. мы не знаем ага?
Доллар и рубль образца 1980г совсем не тот же доллар и рубль образца 2010 года. Как и электроника

По боевым качествам все три танка отличаются мало.

Мы вам верим. СУО у него тоже на уровне начала 200-х годов, да?

При чем здесь этот гон про инфляцию? Речь о ценах но 80е годы когда танки производились. По поводу СУО - в чем вопрос заключается?

 

[Саксонец]

Т-64 стоил в 3 раза дешевле Т-80 и в полтора раза дешевле т-72. Все эти байки про тагильский "простой и дешевый" танк не имеют оснований под сабой. По боевым качествам все три танка отличаются мало.

А вот тут Вы уже не совсем правы. Те лейтенанты, которые после изучения Т80, приходили в строевые части на Т72 и получали двойки по огневой - с Вами бы не согласились. Один товарищ (с моей дивизии, познакомились на танкоремонтном заводе), краснодипломник - сетовал, что в первую же проверку получил 2 балла по огневой. 72ку они изучали по верхам. С его слов - 80ка была куда совершенее 72ки. И он был далеко не одинок в своем мнении. У нас на вооружении были Т72Б. На момент распада СССР 72ка уступала системой управления огнем. Только лишь танк Т72БУ должен был ликвидировать отставание по СУО...

 

[Andrei_bt]

Это всё понятно но вот здесь на этом снимке как можно угадать присутствие той или иной ДЗ?


Так как на снимке я ни как не могу определит имеет-ли ДЗ обратную метательную поверхность.


А визуально контейнери схожи на "Реликт".

Если имеете качественны снимок ВЛД Об.187 тогда давайте.

Нужна вся ВЛД.

Тоесть вы не видите что там конструкция как у контакта-5 а не как на рисунгке где я все подробно "разжевал"? Где ж они похоже - тем что прямоугольные и уголком?
фоток полно но публиковать пока это не буду т.к. официально эта штуковина еще секретная :dostali: может быть в сентябре будет подробный фотоотчет если одобрят.