Лучший современный танк

[Слон]

А почему на Западе данные боеприпасы не распространены? В роде технологии есть, примеры и образцы есть. Но на вооружения не ставят?

Считается, что они малоэффективны по движущимся целям на предельных дистанциях.
А на 2-3км пушка не уступает в точности ПТУР и превосходит в скорострельности и быстроте реакции.
И бронепробиваемость ТУРов не так уж велика, для надежного поражения современного танка в лобовую проекцию ее не хватает.
Не видят они смысла в ТУРах.
Поднять бронепробиваемость ТУРа в калибре танковой пушки проблематично. Надо больше и тяжелее снаряд.
Точность тоже улучшить сложно. Нужно применять ГСН, а это увеличит и без того немалую стоимость ТУР.

2-3 секунды вполне нормально для прицельного огня.

За 2-3 секунды маневрирующий на скорости 5м/с танк может переместиться на 10-15м, плюс бОльшие ошибки прицеливания и бОльшее рассеивание снарядов.
Так что стрельба из пушки на 4км по движущемуся танку тоже неблагодарное занятие.

 

[Edu]

ТУР ...(Рефлекс-М не знаю если имеется в БК.

Давно отработанный серийный образец. Другое дело, объем этой серии.

 

[ΠΤ&]

Давно отработанный серийный образец. Другое дело, объем этой серии.

Я и не говорил что он не отработан и что он не серинни.
Но его не так уж и много.

 

[Кий]

За 2-3 секунды маневрирующий на скорости 5м/с танк может переместиться на 10-15м, плюс бОльшие ошибки прицеливания и бОльшее рассеивание снарядов.

Да там и 10м/с может быть не пределом

 

[Саксонец]

А почему на Западе данные боеприпасы не распространены? В роде технологии есть, примеры и образцы есть. Но на вооружения не ставят?

А смысл? На европейском ТВД, достаточно сложо найти местность, где была бы возможность вести огонь на предельных дистанциях, на которых ПТУР есть смысл применять.

 

[MRJING]

Ну тогда ясно.
100% рафинированая лож в программе тогда.

 

[Саксонец]

Ну тогда ясно.
100% рафинированая лож в программе тогда.

Ну почему же ложь? В России есть территории, где как-то можно применять ПТУР на максимальных дистанциях. Например, где-то в степи - это вполне применимое и эффективное средство.

 

[Слон]

100% рафинированая лож в программе тогда.

Не совсем ложь, не совсем правда. Преувеличены одни факторы, приуменьшены другие.
Роль ТУР в общем-то определена их количеством в БК наших танков - ЕМНИП, 4 штуки. Т.е. это заведомо не основной боеприпас. В некоторых ситуациях он может хорошо помочь, но это далеко не вундерваффе, выносящее напрочь Леопарды и Абрамсы с 5км.

 

[ΠΤ&]

Вот содрал с ерибаз,интересная машина,говорят NGP:








http://de.wikipedia.org/wiki/Neue_Gepanzerte_Plattform
http://forums.airbase.ru/2008/06/t62372 ... litsa.html

 

[Neiswestnij]

Это шасси для тестов НГП - этот проект уже давно закрыли. В 90-х немцы хотели одну платформу для всего ракетно-снарядного оружия но потом от этой идеи отказались.

Насчёт нового Леопарда:
Пока ещё нет конкретной информации о том какой он будет. Известный прототип 2А7+ и "МТБ Революции (для старых моделей типа 2А4, 2А5)" - это пока ещё только демонстраторы двух фирм.

В замену Леопарду 2А6М сейчас есть по-моему 3 моделей в конкурсе. Модел 2А7+ это одна из этих конкурсантов. Пока ещё ничего никто из простых людей не знает, тем более при финанс-реформе в немецкой армии.
Думаю будет михтура систем.Много чего будет от "Райнметал":
http://www.rheinmetall-defence.com/inde ... ng=3&pdb=1

 

[Космополит]

Ты что-ли из вельт убежал?

 

[G1kk]

http://topwar.ru/10575-osnovnoy-boevoy- ... uciya.html

 

[СССР СА]

2-3 секунды маневрирующий на скорости 5м/с танк может переместиться на 10-15м, плюс бОльшие ошибки прицеливания и бОльшее рассеивание снарядов.
Так что стрельба из пушки на 4км по движущемуся танку тоже неблагодарное занятие.

вы что полагаете что бпс за это время пролетит 4000 м , для этого начальная скорость в 1700-1600 м/с должна практически не снижаться, какая бронебойность будет на 4000.

 

[petrovich perviy]

А это не швецарский танк?

 

[Космополит]

2-3 секунды маневрирующий на скорости 5м/с танк может переместиться на 10-15м, плюс бОльшие ошибки прицеливания и бОльшее рассеивание снарядов.
Так что стрельба из пушки на 4км по движущемуся танку тоже неблагодарное занятие.

вы что полагаете что бпс за это время пролетит 4000 м , для этого начальная скорость в 1700-1600 м/с должна практически не снижаться, какая бронебойность будет на 4000.

Так и есть. На км снижение скорости не более 10%. На 4 км средняя скорость соответственно примерно 80% начальной. Кинетическая энергия тогда на 4км в 2-2,5 раза меньше.

 

[shmak]

Американцы не выдержали: хотят на М1А2 менять турбину на дизель MTU 833 в рамках модернизации ECP или SEPv2. Кроме этого поставят новый электрогенератор и сменят кое-что из электронники. И в принципе всё. Видать новых танков у нас не ожидается в будущем.
http://defense-update.com/20121107_m-1a2_ecp.html

 

[Anduriel]

Так еще вроде бы единственный завод по производству абрамсов решили прикрыть на время к тому же?

 

[allex159]

shmak
Не подскажите мощность движка?

 

[Meskiukas]

ЕМНИП Т-72 в Афганистане были, и не в единичных экземплярах.

Где??? Когда??? :dostali:

 

[Anduriel]

shmak

Не подскажите мощность движка?

1500 лошадей.