Ми-24

[boyan]

boyan писал(а):
Не рассказывайте сказки Ми-35М одиннадцатитоник стоит 10 млн.$ смотрим стоимость
Ссылку

Я лапшу в отличие от вас не вешаю
http://vpk.name/news/40124_rostvertol_p ... mi35m.html
Кроме того, ОАО «Роствертол» планирует поставить Минобороны РФ 22 ударных вертолета Ми-35М на общую сумму 10-12 млрд руб. Это первый заказ Минобороны РФ на вертолеты данного типа, - отмечает «Интерфакс-АВН

Да и вообще идет поголовное сокращение количества танков. Поповкин сказал, что нам хватит 1000 танков.

25.08.2010, 10:00:09

Министр обороны Германии Карл-Теодор цу Гуттенберг в понедельник, 23 августа, официально представил военным экспертам правящей коалиции ХДС/ХСС и СвДП концепцию реформирования вооруженных сил.
После реформы, по данным того же Bild, в бундесвере может остаться три танковых батальона по 44 единицы в каждом. Военно-транспортные вертолеты CH-53 будут переданы ВВС. Со своей стороны Tagesschau уточняет, что, согласно планам министерства обороны, в бундесвере из 330 тяжелых танков Leopard 2 (данные на 2005 год) останется 150 - это почти в три раза меньше, чем у соседней Швейцарии.


С кем будете воевать суперракетами? Новые абрамсы для США тоже не делают уже лет 10 только модернизация

 

[solar]

не совсем понятно что Вы сказать хотите о комплексе 9К113 Штурм-В. Т

Мягко говоря устарел

А вот это оружие, способное с дистанции 2000 метров попасть в амбразуру дзота размером 40х60 см

Читайте для начала для каких целей создавалась ПТУР с мм АРГСН и ТАНДЕМНОЙ КУМУЛЯТИВНОЙ БЧ AGM-114L,а вы тут какие то полевые пукалки и амбразуры в пример приводите,что его на вертолет вешать и этой бандурой стрелять?Это совершенно другой класс оружия с совершенно другими целями и платформой, AGM-114L сделана для поражения танков с ДЗ и самоходных ПВО,и применяется с вертолета

Я лапшу в отличие от вас не вешаю

Тогда давайте наконец ссылку на цену AGM-114 с лазерной ГСН и AGM-114L,а так же по цене на птур атака-в,иначе откуда вы делаете вывод что ракет а в разы дороже обычной?

Кроме того, ОАО «Роствертол» планирует поставить Минобороны РФ 22 ударных вертолета Ми-35М на общую сумму 10-12 млрд руб. Это первый заказ Минобороны РФ на вертолеты данного типа, - отмечает «Интерфакс-АВН

Ми-35 стоит как новый Ка-52,а некоторые контракты на ми-35 и в 2 раза дороже до 30-35 млн

Добавлено спустя 10 минут 9 секунд:

22 ударных вертолета Ми-35М на общую сумму 10-12 млрд руб.

А перу по 35-70 млн покупает,правда страна бедная но покупает
http://www.infox.ru/authority/foreign/2 ... Ross.phtml
контракт 250млн, 6 ми-17 и 2 ми-35,ми -17 около 8-10 стоит,вот и считайте

 

[Аэрокобра]

Rand0m писал(а):
По теме... думаете Штурм-В, а тем более Атака не прошибет Абрашу, или Челленджер, например?

Прошибает,дальше что?,система наведения устарела сто лет назад

А дальше крандец... Который уже не лечат. Когда наступает момент истины и цели боя достигнуты...А возраст системы наведения уже не интересен...Как на фотках...

Кого теперь интересует степень новизны боеприпаса, снесшего башню?

Господин boyan.
Вам не надоело, по-моему ещё пару страниц назад всё было ясно.
"... не мечите биссер перед свиньями..."(Ц).

boyan, соглашусь с КС...

 

[boyan]

Ми-35 стоит как новый Ка-52,а некоторые контракты на ми-35 и в 2 раза дороже до 30-35 млн

Ссылку.

Ми-35 стоит как новый Ка-52

Ссылку Новых Ка-52 нет. Есть только переделанные их фюзеляжей склепанных в начале 90-х. Соответственно нет на них и объективнойц цены.

ми -17 около 8-10

Сказки. Узнайте почем они в Афган будут поставлять.

Тогда давайте наконец ссылку на цену AGM-114 с лазерной ГСН и AGM-114L

Да вы же сами и давали пару страниц назад , забыли ?

 

[Аэрокобра]

КС писал(а):
Можно пояснить НАХ она нужна?

Пустил-забыл,а так же позволяет обстрелять неограниченное кол-во целей,всем боекомплектом,а так же дает возможность сразу после пуска скрыться, и это не повлечет срыв атаки,а так же повышает вероятность поражения,ну и может применяться с любого вертолета или машины без системы радиокоррекции

Прикольнее когда поставил-забыл... Поставил противотанковые мины в предполье укрепрайона или в полосе обеспечения. Или просто на дороге...В дополнение к другим средствам поражения, действующим из засад...Когда не надо взлетать, вести поиск и прицеливаться, тоесть рисковать минимально...Просто поставил и забыл...Дешево и сердито...При этом просто как всё гениальное...Просто, недорого и гениально...Как швейная машинка Зингер, работающая без смазки, или автомат Калашникова...
П.С. Да, в застрявшие перед минами танки удобно стрелять из ПТУР с Ми-24... Степень новизны боеприпаса некритична. Как картечь против кабана....

Добавлено спустя 38 минут 51 секунду:

Читайте для начала для каких целей создавалась ПТУР с мм АРГСН и ТАНДЕМНОЙ КУМУЛЯТИВНОЙ БЧ AGM-114L...

Эти цели вынесены в название ПТУР. Противотанковый управляемый ракетный комплекс... . Как и чем лучше уничтожать танки русским известно давно. Это еще на Курской дуге понимали... Поэтому за 67 лет научились создавать оружие против танков...Которого достаточно для решения задач, вынесенных в название ПТУР...
Противотанковый управляемый ракетный комплекс (ПТРК) Шмель...

Противотанковый ракетный комплекс Фаланга-ПВ...

Противотанковый ракетный комплекс 9К121 Вихрь...

9М120 Атака-В, противотанковый ракетный комплекс

[/b]

Добавлено спустя 29 минут 50 секунд:

Андрей Шибитов, КБ Миля только что подтвердил, что Ми-24 будет и дальше модернизироваться, т.к. с задачами вполне справляется. Это вертолет, рожденный войной в ДРА. И даже сейчас воюет в Африке исключительно успешно. Собственно там только Ми-24 и воюет. Апач отдыхает...

 

[solar]

Ссылку

Т.е. та ссылка в моем предыдущем посте опять лажа?

Ссылку Новых Ка-52 нет. Есть только переделанные их фюзеляжей склепанных в начале 90-х. Соответственно нет на них и объективнойц цены.

Да что вы говорите борты новые,и стоят столько же или дешевле чем ми-35,большую часть стоимости составляет авионика,а не фюзеляж,

Сказки

http://lenta.ru/news/2010/09/01/contract/
8 лимонов штучка,теперь ваши ссылки плиз

Да вы же сами и давали пару страниц назад , забыли ?

Давайте ссылки где указана цена на хелфайр с лаз ГСН и мм ГСН и птур атака,нет таких??

 

[boyan]

boyan писал(а):
Ссылку
Т.е. та ссылка в моем предыдущем посте опять лажа?

Конечно, там цена Ми-17 занижена в 2 раза, плюс неихвестно , что еще входит в стоимость контракта.

Да что вы говорите борты новые,и стоят столько же или дешевле чем ми-35,большую часть стоимости составляет авионика,а не фюзеляж,

Новые Докажите.
Сразу видно, что вы ничего не знаете о структуре цены.
Ссылку на стоимость Ка-52. Авионика не стоит и одной десятой. Вы просто конкретно путаете понятия. Даже все БРЭО с авионикой стоит менее трети.

http://lenta.ru/news/2010/09/01/contract/
8 лимонов штучка,теперь ваши ссылки плиз

А в Чехию за внешний долг поставляли б/у по цене новых.
Робинсоны 2-х тонные, пластмассовые продают по поллимона баксов , а Ми-17 по 8 ?
Цено на ТВ3-117ВМА поинтересуйтесь.

 

[solar]

Конечно, там цена Ми-17 занижена в 2 раза, плюс неихвестно , что еще входит в стоимость контракта.

http://lenta.ru/news/2010/09/09/mi/
http://www.mi-helicopter.ru/rus/index.php?newsid=91
Ну а здесь что не так)

Сразу видно, что вы ничего не знаете о структуре цены

Уважаемый,как вы можете делать вывод о стоимости ракет если вы не знаете их цен?это ваше ИМХО неподтвержденное никакой информацией

Ссылку на стоимость Ка-52. Авионика не стоит и одной десятой. Вы просто конкретно путаете понятия. Даже все БРЭО с авионикой стоит менее трети.

Не согласен

А в Чехию за внешний долг поставляли б/у по цене новых.
Робинсоны 2-х тонные, пластмассовые продают по поллимона баксов , а Ми-17 по 8 ?
Цено на ТВ3-117ВМА поинтересуйтесь.

Спасибо но я вам 3 ссылки на стоимость ми-17 дал,цена 8 млн как никрути

 

[boyan]

Уважаемый,как вы можете делать вывод о стоимости ракет если вы не знаете их цен?это ваше ИМХО

Вы мне их озвучили сами, ранее.

http://www.mi-helicopter.ru/rus/index.php?newsid=91
Ну а здесь что не так)

Что же вы так подставляетесь Во первых по этой ссылке я не увидел ни одной цифры денег
Во вторых 80 машин это очень крупный контракт, разумеется на него будут скидки, особенно в связке закупленными 80-ю бортами.

 

[solar]

Вы мне их озвучили сами, ранее

Постарайтесь сделать то что я написал в вопросе, дайте ссылки

Что же вы так подставляетесь Во первых по этой ссылке я не увидел ни одной цифры денег

Там написана сумма контракта и количество

Во вторых 80 машин это очень крупный контракт, разумеется на него будут скидки, особенно в связке закупленными 80-ю бортами

Аргентине они идут по 10 млн

В январе 2006 г. был парафирован контракт на поставку Китаю 24 вертолетов Ми-171 производства УУАЗ. Сумма контракта составляет 200 млн. дол. Вертолеты будут поставлены заказчику в течение 2006 года.= 8 млн

В мае 2000 г. в Дели между ВО «Авиаэкспорт» и МО Индии был подписан контракт на поставку 40 транспортных вертолетов Ми-17-1В, модифицированных для полетов в горах Гималаев. Второй контракт предусматривал переоснащение Ми-17-1В в военно-транспортный вариант. Стоимость обеих сделок со ставляла 170 млн. дол = 4 млн

Рособоронэкспортом" был заключен контракт на поставку 80 вертолетов Ми-17-1В стоимостью 660 миллионов долларов. = 8 млн

А ми-35 идут от 15 и выше,почему не работает тут ваша арифметика,насчет масса/цена?

Добавлено спустя 25 минут 10 секунд:

http://www.kazanhelicopters.ru/index.php?id=46
Посмотрите годовые отчеты и увидите по чем ми-8 обходится,4 млн штука

 

[boyan]

А ми-35 идут от 15 и выше,почему не работает тут ваша арифметика,насчет масса/цена?

Потому что не стоят Ми-17 4 миллиона $. Одни движки по 550 тыс$ штука.

Посмотрите годовые отчеты и увидите по чем ми-8 обходится,4 млн штука

Внимательно просмотрел отчет за 2009. Не увидел нигде 4 млн долл. http://www.kazanhelicopters.ru/upload/4 ... yj_--1.pdf

В мае 2000 г. в Дели между ВО «Авиаэкспорт» и МО Индии

Шикарно, подумаешь 10 лет прошло, на долларп инфляция не рапространяется.
А еще мы индийцам авианосец делаем, а по цене (в теже годы раза в два промахнулись)
А еще в тех же началах 2000-х мы чехам за госдолг поставляли Ми-35 , фюзеляжи брали
б/у , цену давали как за новые. В те годы много чего было.

Короче, надоело с вами спорить. Читайте сами.
Каталожная стоимость одного нового вертолета Ми-17 в военной модификации составляет около 12-15 миллионов долларов.

Как напоминает газета, Пентагон уже истратил 648 миллионов долларов на ремонт и дозакупку 31 Ми-17, которые используются афганскими ВВС.
http://www.lenta.ru/news/2010/07/08/copters/

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

Постарайтесь сделать то что я написал в вопросе, дайте ссылки

Вы не дали ни одной внятной ссылки.

Добавлено спустя 9 минут 29 секунд:

Извините еще нашел.
http://www.militaryparitet.com/teletype ... type/8926/
поставке 80 вертолетов Ми-17-1В (800 млн долларов)
Так это 80 штук!!!!

Добавлено спустя 5 часов 43 минуты 19 секунд:

Solar
http://www.helicopter.su/press-centr/no ... mi-17.html
Конкурс на поставку 21 вертолета Ми-17 объявили ВМфС США. Сумма контракта оценивалась в 380 млн долларов. Заинтересованность в участии подтвердили Dyncorp International, Fedsys, Defencor, Assadi International и некоторые другие. Данные компании, являясь поставщиками и господрядчиками, предложили США партию Ми-17 российского производства.

Ай-ай-ай

 

[solar]

Потому что не стоят Ми-17 4 миллиона $. Одни движки по 550 тыс$ штука.

Ну типа все мои 4 ссылки лажа опять?

Короче, надоело с вами спорить. Читайте сами.

Я вас уже 25 раз прошу дать ссылку на цены птур хеллфайр и атака,потому что вы с какого то перепугу вдруг решили что с ГСН птур в разы и на порядки дороже,где ваш источник,не иначе как сами выдумали эту легенду

поставке 80 вертолетов Ми-17-1В (800 млн долларов)
Так это 80 штук!!!!

10 млн штука,ну и что? я ту же ссылку выдавал)

Ай-ай-ай

Ай ай ай это когда ми-35 100 лимонов стоит,6 ми-8 по 10 млн и 2 ми-35 судя по всему за 100)апач отдыхает
http://www.infox.ru/authority/foreign/2 ... Ross.phtml :grin:

Добавлено спустя 1 час 35 минут 22 секунды:

http://lenta.ru/news/2008/09/16/kornet/
Корнет по 90 000 долларов за ракету
и 35 000 за краснополь,тут не понятно у кого дороже :grin:
http://pvo.guns.ru/book/cast/kbp.htm

 

[boyan]

http://www.infox.ru/authority/foreign/2 ... Ross.phtml
Ми-35 за 100 млн. нереально, может забыли сказать, что еще в контракт входит или опечатка.

http://lenta.ru/news/2008/09/16/kornet/
Корнет по 90 000 долларов за ракету

Браво , сразу видно уши тролля. значит берем 70 млн.$ делим на 80 комплексов и получаем цену ПТУР, а не ПТРК в 90 000 ? вообще если просто так разделить то получится 87000, про 80 установок с тепловизорами просто забываем, они кончно ничего не стоят, а также тренажеры, учебные ракеты.
А самое главное вспоминаем, что в мире нет аналогичной системы с такими характеристиками.
Смотрим цены конкурентов.
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo ... elin.shtml
Общая стоимость программы разработки и производства ПТРК "Javelin" составила 5 млрд. доллларов. Стоимость комплекса при закупке для армии и морской пехоты США составляет около 73 тыс. долларов в ценах 1992 года. Пересчитаете? Среднияя почасовка в 2008 менеджера США -42 $ в 1999 - 27$, в 1992-м - догадаетесь? Умножаем 75 на 2,5 получаем его нынешнюю цену.

А теперь вспоминаем самое главное. Дальность Джавелина до 2500 м - в два раза меньше Корнета.

 

[solar]

значит берем 70 млн.$ делим на 80 комплексов и получаем цену ПТУР, а не ПТРК в 90 000 ? вообще если просто так разделить то получится 87000, про 80 установок с тепловизорами просто забываем, они кончно ничего не стоят, а также тренажеры, учебные ракеты.
А самое главное вспоминаем, что в мире нет аналогичной системы с такими характеристиками.
Смотрим цены конкурентов.

Предоставьте ссылку на стоимость тепловизоров)

http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/javelin/javelin.shtml

Поразительные вещи происходят,только недавно r-base для вас не источник был и тут бац что то изменилось и сами на него ссылку приводите?)

что в мире нет аналогичной системы с такими характеристиками.

Есть)

Javelin

А вот отечественных аналогов Javelin НЕТ)
стоит 200 000
http://www.roe.ru/news/lenty/lenta_09_12_07.html

Среднияя почасовка в 2008 менеджера США -42 $ в 1999 - 27$, в 1992-м - догадаетесь? Умножаем 75 на 2,5 получаем его нынешнюю цену.

Какая интересная система подсчета)

Дальность Джавелина до 2500 м - в два раза меньше Корнета.

Только системы немного разные
Вот еще цены на отечественные краснопли по 70000 долларов за штуку,и после этого вы будете говорить что у КОГО-ТО там ЧЕГО-ТО дорого,когда у самих артснаряд по 70 штук стоит,когда беднейшие страны покупают оружие которое сравнимо по цене с западным,после этого всего вы говорите что хелфайр за 70 т банально дорого?
http://www.roe.ru/news/lenty/lenta_08_06_25.html

 

[boyan]

Только системы немного разные

Что это они разные оба носимые ПТРК, принципы наведения только разные и характеристики.

Вот еще цены на отечественные краснопли по 70000 долларов за штуку,

и после этого вы будете говорить что у КОГО-ТО там ЧЕГО-ТО дорого,когда у самих артснаряд по 70 штук стоит

беднейшие страны Краснополь и китолов не покупают. Поинтересуйтесь сколько стоит модернизированный копперхэд , а особенно эскалибур. Сравнивать 152мм снаряд с дальностью под 40км странно с ПТУРом .
Вот цена старого, не модернизированного коперхеда.
http://www.pointclub.ru/item/283
Одной из основных причин стала высокая цена снаряда — по данным на 1991 г. она составила приблизительно 50 000 долларов.
Может пересчитаете по своей методики девальвацию доллара на 2008-й?
И умножите на коэффициент модернизационного блока. И получите 100000 как минимум.

 

[solar]

Что это они разные оба носимые ПТРК, принципы наведения только разные и характеристики

Это абсолютно разные системы

Может пересчитаете по своей методики девальвацию доллара на 2008-й?

А может вы уже признаете что цена хеллфайра с мм ГСН примерно такая же что и с лазерной ГСН

 

[boyan]

А может вы уже признаете что цена хеллфайра с мм ГСН примерно такая же что и с лазерной ГСН

С какой стати одна и та же ракета с активной ГСН стоит столько же сколько и с полуактивной.

Это абсолютно разные системы

Только для вас

 

[solar]

С какой стати одна и та же ракета с активной ГСН стоит столько же сколько и с полуактивной.

Докажите уже наконец

Только для вас

Для всех,система наведения и траектория различны)И опять же джавелин соответствует принципу пустил-забыл,это разные системы

 

[boyan]

Докажите уже наконец

Только это от вас и слышно. Сами хоть обратное докажите.

И опять же джавелин соответствует принципу пустил-забыл,это разные системы

Еще бы на 2 километра то. Только крутить не надо. И один и второй это носимые ПТРК

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

РПГ-7 это тоже пустил забыл

 

[solar]

Только это от вас и слышно. Сами хоть обратное докажите

:grin: Это ВЫ первый утверждали что ракета мегадорогая

РПГ-7 это тоже пустил забыл