МИ-28Н и АПАЧ АН-64 лонгбоу

[marat]

ну вот же с 1 минуты обстреливается пулеметом

 

[Rob]

А почему видео отечественное, а музыкальное сопровождение заграничное?
"Улетаю Я" Саши Маршала вполне подошло бы... :good:

 

[Chizh]

Это как в шахматах, повторение шагов противника ведет к проигрышу.

В общем верное утверждение.
На протяжении всей истории авиации в СССР/РФ, большинство ЛА было построено используя концептуальные решения с запада. Другими словами мы всегда повторяли шаги потенциального противника. И да, это в конечном итоге привело к проигрышу. Но иногда нам удавалось сделать оригинальные вещи типа самолета МиГ-25 или ракеты Р-73.

Что касается вертолетной пушки, то ее конечно хотелось бы иметь полегче, поскольку 2А42 изначально чисто сухопутное орудие под сухопутные машины.

 

[marat]

http://www.kbptula.ru/rus/bron/light/bakhcha.htm
30-мм патрон с БП
Начальная скорость снаряда, м/с 1120
Бронепробиваемость (под углом 60°), мм:
на дальности 1000 м 28
на дальности 1500 м 25
на дальности 2000 м 22

 

[alef]

Вообще практика критерий истины, сейчас Апач - король вертолетов.

 

[marinel]

Тогда уж Ми-24 король всех вертолетов.

 

[Phaeton]

Тогда уж Ми-24 король всех вертолетов.

А аргументы есть?

 

[marinel]

Phaeton
Аргумент один, боевое применение этого вертолета.

 

[Phaeton]

marinel А что Кобры и Апачи не воюют?

 

[marinel]

Phaeton
Учитывая специфику применения, у американцев все-таки планирование воздушных операций в том числе с применением вертолетов ИМХО поставлено лучше, отсюда вывод, что будь их вертолеты в наших условиях, кол-во сбитых было бы больше, но все эти рассуждения из области женской интуиции.

 

[Kaa]

marinel А что Кобры и Апачи не воюют?

Намного меньше.
До интенсивности боев в Афганистане, на Ирано-Иракском фронте, в Чечне, - Ираку 1991/2003 и второй компании в Афгане, как до луны пешком.
Ми-24(35) самый проженный боевой вертолет - с этим трудно поспорить.

 

[акулыч]

Так у него и потери в Афгане будь здоров. И самый прожженый тогда будет UH-1 во Вьетнаме. Афгану до тамошнего размаха вертолетной войны как до Луны пешком.

 

[Barbudos]

Учитывая специфику применения, у американцев все-таки планирование воздушных операций в том числе с применением вертолетов ИМХО поставлено лучше, отсюда вывод, что будь их вертолеты в наших условиях, кол-во сбитых было бы больше, но все эти рассуждения из области женской интуиции. Улыбаюсь

Вы не видите сами всей абсурдности вашего заявления: Апачи и Кобры, оказывается, виноваты, что Амеры хорошо и с умом воюют? :grin: Шедеврально. Вы превзошли самоё себя... :good:

но все эти рассуждения из области женской интуиции.

Хорошо, хоть оговорку такую сделали....

 

[dign]

Для противников МИ-28Н сладкая пилюля.
http://nvo.ng.ru/armament/2009-07-03/8_kamikadze.html

Самым большим и первым главным недостатком Ми-28Н является недоработанное бортовое радиоэлектронное оборудование, которое не позволяет автоматизировать процесс залповой стрельбы по выделенным по степени важности объектам поражения и значительно сократить время нахождения вертолета под прицельным огнем противовоздушной обороны противника. Неэффективное БРЭО, выполненное с использованием зарубежной элементной базы, свидетельствует о продолжающейся деградации возможностей боевого применения Ми-28Н.

 

[inf1kek]

Ага, можно посмотреть заголовки - других статьей с этого сайта.
_и_все_сразу_ясно_ :grin: очень независимо.

 

[акулыч]

Я не знаю, какое оно зависимое или независимое, но heliwow с сайта lockon.ru писал примерно то же самое, Ми-28 до боевого состояния еще доводить и доводить. А мужичок служит в Торжке и эти самые Ми испытывает.

 

[ГЕРКОН32]

недоработанное бортовое радиоэлектронное оборудование, которое не позволяет автоматизировать процесс залповой стрельбы по выделенным по степени важности объектам поражения и значительно сократить время нахождения вертолета под прицельным огнем противовоздушной обороны противника.

Это не новость.
В гораздо лучшей степени это решено в Ка-52, но Ми-28 намного дешевле, вот и купились.

Неэффективное БРЭО, выполненное с использованием зарубежной элементной базы, свидетельствует о продолжающейся деградации возможностей боевого применения Ми-28Н.

Ну насчет деградации оставим на совести авторов.
А комплекс БРЭО Ми-28 делает ровно то, на что был спроектирован. Задача залповой срельбы не ставилась - ее и не делали, т.к. это потащило бы за собой переработку всего прицельного комплекса и систем обнаружения, плюс бортовые ВМ.

 

[Timskey]

Товарищ dign
А вы знаете, что выкладывание статьи с авторством растопшина является поступком дурного характера?

 

[dign]

Товарищ dign
А вы знаете, что выкладывание статьи с авторством растопшина является поступком дурного характера?

Я заметил, что автор часто необъективен. Но тем не менее, он иногда точно указывает на некоторые недостатки.

 

[Timskey]

меньше процентов 10..всё остальное-плач старого пьяницы