МИ-28Н и АПАЧ АН-64 лонгбоу

[edgar71]

AGM-158 JASSM при чем к этой теме?

На Апач подвесят?

 

[Алексей Иванович]

AGM-158 JASSM при чем к этой теме?

в смысле радость Акулычу

 

[Barbudos]

Только в России могут принять на вооружение вертолёт, который при стрельбе глохнет и падает.
Дэбилы что ещё можно сказать.

А может дело не только в двигателях вертолета? А в ракетах, точнее, в составе топлива, например? Я, кстати, точно знаю, что в наших РДТТ для ЗУР долго не могли добиться полного сгорания топлива, в результате чего выбрасывались целые не сгоревшие куски. Мне такие на полигоне Сарышаган показывали, мы ими костер разжигали на рыбалке на Балхаше. Офицеры их просто подбирали после старта....
При неблагоприятном взаимном расположении двигателей и ПУ ракет, вполне могло что-то в двиглы засосать кусками...Топливо подпалилось, температура газов перед турбиной возросла, автоматика посчитала за помпаж, отключила двигатели. Вполне вероятно, что дело в ракетах.

 

[Алексей Иванович]

На Апач подвесят?

да ну нет вы что ,это так к достижениям Американской ракетостроительной промышленности.

 

[edgar71]

в смысле радость Акулычу

А может наоборот Акулыч после этого плохо спать будет, а вовсе не радоватся

 

[Алексей Иванович]

Вполне вероятно, что дело в ракетах.

У нас помоему всегда с твёрдым топливом какой-то напряг,всё время чуточку хуже Американских.А вообще движги вертолёта помоему довольно высоко он ПУ ракет,одно дело дым другое кусок твёрдого вещества :???:

 

[Chizh]

По моему вы невнимательно перевели. Про наложение картинки FLIR на очки вообще промолчу (это что-то новенькое), там говорится про наложение на очки символьной информации. А про IHADSS там кажется достаточно четко сказано.

Нет не четко.
Весь этот документ относится к модификации системы отображения с этим самым FLIR на очки.
Стандартного IHADSS это не касается.

Странные ваши слова. Любая НСЦИ выдает угловые координаты линии визирования. Куда их девать дальше решает сама БЦВМ. Или проблема передать их на сельсин-генераторы? Или вы видите тут религиозные расхождения?

Теоретически конечно можно, но практически это не сделано. Почему - вопрос к разработчикам.

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

Угу. Только в разобранном виде

Есть фотографии разбитых на аварийной посадке Апачей. Не вижу никакой разницы. Прочность конструкции у них и у нас примерно одинаковы.

Сравните количество брони на Ми-28 и Апаче. Апачи в Ираке теряли от автоматного огня с земли.

Все боевые вертолеты принимающие участия в БД теряли от стрелкового огня с земли.
У любого вертолета достаточно уязвимых мест для стрелковки.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Тот самый грохнувшийся Ми-28.Подумайте, что было бы с хваленым "Апачем" :grin:

Вывод из этой фотографии немного другой.
Все-таки Апач может пускать НАРы с висения и при этом не падает.

Добавлено спустя 3 минуты:

Хмм. Вроде у Апача в некоторых местах предусмотрена защита от 23мм снарядов?

От осколков 23мм снарядов.

Добавлено спустя 5 минут 51 секунду:

А с чего вы решили, что все AH-64 способны вести стрельбу ПТУР залпами! ?
Только Longbow и только с ракетой AGM-114L. И то теоретически.

Нет.
Даже ракеты с лазерным наведением он может применять в очереди, запуская в воздух несколко, а затем для каждой ракеты подсвечивая свою цель. Но цели при этом должны находится рядом, чтобы оператор успевал за несколько секунд перевести лазер на новую цель.

 

[boyan]

Теоретически конечно можно, но практически это не сделано. Почему - вопрос к разработчикам.

Ну тут как говорится слово на слово. Остается только жалеть, что пока работал не собирал материалы столь часто здесь обсуждаемые

 

[marinel]

Только в России могут принять на вооружение вертолёт, который при стрельбе глохнет и падает.
Дэбилы что ещё можно сказать.

Я бы не была столь одназначна.
Новая техника всегда ломается и падает, пока не устранят все недостатки, но называть конструкторов - дебилами, это некрасиво и неуважительно.

 

[boyan]

marinel
Русские дебилы Сикорский, Никольский , Аккерман, Захарченко, Клыков переехав через океан перестали быть дебилами по мнению Journeyman.

Не поддавайтесь на провокации .

 

[marinel]

boyan
"Пройти мимо" такой реплики, для гражданина РФ считаю оскорбительным, где только Акулыч ходит. :think:

 

[Chizh]

Теоретически конечно можно, но практически это не сделано. Почему - вопрос к разработчикам.

Ну тут как говорится слово на слово. Остается только жалеть, что пока работал не собирал материалы столь часто здесь обсуждаемые

Точно также это не сделано у Камова. Так что я думаю, это не "забыли", а скорее всего есть какие-то подводные камни.

 

[Emger Var Emreiss]

Только в России могут принять на вооружение вертолёт, который при стрельбе глохнет и падает.
Дэбилы что ещё можно сказать.

Да нет не дэбилы, просто элементарно не поделили откаты при сдаче-приёме вертолёта. Срок подошёл, вертолёт не доработан, ничего будет что есть, а сэкономленные деньги можно и в карман положить, вот и получается что вертолёты падают из-за такой фигни.

Вобщем когда нами руководят люди вроде ВВП и ДАМ ничего хорошего в области военных разработок ждать не стоит.

 

[Невский]

Вобщем когда нами руководят люди вроде ВВП и ДАМ ничего хорошего в области военных разработок ждать не стоит.

давайте, давайте...спишем все на президента и на премьера- практикуем традицию

Только в России могут принять на вооружение вертолёт, который при стрельбе глохнет и падает.
Дэбилы что ещё можно сказать.

Господин Journeyman, "у кого что болит, тот о том и говорит" (с) русская народнaя мудрость. не отчаивайтесь, в Москве есть много хороших психиаторов.

 

[Kaa]

А с чего вы решили, что все AH-64 способны вести стрельбу ПТУР залпами! ?
Только Longbow и только с ракетой AGM-114L. И то теоретически.

Нет. Даже ракеты с лазерным наведением он может применять в очереди, запуская в воздух несколко, а затем для каждой ракеты подсвечивая свою цель. Но цели при этом должны находится рядом, чтобы оператор успевал за несколько секунд перевести лазер на новую цель.

Да. Ракеты AGM-114L имеет комбинированную ГСН. Apache AH-64D Longbow с этими ракетами может запустить все 8шт залпом, цели подсвечиваются бортовой БРЛС AN/APG-78, далее РЛ ГСН берет цели на сопровождение.

 

[Chizh]

AGM-114L имеют активную радиолокационную ГСН, ни с чем не комбинированную.

 

[otto1939]

Да нет не дэбилы, просто элементарно не поделили откаты при сдаче-приёме вертолёта. Срок подошёл, вертолёт не доработан, ничего будет что есть, а сэкономленные деньги можно и в карман положить, вот и получается что вертолёты падают из-за такой фигни.

господи, что за бред...думаете что за 20 лет тестирования этого вертолета никто не заметил что он глохнет при пуске определенного количества ракет? очевидно же, что вертолет или не может совершать полный залп и это не смогли устранить конструкторы за эти 20 лет, по причине отсутствия денег или мозгов (и что указано в инструкции для пилотов) или может, но при включении каких-либо особых режимов работы двигателей (и это конечно тоже указано пилотам). так что в любом случае понятно - это ошибка пилотов, что вообще распространенная практика при поступлении техники нового поколения в войска.
а проблема, по существу, только одна: при совдепии пусть хоть 10 вертолетов по глупости раздолбали - не важно, завтра ещё 100 поступят, а сейчас разбили 1, а поступят 2...

 

[boyan]

Точно также это не сделано у Камова. Так что я думаю, это не "забыли", а скорее всего есть какие-то подводные камни.

Первое и последнее что я видел у Камова в области НСЦИ, на Ка-52, это французский шлем в Ле-Бурже.

 

[ddd]

Все-таки Апач может пускать НАРы с висения и при этом не падает. Wink

А есть видео, где АПАч НАРы залпом выпускает с висения?

 

[Связист]

А есть видео, где АПАч НАРы залпом выпускает с висения?

Кажется здесь только намного раньше., когда началось обсуждение этого инциндента. В том видео помоему ракеты Аппача при пуске вообще дыма не создают по сравнению с нашими ракетами