Про "вагоны" осетра урежьте, ладно? Или сначала посмотрите статистику обстрелов и поражения вертолетов ВВС СССР в Афганистане по типам средств поражения. Вагонов там ну никак не получается, хоть тресни. Что же до покупать - с такими героиновыми деньгами абсолютно не проблема купить все, что душа пожелает. Да и помощь от исламистов нельзя со счетов сбрасывать. Проблем с ПЗРК, РПГ, ПТРК у талибов нет. Особенно с учетом того ,что они сейчас активно используют опыт Чечни - обстрел авиатехники на аэродромах из ПТРК, чего в 1979-1989 вообще не было. Это изобретение наших "вайнахов".All написал(а):
МИ-28Н и АПАЧ АН-64 лонгбоу
- Автор темы Белорус
- Дата начала
шурави
Активный участник
- Сообщения
- 41
- Адрес
- Санкт-Петербург
акулыч написал(а):
Чего не было, обстрелов аэродромов, или обстрелов из ПТРК?
А подтвердить чем-нить?акулыч написал(а):
Лично я думаю, что тот же китай нифига талибам не продает. У ирана для себя дай бог найдется. Остается пакистан, но там производство то ПЗРК есть? Боюсь что они сами из покупают.
На счет РПГ - вопросов нет. Этого у всех навалом. Насчет ПТУР - что-нить есть наверное, но тоже не навалом и не корнеты. А вот насчет ПЗРК очень сильно сомневаюсь в бесперебойном снабжении. скорее всего на подсосе..
Опять же откуда инфа? Мне как то попадалось, что амеры свои аэродромы берегут. и имеют несколько периметров охранения. Вполне возможно, что и поболе 1 км от стоянки сторожат.акулыч написал(а):
В Китае. В неограниченных количествах. Благо, Китай сертификатом конечного пользователя особо не заморачивается. А с уж с учетом дружбы Китая и Пакистана в военно-технической сфере.... У них общий враг - Индия, лучший сближающий фактор.ddd написал(а):
Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Поищите выше по теме - давал ссылку на статью. Там сравнивается применение вертолетов в Афганистане СССР и США. И именно там отмечается новый фактор потерь - применение талибами тактики чеченцев (что неудивительно, ибо немало чеченцев воюет на стороне талибов) - обстрел аэродромов из ПТРК. И применение ПТРК по целям на малых высотах или в горах при уравненых высотах.ddd написал(а):
шурави
Активный участник
- Сообщения
- 41
- Адрес
- Санкт-Петербург
акулыч написал(а):
В основном РСы с таймером. Миномёты значительно реже.
шурави
Активный участник
- Сообщения
- 41
- Адрес
- Санкт-Петербург
акулыч написал(а):
Как сказать, РС с таймером подлая вещь, начинает работать когда на месте пуска уже никого нет. А применять ПТРК в условиях лысых гор Афганистана для обстрела аэродромов, самоубийство. Попробуй, спрячься здесь, если учесть что периметру аэродрома на высотках посты охранения.
шурави
Активный участник
- Сообщения
- 41
- Адрес
- Санкт-Петербург
акулыч написал(а):
Даёт то даёт. Но попутно демаскирует позицию, а афганцы этого не любят.
а доказать?акулыч написал(а):
А что сами пробовали что-то купить ми вывезти? Без сертификата?акулыч написал(а):
ИМХО - сказки. Не будет сейчас Китай "терять лицо" из-зи каких-то талибов.
При том внимании к распространению ПЗРК в мире.
И откуда инфа о производстве в Китае корнетов?
http://www.rferl.org/content/article/1078675.htmlddd написал(а):
UgoChavez
Активный участник
- Сообщения
- 351
- Адрес
- Украина, Киев
Один вопрос где талибы деньги возьмут на стрелы, рпг,ПТУРы деньги возьмут.
А вы представляете, количество выращенной ими и проданной «дури»?
А вы представляете, количество выращенной ими и проданной «дури»?
UgoChavez
Активный участник
- Сообщения
- 351
- Адрес
- Украина, Киев
МАИ написал(а):
Брудершафт? Ну ладно , зема.
На 79% процентов рынка героина, можно и Ф-22 замутить.