Ми-28Н vs Ка-52 vs AH-64D, что лучше?

[Spets]

Этом "Гермес" хоть кто нибудь видел?

 

[Phaeton]

А как его можно увидеть? Человек-рентген?

 

[ГЕРКОН32]

Этом "Гермес" хоть кто нибудь видел?

На выставках видел. Что с того? Там много что экспонируют занимательного.
Вот когда мы их на Ка-52 увидим, другое дело...

 

[ГЕРКОН32]

А вот с Вихрем непонятно следующее: если дистанция его стрельбы заявлена в 10 км, почему тогда нигде эти результаты подтверждены не были? Ни на полигоне, ни на учениях, даже в Чечне, при всех созданных условиях стреляли с дистанции в 3 км(!).

А я в своих бумажках к примеру нашел, что максимальная дальность комплекса ШТУРМ-В с ракетой Штурм всего то 5 км.
А ракета Атака может запускаться и с комплекса АТАКА-ВН и со ШТУРМ-В. Соответсвенно и Штурм может запускаться с АТАКИ-ВН.
А поскольку стрельбу на максимальную дистанцию практикуют редко, получается что 3 км для него нормальная рабочая дистанция. Правда в реалиях современного боя очень уж маленькая.

 

[OleGRosS]

По поводу эфективной дальности - если АК и на 500м запросто устроит глухарченко, то это не значит что из него часто на такую дистанцию струляють. Ракета не пуля конечно, но всеже... учитывая что вертолет как правило летает на высоте до 200 м над землёй, то выстрелить ему на 10 км крайне слжно ибо всякие там бугры, холмы, овраги, горы, реки, здания... и проч. сильно сократят возможность обнаружение цели на большой дистанции, в степи может где и стрелнешь на максимальную дальность, а например в СКВО дальше 1,5-2 км, изредка трёх никто из вертолётчиков ПТУРЫ не пускаеть. Так что не критично что дальность меньше, хотя запас всегда иметь в загашнике приятно.

 

[robin1986]

На ВИКИ увидел цену ка-52 484 млн. рублей Как новый штурмовик

 

[Kaa]

Венесуэла типа собирается закупить десяток Ми-28Н

Как отметил источник агентства, речь идет о контрактах на поставку Каракасу трех дизель-электрических подводных лодок класса "Варшавянка", крупной партии боевых машин пехоты БМП-3 и танков Т-72, десяти боевых вертолетов Ми-28Н, нескольких подвижных береговых ракетных комплексов, которые могут обеспечивать поражение надводных кораблей, катеров и десантных средств на дальностях от 7 до 130 километров.
Кроме этого, по словам собеседника "Интерфакса", в настоящее время ведутся переговоры о поставке в Венесуэлу зенитных ракетных систем "Тор-М2Э", патрульных самолетов, которые создаются на базе Ил-114, реактивных систем залпового огня "Смерч", патрульных катеров проекта 14310 "Мираж", десантных катеров на воздушной подушке проекта 12061Э "Мурена-Э" и другого вооружения. На сегодняшний день, как подчеркивает агентство, общий объем подписанных с Венесуэлой оборонных контрактов составляет около 5 миллиардов долларов. Значительная часть из них уже выполнена.

http://www.lenta.ru/news/2009/09/08/chavez/

 

[РС-24]

трех дизель-электрических подводных лодок класса "Варшавянка"

Надеюсь Варшавянки хоть не из флота продавать будут? Получаются будут строить? Лучше бы еще "Ясень" заложили :-bad^

 

[robin1986]

трех дизель-электрических подводных лодок класса "Варшавянка"

Надеюсь Варшавянки хоть не из флота продавать будут? Получаются будут строить? Лучше бы еще "Ясень" заложили :-bad^

Так деньги не дают. Вы не замечали, что те же самые лодки и корабли для иностранных государств строятся в несколько раз быстрее чем для нашей армии

 

[folcum]

Ми-28Н сильно проигрывает как Ка-50, так и Ка-52. И очевидно Апачу тоже, особенно последних модификаций...
во-первых - пушка на Ми-28Н расположена неудачно, при стрельбе возникает сильная вибрация, поэтому точность совсем низкая.
во-вторых - соосная схема имеет целую кучу огромных преимуществ перед классической.

 

[Breeze]

во-вторых - соосная схема имеет целую кучу огромных преимуществ перед классической.

- Докажите это на примерах?
http://www.airwar.ru/enc/ah/mi28n.html
http://www.airwar.ru/enc/ah/ka52.html

 

[Journeyman]

Так деньги не дают. Вы не замечали, что те же самые лодки и корабли для иностранных государств строятся в несколько раз быстрее чем для нашей армии

Не только лодки, но и самолёты, танки, вертолёты и т.д.

 

[РС-24]

во-первых - пушка на Ми-28Н расположена неудачно, при стрельбе возникает сильная вибрация, поэтому точность совсем низкая.

А у Апача она в том же самом месте. Кстати, Посмотрите тему:"Ми-28Н и Апач лонгбоу" там вопрос о пушках был рассмотрен. Ми-28Н может выпустить весь свой боезапас без остановки, в отличие от Апача.

 

[dign]

Почему на Ка-52 не сделали кабину так, чтоб летчик сидел над летчиком?

 

[sasa]

Почему на Ка-52 не сделали кабину так, чтоб летчик сидел над летчиком?

Для Турции что-то подобное делали. там друг за другом сидят летчики.

во-первых - пушка на Ми-28Н расположена неудачно, при стрельбе возникает сильная вибрация, поэтому точность совсем низкая.

А пушка , как я понял, и у апача не ахти. он из нее почти как из станкового гранатомета бьет, с разбросом до нескольких метров. Там по моему, судя по видео о применении пушек апача, почти по площади стреляют, а не точно в цель. разброс большой.

 

[ddd]

во-вторых - соосная схема имеет целую кучу огромных преимуществ перед классической.

- Докажите это на примерах?

В качестве примера могу привести следующее (в прочем общеизвестное)
1. Отсутствие необходимости хвостового винта ( и его достаточо уязвимого привода)
2. Соосная схема теоретически более "быстрая" - у нее отсутствует момент опрокидывания при больших скоростях за счет снижения подъемной силы винта с той стороны, где лопасть идет назад.
3. Опять же теоретически большая грузоподъемность при скоростях вращения при коорых концы лопастей не превышают скорости звука.

Вот так как-то..

 

[zdobin]

4. Отсутствие бокового сноса ветром, что позволяет использовать его без особых опасений в горах где частые и переменные ветры.

 

[лилипутин]

На К-50 и Ка-52 стоят катапультные кресла, а Ми-28 если упадёт (даже на авторотации) у пилотов могут быть проблемы с позвоночником. Предпочтение Ми-28 было отдано исключительно из-за мощнейшего лобби. Ну кто поверит в такую байду, что Ка-52 лучше подходит для "спец операций". Лучший в мире штурмовой вертолёт и для "спец операций"

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

5. Способность выполнять боевой манёвр "воронка" - полёт боком на большой скорости вокруг цели с её постоянным обстрелом.

 

[ddd]

5. Способность выполнять боевой манёвр "воронка" - полёт боком на большой скорости вокруг цели с её постоянным обстрелом.

это в принципе может делать вертолет любой схемы вроде как... приналичии достаточно совершенной СУ полетом

 

[vitaliyN]

На Ми-28 вроде какая-то система покидания предусмотрена, там надувные матрасы вбок от кабины откидываются и по ним можно спрыгнуть...
Но я могу ошибаться...