Ми-28Н vs Ка-52 vs AH-64D, что лучше?

[Космополит]

Для Ка-52 лучше всего довести Гермес. Для катеров хватит обычного варианта, для ударов по суше можно реализовать вариант с наведением по ГЛОНАСС с увеличенной дальностью.

 

[Сергей Я]

На Ка-52К были идеи Жук-Э ставить. Сейчас урезают, но принцип ясен... Так что возможности там как у МиГ-35 должны быть, кроме грузоподъемности (но г/п 2 тонны достаточно для задач по минимуму, имхо)

он с жуком то не утонет?
и зачем тогда огород городят с Миг-29К, когда и так все есть и дешево и сердито

они аналогичны тем же, которые нужны для пуска КР по наземным целям

а Вы уверены, что вертолету непосредственной поддержки нужны дальние КР для наземных целей? и еще стесняюсь спросить, зачем на сами мистрали хотят КР ставить?

 

[Phaeton]

asktay палку перегнул сильно. Ка-52 это все таки вертолет огневой поддержки, а не инопланетный корабль. Не надо ему приписывать каких-то мифических свойств. Какие еще „москиты”?? Какие еще там ПКР? Я думаю у него пилоны расчитаны не больше чем на 250 кг куда еще больше надо?

 

[Плюк]

asktay палку перегнул сильно. Ка-52 это все таки вертолет огневой поддержки, а не инопланетный корабль. Не надо ему приписывать каких-то мифических свойств. Какие еще „москиты”?? Какие еще там ПКР? Я думаю у него пилоны расчитаны не больше чем на 250 кг куда еще больше надо?

Есть X-35 вертолетного базирования. Боевая нагрузка у Ка-52 2800кг если там можно разместить он сможет и 4 X-35 поднять, а уж две штуки гарантированно поднимет.
http://www.ktrv.ru/production/68/673/899/

Добавлено спустя 13 минут 15 секунд:

а Вы уверены, что вертолету непосредственной поддержки нужны дальние КР для наземных целей? и еще стесняюсь спросить, зачем на сами мистрали хотят КР ставить?

Вы про какие КР на Мистрали?
А что касается ПКР на вертолетах, то почему вы уверенны что они там не нужны?

 

[Supremum]

Вы про какие КР на Мистрали?

Вроде как собираются ставить УКСК.

А что касается ПКР на вертолетах, то почему вы уверенны что они там не нужны?

ИМХО нужно вешать всё что сможет поднять.

 

[Плюк]

Бортовой комплекс обмена данными (в единой сетке) с системой управления боем Zenith-9. Так 4 Ка-52К могут взять узкий сектор по 90град каждый и сформировать над Мистралем полноценный контур ДРЛО на 360град. Остальные 4 могут летать и стрелять "иглами", да и Р-73 по ПКР. Zenith-9 будет выдавать ЦУ на основе данных с Ка-52К средствам ПВО корветов и фрегатов КУГ. Это в самообороне...

Для эти целей есть нормальные вертолеты ДРЛО Ка-31, которые способны обнаруживать цели на куда больше дальности.
Что касается Зенит-9 то непонятно как она сможет сопрягаться с нашими АСУ.

Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:

Вроде как собираются ставить УКСК.

Это пока из области не подтвержденных слухов.

 

[Supremum]

Это пока из области не подтвержденных слухов.

Это из области "один военный сказал". Но, понятно дело. когда поставят тогда и поговорим. Я же сказал "вроде как".

 

[asktay]

Вы про какие КР на Мистрали?

вот про такие, например: http://www.ktrv.ru/production/68/675/797/
Тоже вертолётная ракета, по весу подходит.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Ка-31 - да, вариант. Но самостоятельно атаковать цели он не может.

 

[Сергей Я]

Вы про какие КР на Мистрали?

я про те КР о которых говорил главком

А что касается ПКР на вертолетах, то почему вы уверенны что они там не нужны?

объясните мне зачем вертолету дальние КР по земле? против ПКР я ни чего не имею.

 

[Плюк]

А когда он говорил об установке ПКР на Мистраль ?

Что еще за дальние КР, Х-555 ? На Ка-52 их ставить никто не собирается. Речь только о ПКР.

 

[Сергей Я]

Скажут обработать берег, долбанут тактической ракетой по нему (почему бы и не с ЯБЧ при необходимости) с дистанции 100 км. Порвут в клочья, не входя в зону поражения ЗРК даже среднего радиуса.

вот такие дальние КР

А когда он говорил об установке ПКР на Мистраль ?

ну я Вам ссылку искать не буду, уж простите. если интересно, сами посмотрите последние заявления главкома на этот счет.

 

[EUGEN]

Камрады, да прекратите вы! Причину аварии уже обкатывают - плохие погодные условия, сильный снежный заряд.

А американский радар и излучение? :???:

 

[Плюк]

Не буду искать что там кто заявлял, в принципе не вижу никаких противоречий между ПКР на Ка-52 и ПКР на Мистралях, одно другом не мешает.
Что касается КР работающих по земле на Ка-52 то тоже не вижу ничего плохого, такая возможность всегда может пригодиться, только пока таких ракет нету.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

А американский радар и излучение? :???:

Американцы направили излучение на тучку и она выдала снежный заряд в вертолет.

 

[Сергей Я]

Что касается КР работающих по земле на Ка-52 то тоже не вижу ничего плохого, такая возможность всегда может пригодиться

Если не сложно, объясните пожалуйста, зачем вертолету поддержки дальние КР (воздух-земля)?

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

А американский радар и излучение?

иноплонетный корабль мимо пролетал :OK-)

 

[Supremum]

Если не сложно, объясните пожалуйста, зачем вертолету поддержки дальние КР

Например уничтожить береговую батарею ПКР. Вы же понимаете что "дальняя КР" это с дальностью около 50 км? БОльшую ракету он не поднимет.

Добавлено спустя 5 минут 40 секунд:

Американцы направили излучение на тучку и она выдала снежный заряд в вертолет.

иноплонетный корабль мимо пролетал

Не смешно. В отличие от Фобоса там люди погибли. Имейте уважение.

 

[Одессит]

Если не сложно, объясните пожалуйста, зачем вертолету поддержки дальние КР

Например уничтожить береговую батарею ПКР. Вы же понимаете что "дальняя КР" это с дальностью около 50 км? БОльшую ракету он не поднимет.

Еще вариант - поставить на палубу, например "Мистраля, стандартный контейнер с ракетами "КЛАБ-К" внутри и пулять по берегу или другим кораблям. Дешево и сердито

 

[Сергей Я]

не вижу никаких противоречий между ПКР на Ка-52 и ПКР на Мистралях, одно другом не мешает

Дак я тоже только за ПКР на морских вертолетах (не только на Ка-52К). О чем собственно уже сказал выше. А вот зачем Ка-52 КР с такой дальностью (за или под 100 км) я не понимаю. Вы полагаете, у него по непосредственной поддержке десанта работы мало будет? А штаб, аэродром, … уничтожат с корабля или с самолета. Все должны заниматься своим делом, имхо!

 

[Плюк]

Если не сложно, объясните пожалуйста, зачем вертолету поддержки дальние КР (воздух-земля)?

Чтобы применять их в качестве ударной авиации в отсутствии авианосцев, летают конечно не так далеко как самолеты но на 100-200 км раздвинуть зону поражения они смогут, при этом они могут более скрытно летать чем самолеты, зависшие вертолеты обнаружить не легче чем стелс.

 

[Сергей Я]

Не смешно. В отличие от Фобоса там люди погибли. Имейте уважение.

а в чем я выказал неуважение к погибшим!

Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:

Например уничтожить береговую батарею ПКР. Вы же понимаете что "дальняя КР" это с дальностью около 50 км? БОльшую ракету он не поднимет.

А ему обязательно ее за 50 км уничтожать? Он сам ее найдет на таком расстоянии?
Ну я вообще на дальность (в виде ПКР) Х-35 рассчитывал.

 

[asktay]

Люди ссылок не читают, "дальнюю" крылатую ракету выдумали. Совсем распустились... Даже говорить не о чем.