Novice написал(а):
ALAMO написал(а):
Тему почитайте внимательно. Я уже приводил список законсервированных АЭС только по Германии.
И доля Газпрома на рынке газа в Европе - 30%. Так что если включить эти АЭС, еще и останется с лихвой. И норвежского с алжирским хватит на все про все.
Как Вы там говорили? "Учите матчасть", а не курите план Путина.
Виноват недоглядел. Ссылка на любимый ресурс всех и вся. Здравствуй, о, великая и ужасная, "Википедия"!!!
Те которые в списке белым, если по ним кликнуть, покажут годы типа 1963, 1965, 1970, 1971.. Как вы думаете, их законсервировали по требованию "зеленых", "голубых" или по выработке ресурса? Какая версия вам кажется более вероятной?
Вы уверены, что в центре Европы возможно запустить АЭС 1963 года постройки? Сейчас 2008. А ресурс - максимум 30-35 лет. Лично будете запускать?
Предложение подучить матчасть в силе.
Я по "Вики" не шарился, но когда-то читал, что в Германии АЭС выработают свой ресурс к 2020. Буду благодарен за инфу о строительстве новых, а не рассказы о возможности запуска 30-40- летних станций.
А Вы по-немецки поймете? Или будете перевод требовать?
Я Вам могу ссылки и с других ресурсов дать. Только там таблиц нет.
Что касается выработки ресурсов, то Вы это, наверное, о гигаваттной станции под Мюлльхайм-Керлихом, которая 2 года отработала?
Или о тех, которые были построены, но не были запущены?
Или о тех, которые десяток лет отработали?
Германии не нужно строить новые - у нее резерв законсервированных огромный.
Вы прямо-таки смотрите в книгу, а видите фигу.
Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
студент написал(а):
ALAMO написал(а):
студент писал(а):
ALAMO, я понимаю все, кроме одного: откуда такая непробиваемая убежденность, что Россия ОБЯЗАНА продавать газ Украине по УСТРАИВАЮЩЕЙ Украину цене и никак иначе? Почему Россия вообще ОБЯЗАНА продавать что-либо Украине?
Да не обязана! Но вынуждена.
Вынуждена кем? Украиной? И Вы после этого смеете обвинять в шантаже НАС?
А что Вас удивляет? РФ первая начала. Действия Украины - следствие шантажа РФ.
Или причинно-следственная связь - не Ваша сильная сторона, впрочем, как и большинства здесь.
Добавлено спустя 9 минут 25 секунд:
Wann написал(а):
ALAMO, годом не ошиблись?
Да и не 250, а 230 и то, после того как Украина отказалась от вполне рыночной цены в 160 $ за 1 тыс. куб. м. Да к тому это Украина вначале предложила, как Вы правильно подметили, на правах монополиста, повысить тарифы за транзит, а уж потом всё остальное.
Это, на мой взгляд,всего лишь "жаркие" переговоры двух монополистов.
Ну енто только на взгляд российских патриотов. У всех остальных политическая подоплека повышения цены сомнений не вызывает.
Что касается того, что Украина первая предложила повысить цены на транзит, то не могли бы Вы подтвердить свои слова?
ALAMO написал(а):
Провокации РФ:
1. С Тузлой. (когда научившись у Китая, который отобрал российские территории, РФ попыталась отобрать этот маленький островок у Украины) 2004 год
2. С пропихиванием Януковича и десантом в виде Путина, Медведева и Павловского. (Когда перед выборами высаживался этот десант и всячески рекламировал Януковича) 2004 год.
3. Политическим поднятием цены на газ, сразу после выборов. (Когда после проигрыша Януковича, от Украины потребовали платить за газ столько же, сколько Германия. Забыв о лишних 3000 км транзита до Германии) 2004 год.
И только потом Украина подняла вопрос о вступлении в НАТО, только потом начались отборы газа, только потом проблемы с маяками и т.д. 2005 год.
Wann написал(а):
1. И сразу вопрос: причём здесь НАТО? И опять год не тот. Ради чего как Вы думаете был завязан спор. Мне думается ради этого (выделено):
В 2003 году вокруг Тузлы произошел конфликт между Россией и Украиной. Сначала, 28 января 2003 года президенты Путин и Кучма подписали в Киеве договор об украинско-российской государственной границе. Этот договор зафиксировал сухопутную часть границы и подтвердил, что Азовское море и Керченский пролив являются внутренними водами каждой из стран. Однако осенью власти Краснодарского края начали строительство дамбы от Тамани в сторону Тузлы, мотивируя это необходимостью восстановления экологического баланса на побережье Краснодарского края. Украина начала укрепление пограничного поста, а позже - постоянной погранзаставы на Тузле "ввиду потенциальной опасности нарушения госграницы". Конфликт удалось разрешить после вмешательства президентов Леонида Кучмы и Владимира Путина: строительство дамбы было остановлено, Тузла осталась украинской.
В качестве ответной уступки Украина подписала договор, согласно которому Керченский пролив признается совместными внутренними водами России и Украины.
http://www.newsru.com/world/14jul2005/new_tuzla.html
НАТО? При том, что Тузла была попыткой аннексии территории Украины. В нарушение всех договоров. И после этого, кто-то удивленно разводит руками, удивляясь реакции Украины и обвиняя Украину в недружелюбии.
А куда ж Украине деваться, если все договоренности самым наглым образом нарушаются, уже предпринималась попытка аннексии украинской территории, а РФ пользуется тем, что у Украины не осталось ядерного оружия.
Опять же, напоминаю, не осталось в обмен на гарантии РФ о военном и политическом невмешательстве.
Вы ведь уже забыли о Тузле, не так ли? Да что там... Мелочь... Ну попытались отхватить кусок территории... Но хватает же наглости обвинять Украину в недружелюбии. Так ведь даже после этого никто еще о НАТО не заикался, а украинские политики говорили о дружбе и сотрудничестве.
Wann написал(а):
2. Здесь в принципе согласен. Но с другой стороны, это лишь доказывает мастерство американцев, наловчившихся в ентом деле. Нам этому ещё учится и учиться.
3. Ну по этому пункту своё мнение я писал выше.
Про провокации.
Интересно, а это что?
http://www.zik.com.ua/ru/news/2008/04/14/133257
http://nuns.com.ua/news/2690/
А разве Путин был не прав?
Ну так, милчеловек, после Тузлы, был уже и десант Путина с Медведевым, и газовые войны, объявленные РФ...
А когда Украина в ответ на это, начала собираться в НАТО, дошли уже и до угроз Тополя на Украину нацелить, страну расчленить и т.д.
Что ж Вы удивляетесь последствиям? :???:
Добавлено спустя 6 минут:
Кстати, о параде:
http://news.bigmir.net/article/ukraine/31302/
почему-то российские СМИ молчат об этом...
А Вы считаете я должен быть патриотом ЮАР??? 