Не знаю сможешь сфоткать турбохолодильник или теплообменник...
Не пришлось даже на работу ходить. В интернете всё есть:
Не знаю сможешь сфоткать турбохолодильник или теплообменник...
Ну вот,видите...Нет конечно, есть ЧПУ Хаас...
Вот такое подобное мы и делаем. Правда фотка маленькая трудно увидеть.Не пришлось даже на работу ходить. В интернете всё есть:
Для США-сейчас, для нас - через 15-20 лет. И будет нам и впредь ГРП "Шлюмберже" делать.
Кстати, я бы не сказал, что сланцевые углеводороды жизненно необходимы США уже сейчас, просто они смотрят на перспективу.
Вот как на загнивающем Западе льют, модельщики и пескоструйщики даже не нужныТак некоторые детали в кокель и не выльешь - только в песок, да и тот особых сортов.
Абрамович вложил в средства в более экологически чистый способ добычи сланца.Перспектива угрохать природу ? Лучше всего прекратить смотреть на эти самые ископаемые углероды.
Не читайте на ночь страшилок про губительные сланцевые технологии. Лучше съездите на Самотлор, например. Правда, там уже всё порядком заросло....Или нет! На Челекен! Там СССР нефть добывал:Перспектива угрохать природу ?
Вот такое подобное мы и делаем. Правда фотка маленькая трудно увидеть.
Вот например взял с сайта украинского южмаша, видно что используют формовочный песок
США открыто выступили против поставок российского газа в ЕС через Грецию
США против прокладки нового газопровода вместо «Южного потока» для поставок российского газа в Европу, открыто заявил специальный посланник госдепартамента по международным энергетическим вопросам Амос Хокстайн на переговорах в Афинах. Об этом сообщил министр производственной реформы, окружающей среды и энергетики Греции Панайотис Лафазанис в интервью газете «Прото тема».
По его словам, правительство Греции поддерживает безоговорочно проект прокладки по греческой территории трубопровода для поставок российского газа, и обе стороны предпринимали и продолжают предпринимать шаги для того, чтобы реализовать этот проект. «Конечно, США не хотят этого трубопровода, что честно и прямо мне объяснил Хокстайн во время нашей недавней встречи», — сказал министр.
«Тем не менее, мы считаем, что такой проект будет в национальных интересах, экономически и энергетически выгоден», — сказал он. По его словам, в правительстве считают, что от трубопровода будет прямая выгода, а не только от его эксплуатации после 2019 года и проведения строительных работ, передает РИА «Новости».
Посольство США в Афинах опубликовало ранее сообщение, согласно которому «Соединенные Штаты обеспокоены тем, что рассмотрение Грецией участия в прокладке газопровода Turkstream через Грецию не увеличит энергетическую диверсификацию, может стать предметом беспокойства компетентных органов ЕС и не станет долгосрочным решением энергетических потребностей Греции».
Вместо газопровода стоимостью 2 млрд евро для поставок до 47 миллиардов кубометров российского газа, правительство США предлагают «поддержать энергетическую диверсификацию Греции, включая поддержку ключевого инфраструктурного проекта по поставке природного газа по Трансадриатическому газопроводу (ТАП), интерконнектор Греция-Болгария (IGB) и расширение использования сжиженного природного газа».
Предполагаемая мощность Трансадриатического газопровода составляет 10 млрд кубических метров в год с возможностью увеличения пропускной способности до 20 млрд кубометров. Однако многие специалисты сомневаются в способности участников проекта наполнить газопровод.
Ссыль
Не-а. Сланец, битумозные пески, кероген, глубоководные месторождения это "закат нефти". Светлое будущее это, имхо, ядерная энергетика.Потому что сланцевые углеводороды -увы!- "светлое будущее всего человечества"! Янки просто раньше всех об этом подумали, пока "шибко умные" насмехаются над ними....
скорее термоядернаяСветлое будущее это, имхо, ядерная энергетика.
У термоядерной энергетики, имхо, свои заморочки. Она, имхо, зело полезна как источник нейтронов (в том числе для производства ядерного топлива), очень полезна во взрывных и прочих импульсных устройствах, но вот именно как источник энергии "сам по себе", не вариант, имхо.скорее термоядерная
Расцвет? На 18 тыс. барр.? 2-3 тыс. тонн? Пол-ж/д состава...уровня, подавая это как «расцвет» азиатской доли рынка
Но углеводородам альтернативы нет, и не будет. Даже в энергетике - еще лет сто, наверное.
Электричество надо еще добыть, а добывается его пока больше всего из них самых....Машин на электричестве становится всё больше так что углеводородам придёт конец рано или поздно
Да это понятно. 178 рабов у каждого - это и есть энергетика нефти на текущий момент.А также в мебели, в машине (салон), короче - везде.
Электричество надо еще добыть, а добывается его пока больше всего из них самых....
К тому же, вы забываете про то, что углеводороды - это пластмассы, композиты, синтетика всякая. В вашем ноуте пара баррелей нефти, наверное....
А также в мебели, в машине (салон), короче - везде.
Зачем перекручивать.Причина ухода пакетов вам известна?Пока. Всё меняется. Раньше пакеты пластиковые вон бесплатно в магазинах были а теперь нет. Пару десятилетий нефть ещё поддержится ну а дальше будет что-то другое.
Мусор?Зачем перекручивать.Причина ухода пакетов вам известна?
Абсолютно, даже не мусор,а их долгий период распада,если так можно выразиться.К нефти ни каким бокомМусор?