НЕФТЬ, ГАЗ и всё что к ним относится
- Автор темы shmak
- Дата начала
Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
Счастливого пути!
Вечно Ваш Король Абдалла!
Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:
Насчет музыки: у Газпрома джаз - "Джазпром" - вот это да...... :good:
Вечно Ваш Король Абдалла!
Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:
Фигня! На прошлогоднем "Нефтегазе" у какой-то компании фотомодельки топлесс газовый факел изображали!студент написал(а):
Насчет музыки: у Газпрома джаз - "Джазпром" - вот это да...... :good:
vladimir-57
Активный участник
- Сообщения
- 5.413
Может быть кто-нибудь знает, у кого и по какой цене покупает Япония газ?
Abramov
Активный участник
- Сообщения
- 3.456
- Адрес
- Санкт-Петербург
vladimir-57 написал(а):
В недавней статье о строительстве газопровода писали про СПГ по 800.
С Сахалина, СПГ туда идет.vladimir-57 написал(а):
Сахалин Энерджи:
http://www.sakhalinenergy.ru/ru/company/overview.wbp
Еще Сахалин-1, думаю в том же направлении поставки ведет.
А вот по чем, не знаю. :think:
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
vladimir-57 написал(а):
Вот считайте
Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
Плотность СПГ -0,5, т.е. 87 млн.т. это 174 млн. куб.м. СПГх600=104 млрд. куб.м.; 1 иена 0,01 долл.КС написал(а):
6 трлн. иен = 60 млрд. долл.
60 млрд. долл/104 млрд. куб.м. х 1000 = 577 долл/1000 куб.м.
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Barbudos написал(а):
КС написал(а):
Итого: 577+8%= 623 бакса за кило куб газа.
Никогда Катар не повезёт газ в Европу за меньшие деньги.
asktay
Заблокирован
- Сообщения
- 6.761
- Адрес
- Москва, Россия, Земля
И что этот список доказывает?
Только то, что вы умеете пользоваться гуглем, больше ничего. Где доказательство того, что, по вашим голословным утверждениям, при добыче сланцевого газа используются якобы абсолютно те же химикаты, что и при обычном бурении? Это утверждение - чушь. Как я и писал вам здесь: http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... &start=200, химикаты для гидроразрывов пластов - иные, чем при обычном бурении, т.к. необходимо не только разорвать пласт, но и расширить полученные трещины для более полной экстракции газа. Иные концентрации, иной состав.
Только то, что вы умеете пользоваться гуглем, больше ничего. Где доказательство того, что, по вашим голословным утверждениям, при добыче сланцевого газа используются якобы абсолютно те же химикаты, что и при обычном бурении? Это утверждение - чушь. Как я и писал вам здесь: http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... &start=200, химикаты для гидроразрывов пластов - иные, чем при обычном бурении, т.к. необходимо не только разорвать пласт, но и расширить полученные трещины для более полной экстракции газа. Иные концентрации, иной состав.
Дак приведите список компонентов растворов для сланцевого газа или вы "гуглем" пользоваться не умеете?asktay написал(а):
И таки да, вы дословно написали:
Я вам показал, что химикаты таки используют. Что теперь вам подсказывают мифические высшие образования?
Только весьма существенное отличие - при классическом бурении не зачачивают буровые химрастворы в скважину под таким громадным давлением, какое применяют при гидроразрывах пластов, при добыче газа из сланцевых пород.Сергей Я написал(а):
Одессит
Однако гидроразрыв все одно производится. И растворы, та же химия. Скорее всего, и компоненты те же, я просто не имел дела со сланцами ибо в РФ оные не осваиваются, потому компонентный состав сказать не могу. И эти растворы, все одно попадают в недра.
Мало того, отходы бурения зачастую так же закачивают в специальную скважину захоронения (иногда называется - трещина захоронения).
Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
Да, я согласен с тем что "классическая добыча" наносит меньший вред экологии. Я собственно с этим и не спорил. Я спорил с неприменением химии в "классическом бурении".
Я даже больше скажу, сейчас от буровых растворов на водной основе, массово переходят на растворы на нефтяной основе. А тут - нет химии.
Однако гидроразрыв все одно производится. И растворы, та же химия. Скорее всего, и компоненты те же, я просто не имел дела со сланцами ибо в РФ оные не осваиваются, потому компонентный состав сказать не могу. И эти растворы, все одно попадают в недра.
Мало того, отходы бурения зачастую так же закачивают в специальную скважину захоронения (иногда называется - трещина захоронения).
Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
Да, я согласен с тем что "классическая добыча" наносит меньший вред экологии. Я собственно с этим и не спорил. Я спорил с неприменением химии в "классическом бурении".
Я даже больше скажу, сейчас от буровых растворов на водной основе, массово переходят на растворы на нефтяной основе. А тут - нет химии.
Ну вот на Сахалине, через территорию завода СПГ протекает река в которой, по заверениям компании, нерестится лосось.Одессит написал(а):
Или другой пример с Сахалина. Популяцию серых китов, по хорошему, начали изучать только с началом освоения шельфа. Выяснили много не безинтересных фактов. Согласно отчетам, численность серых китов за последние, на вскидку не скажу точно, года 3 выросла на 6% (тож, точно не помню). А когда начиналось освоение, все "экологи" (зеленый пис, ввф и пр.) на перебой кричали, что это поставит крест на популяции.
Тут можно много примеров привести. Нефтянники и газовики, например, ущерб рыбному хоз-ву компенсируют - молодь рыб выпускают, мидий разводят,... А браконьеры и всякие там КМНС только добывают без тормозов. И как вы думаете, кто всегда виноват в том, что рыбы нет?
Но вы правы - любая хоз. деятельность оказывает влияние на окр. среду. Просто влияние весьма разное, иногда и положительное бывает. Редко, но бывает
:OK-)
Ринат
Военный лётчик
- Сообщения
- 8.466
- Адрес
- Санкт-Петербург
Сергей Я написал(а):
На Таймыре и Ямале виноват Газпром.
Природа там уничтожена.
Компания сама заказывает и оплачивает исследования ситуации с экологией.
Заключение таких исследований понятны.
Других исследователей туда не пускают.
И вообще, на эти два полуострова никто не может попасть без разрешения-визы Газпрома, ни один гражданин, даже Россиянин. Попасть туда сложнее, чем в Англию или штаты.
Аборигены, хозяева этой земли уже не знают где пасти своих оленей. Не пускают хозяев.
И про браконьеров.
Браконьерили всегда.
А вот рыбы Муксуна (критерий чистоты воды в реках) не стало после появления наших газовиков-нефтяников.
Теперь Газпром божится, что будет выпускать молодь рыбы, выращенную искусственно.
Так в отравленной воде что выпускай, что не выпускай - гибнет все.
Видимо придумали очередной способ воровства.
Это глупости.Ринат написал(а):
И попасть, куда хотите можно, на Ямале (на Таймыре не был, не знаю). Просто при въезде на месторождение стоит КПП, где досматривают транспорт. Но не пустить, они не могут. Вот как пример, что бы попасть в п.г.т. Тазовский, нужно проехать через вахтовый поселок Газпрома Заполярный (там и кусты скважин и УКПГ и пр.), стоит КПП, транспорт досматривают, записывают п.д. и пропускают. И это нормально, во первых потому что УКПГ (а их там не один и не два) это не шутки, рванет мало не покажется, да и трубопроводы с кустами скважин. Во вторых контроль провоза алкоголя, который запрещен на месторождении.
И оленей вполне себе великолепно пасут. Мало того, при строительстве объектов учитываются пожелания КМНС. Например при проектировании завода СПГ в Сабетте, с местным совхозом (оленеводческим хоз-вом) согласованы проходы в коммуникациях для прохода оленей и проезда людей (знаю не понаслышке). Это не говоря про то, что КМНС имеет такой профит от нефтяников и газовиков, что в обще может не заниматься хоз. деятельностью. А оленины в достатке в магазинах.
И поголовье оленей увеличивается. Знаю, что в Ненецком АО, поголовье оленей на грани, а может уже за гранью (имел беседу на сей счет в прошлом году с человеком изучающим этот вопрос), кормовой емкости угодий.
А плачутся они потому, что им "не нужны снегоходы буран им теперь нужны ямахи", сказано мне лично, лет пять назад. Теперь они все уже на ямахах и хотят большего.
В ЯНАО, хотят запретить КМНС ловить муксуна на какое-то время. Ибо они имеют право его вылова, как традиционного вида промысла, но ловят бездумно и безмерно. А виноваты конечно газовики.
Таксист в Салехарде рассказывал страшную историю о том, почему нет муксуна. Оказывается - "в Обской губе прорвало газопровод и весь муксун погиб, на берегу лежали кучи дохлой рыбы с человеческий рост". А когда я ему сказал, что во первых от газа, тем более в такой обширной акватории как Обская губа, вся рыба помереть не может ибо газ он вверх стремиться и не токсичен, в воде не остается (ну разве гидратами). А во вторых, через Обскую губу пока не идет газопроводов. И пока даже не планируется. Он очень обиженно на меня посмотрел
.А многие в это верят. Вот и появляется – Газпром все погубил.
Или на Сахалине КМНС обвинял Газпром в отсутствии рыбы в их реке - мол все из-за вас, рыба не пошла, вы ее потравили, распугали,... При том, что на этой реке ни каких работ не велось. Но когда наука, СахНИРО (рыбоводная наука Сахалина), указали на то, что "в этом году в реки севера Сахалина зашло больше рыбы чем за всю историю наблюдений", очень удивлялись - как же так. А все просто, практически все лососевые идут на нерест в тот водоем, из которого скатились мальками. Понимаете о чем я? Много рыбы они ели, КМНС эти, в предыдущие годы, вот и все.
Та ну? Браконьерили по разному.Ринат написал(а):
Мне вот лично браконьер на Камчатке рассказывал, что за 2 месяца он с товарищем, заготовил 9 тонн товарной икры. Вы можете себе представить сколько это рыбы? А их, браконьеров там, целые поселки по несколько тысяч жителей. Потому как больше жить не чем. Было такое при СССР?
То же и на Каспии. Лукойл свои воздействия компенсирует выпуском ценных пород рыб (эт ваще все делают, эт по закону положено и не о каком "попиле бабла" тут говорить нельзя в принципе), в том числе осетровых (Их платформы забирают воду из моря, в ней какое то кол-во планктона, рыбная наука переводит планктон в рыбу и компания оплачивает выращивание и выпуск этой рыбы (это упрощенно говоря). Там сотни тысяч мальков, если не миллионы, каждый год выпускаются.) И как вы думаете, почему черная икра стоит дороже золота? И ведь так случилось еще до прихода Лукойла на Каспий. Им деятельность там разрешили только в 98-ом году. А так конечно, они во всем виноваты.
Чем отравленной, не поделитесь? Газом?Ринат написал(а):
Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
Я и нельма. 130 руб./кг. прошлым летом.Ринат написал(а):
ЯНАО
Муксун. Проблемы с ним нет.
120 руб/кг.
