СССР СА
Активный участник
- Сообщения
- 5.320
- Адрес
- Россия, Казань
Barbudos написал(а):Зато пласт становится совершенно безопасны
зато сколько это стоит посвятите пожалуйста , хотя бы на глазок так сказать порядок цифр.
Barbudos написал(а):Зато пласт становится совершенно безопасны
"Полагаю, торг здесь неуместен!"(с)СССР СА написал(а):Barbudos писал(а):
Зато пласт становится совершенно безопасны
зато сколько это стоит посвятите пожалуйста , хотя бы на глазок так сказать порядок цифр.
Совсем хорошо.КС написал(а):У нас на Кузбассе такую же дегазацию уже начали делать, показывали по ящику.
А от получаемого метана топят местные котельные, т.с. "не отходя от кассы".
И ещё раз - "Нельзя говорить, что одна нация хуже или лучше другой, по крайней мере до тех пор, пока не определено, для чего именно лучше или хуже".Barbudos написал(а):Странно...Вы проповедуете доктрину превосходства одной нации?
Общайтесь тут с кем угодно, только не со мной. Лады?Ярослав С. написал(а):Каждый американец, умерший или инвалидизированный от отравления, уже не будет топтать русскую землю или убивать русских людей в грядущей войне.
Barbudos написал(а):КС писал(а):
У нас на Кузбассе такую же дегазацию уже начали делать, показывали по ящику.
А от получаемого метана топят местные котельные, т.с. "не отходя от кассы".
Совсем хорошо.
А какой антиКПД вообще всей технологической деятельности Человечества? И конкретно нефтедобычи? Загрязняют целые акватории, целые части Мирового Океана - заливы, проливы..."Зеленые" нашли любимое занятие -бакланов, которые сами по себе дохнут миллионами, от нефти отмывать. Тоже работа.... Заливают, случается, десяток-другой кв. км. территорий нефтью. Десятки миллионов тонн не утилизированных нефтешламов природу отравляют. Сколько в Сибири рек и речушек нефтью отравляется - никому не известно, закрытые данные. Куда у нас деваются десятки тысяч тонн высокоагрессивных и токсичных реагентов для гидроразрывов - тоже обыватель не знает. Это мы только про США горазды вонять изо всех сил, чтобы собственное население успокоилось и жило в счастливом неведении, чем и как его травят.СССР СА написал(а):лично у меня сложилось впечатление благодаря сми , что это крайне вредно для окружающей среды . поясните пожалуйста - каково антикпд гидроразрывов.
Лады. Тем более, что по существу вопросов, например, по содержанию урана в баженовской свите; условиях, при которых возможно загрязнение артезианских вод; да тех же способах разморозки трубопроводов - Вы не говорите ничего внятного. А обсуждать "слезинку янкеса" или ассортимент вискаря на фуршетах лично мне неинтересно.Barbudos написал(а):Общайтесь тут с кем угодно, только не со мной. Лады?
:aplodir: :good:Barbudos написал(а):Зря вы (и вам подобные) демонстрируете свою ксенофобию и говорите так об американском народе. Он ничуть не хуже российского. Или российский ничуть не лучше американского, как угодно. :-bad^Ярослав С. написал(а):Опять же, медицина в Калифорнии развита неплохо - будет кому крысок препарировать.
Просто разные. И то, не очень.
http://top.rbc.ru/economics/01/11/2014/ ... 4#xtor=AL-[internal_traffic]--[rss.rbc.ru]-[top_stories]О том, что индийские компании смогут участвовать в разработке нефтяных месторождений Арктики и Сибири, проектах по добыче, переработке и поставках нефти, передает ТАСС со ссылкой на замминистра энергетики России Юрия Сентюрина. Предложение об участии в российских энергопроектах было сделано представителям индийских компаний в ходе заседания российско-индийской рабочей группы по энергетике и энергоэффективности.
Сентюрин отметил, что предложение об участии в разработке российских углеводородных месторождений было сделано индийской стороне впервые. Помимо разработки нефтяных месторождений в Сибири и Арктике, Россия предложила Индии участие в строительстве второй очереди завода по сжижению природного газа на месторождении «Сахалин-1».
Сентюрин также отметил, что между представителями НОВАТЭК и индийскими компаниями продолжаются переговоры о совместном развитии проектов по сжиженному природному газу на полуострове Ямал
[/quote]Многие американские специалисты не разделяют эту точку зрения. По их словам, при нынешних ценах компании могут поддерживать добычу на прежнем уровне, поскольку за последние годы они повысили ее эффективность. Например, согласно федеральной статистике, с 2012 г. объем нефти, извлекаемой из каждой новой скважины в южном Техасе, почти удвоился.
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/ ... z3Hotclmlk
Чтобы «по-настоящему навредить» добыче сланцевой нефти в США, цены должны опуститься до $50 за баррель, считает Марианна Ках, главный экономист ConocoPhillips. По ее словам, 80% американских сланцевых проектов (а ConocoPhillips выступает одним из ведущих операторов) будут прибыльными при ценах от $40 до $80 за баррель WTI.
Как полагает Джейсон Бордофф, директор Центра глобальной энергетической политики Колумбийского университета, цены на нефть должны снизиться намного сильнее, чтобы сланцевый сектор США оказался под серьезным давлением. «Я не уверен, что $80 достаточно, — говорит он. — Настоящим стресс-тестом может стать, скажем, цена в $60 или $65».
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/ ... z3HotSTDnA
У-у-у-у....так это и нашей нефтедобыче придут кранты. Нефтедобыче, конечно не придут, но хорошему куску доходной части бюджета РФ-точно. Это на грани рентабельности нашей нефти.MRJING написал(а):Чтобы «по-настоящему навредить» добыче сланцевой нефти в США, цены должны опуститься до $50 за баррель,
а как жили при 20 за баррельBarbudos написал(а):MRJING писал(а): Чтобы «по-настоящему навредить» добыче сланцевой нефти в США, цены должны опуститься до $50 за баррель,
У-у-у-у....так это и нашей нефтедобыче придут кранты. Нефтедобыче, конечно не придут, но хорошему куску доходной части бюджета РФ-точно. Это на грани рентабельности нашей нефти._________________
Нормально жили. Про пресловутые гидроразрывы в учебниках читали, и иногда видели специалиста, знающего, как его делают...СССР СА написал(а):а как жили при 20 за баррель
Вот спасибо за ссылку: когда это на словах кому-нибудь говоришь, обзывают пасквилянтом, белоленточником, шендеровичем и альбац!plant15 написал(а):"Уважаемые коллеги! Роль нефтегазового сектора в российской экономике продолжает оставаться чрезвычайно высокой. Доля нефтегазовых доходов в бюджете Российской Федерации в 2012 г. составила почти 50% при вкладе в ВВП страны около 1/3 и в экспорт – почти 2/3."
Доклад Министра энергетики РФ Александра Новака на Национальном газовом форуме
http://minenergo.gov.ru/press/doklady/14507.html
Да ну, какое ИМХО.....Это из журналов "НефтеГаз", но вы об этом легко можете прочесть хотя бы здесь:plant15 написал(а):(Ведь это не откровение? Не Ваше ИМХО?)
Кто бы сомневался...Бубка написал(а):Россия поднялась в 2000-ые исключительно благодаря ценам на нефть и газ.
Наоборот. Вся эта катавасия, имхо, и затеяна, чтобы было, на кого списать нашу надвигающуюся экономическую ж.пу. Никто зато не будет упрекать Власть в неспособности наладить промышленность и вообще экономику: в окружении врагов ведь! Все так и хотят нас завоевать! Весь мир против России, единственной обладательницы Истины в последней инстанции! А мы самые честные и порядочные, и цели у нас самые благородные - спасение русских, "русский мир", трололо и трали-вали...Если бы на Украине не было бы сепаратизма с этими ДНР и ЛНР, его нам надо было бы выдумать. Скорее всего, и выдумали - лидеры инсургентов-то засланные от нас функционеры всю эту кашу заварили? "Агенты влияния! - забава известная.Бубка написал(а):Вот интересно будет посмотреть на амбиции Путина при цене на нефть в 50-60 долларов. Че он также будет требовать нового мирового порядка?
и сейчас, когда "не любит".Barbudos написал(а):выскочек типа СССР, РФ
В этом - наверное нет, однако делают ровно то же самое.Barbudos написал(а):Я, как вы поняли, нынешней власти совсем не симпатизирую, но огульно обвинять ее в этом - несправедливо.
Так еще все впереди. Кто сказал, что эти мелкие неприятности - кульминация, апофеоз?КС написал(а):А вот мы сейчас и сравним, "лихие 90-ые" когда весь мир "любил"
Тут вопрос не в том, какова структура экономики, а в понтах, грубо говоря. У Норвегии еще более сырьевая экономика, при этом она отнюдь не "страна-изгой", а страна с высочайшим уровнем жизни.plant15 написал(а):Мне представляется, что несравненно полезней для страны(именно для страны, а не для отдельных персоналий) было бы извлечь уроки прошлого и заняться и изменить структуру экономики, пользуясь "тучными годами", но этого-то похоже и не случилось.
Ввиду вышеизложенного, будущее страны - это ее прошлое с несделанными выводами.