Новая тяжелая ракета

[Прoхожий]

"Мономах", кстати, тоже не за горами.

..

Ой как радостно...

Иван, для особо озабоченных состоянием дел в СЯС России существуют и соответствующие ресурсы.
Например, Милитари-паритет.
Там до сих пор уверены, что "Булава будет моноблочной", "Песенка мобильного "Тополя-М" спета", "Российский флот обречен", "Супер Джет - убогий Нахалёнок"..
Ваша озабоченность состоянием дел в отечественных СЯС там будет оценена по достоинству..
Ссылку на ресурс подкинуть?

 

[экс майор]

Прoхожий
То что вы написали выше называется ПРОВОКАЦИЯ. Она согласно Правилам форума наказуема. Будте так добры, откорректируйте свой пост в соответствии с правилами.
:decently:

 

[odleobor]

и пристыковки ГЧ(ртб). Вопросы их передвижения по дорогам ПР рд отработаны еще в 60-е годы.

Вы меня конечно извините, но Вы ЛИЧНО стыковщик для 18-ой ракеты САМИ видели?

Или представтесь НАРОДУ кто Вы и на ЧТО учились ( про то чем на ЖИЗНЬ зарабатываете сейчас некорректно спрашивать).

1) Лично видел все агрегаты комплексов , на жизнь уже не зарабатываю, т.к. пенсионер.
2) Все дивизии тяжелых ракет размещены на жд магистрали от Днепропетровска и далее на восток, именно по причине негабаритов ракет. Так.что этот вопрос тоже прорабатывался.

 

[Прoхожий]

То что вы написали выше называется ПРОВОКАЦИЯ.

Экс-майор, по моноблочной "Булаве"..
http://www.militaryparitet.com/forum/vi ... php?id=314
По "Тополю", песня которого спета..
http://www.militaryparitet.com/forum/vi ... php?id=440
По обреченности российского флота..
http://www.militaryparitet.com/forum/vi ... php?id=336
По Суперджету и Нахаленку..
http://www.militaryparitet.com/forum/vi ... d=256&p=31

1. Мнение Аэрофлота - вот оценка Нахаленка

Мне свой пост в какой части подкорректировать?

Кстати, когда я ещё за год до вывода "Верхотурья"" в ремонт написал на этом ресурсе, что это произойдет, то мне было "авторитетно" заявлено , что металлолом не ремонтируют.
Что мы имеем в действительности на сей день, можно почитать в новостях..

 

[экс майор]

Мне свой пост в какой части подкорректировать?

:-read:

Иван, для особо озабоченных состоянием дел в СЯС России существуют и соответствующие ресурсы.
Например, Милитари-паритет.
<...>
Ваша озабоченность состоянием дел в отечественных СЯС там будет оценена по достоинству..

Не надо снисходительно-принебрежительно относиться к собкседнику!
:-bad^
P.S.
Мое предложение остается в силе. В противном случае будет удалено как не соответствующее теме ветки и нарушающее п.п. 2.9,2.10
:-bad^

 

[КС]

Что мы имеем в действительности на сей день, можно почитать в новостях..

Кстати, Владимир, а сколько всё-таки БДРМ-ов перевооружили на "Синеву"?
Пять или шесть?

 

[Иван Ермаков]

"Мономах", кстати, тоже не за горами.

..

Ой как радостно...

Иван, для особо озабоченных состоянием дел в СЯС России существуют и соответствующие ресурсы.
Например, Милитари-паритет.
Там до сих пор уверены, что "Булава будет моноблочной", "Песенка мобильного "Тополя-М" спета", "Российский флот обречен", "Супер Джет - убогий Нахалёнок"..
Ваша озабоченность состоянием дел в отечественных СЯС там будет оценена по достоинству..
Ссылку на ресурс подкинуть?

Все это прекрасно, но... вступление в строй "Долгорукого", "Невского", и "Мономаха", ... НЕВОЗМОЖНО, без Булавы, и даже неважно моноблочная она, или многоблочная...

Это все равно как вступление в строй, Дредноута, Бисмарка, и прочих без башен главного калибра.

Добавлено спустя 26 минут 48 секунд:

Все это, очень напоминает превращение крейсеров проекта 69 в 69и... Башен и орудий отечественных небыло... Впрочем как и для 68 проекта, и для Советского Союза.

 

[Прoхожий]

Кстати, Владимир, а сколько всё-таки БДРМ-ов перевооружили на "Синеву"?

Все, кроме "Верхотурья".
Кстати, "Синева" от РСМ-54 ничем не отличается, за исключением СУ и бортового комплекса управления стрельбой.
И по СНВ-1 она всю жизнь проходила как SS-N-23-Skiff.
Собственно, и слетала-то она первый раз удачно в марте 2010 года, так что этот "шедевр морского ракетостроения" с тридцатилетним хвостом..

Все это прекрасно..

Экс-майор, Иван вообще заявляет, что всё прекрасно.
Я, к примеру, вот только что тур в Италию на две недели купил. Искья, 4 звезды.
И поэтому с мнением Ермакова полностью согласен. Жизнь хороша ..
А ежели в каком моём посте что-то не так, режьте безбожно, лично я без претензий.
На то вы и модератор, нешутошной властью наделены..

 

[Иван Ермаков]

Все это прекрасно..

Экс-майор, Иван вообще заявляет, что всё прекрасно.
Я, к примеру, вот только что тур в Италию на две недели купил. Искья, 4 звезды.
И поэтому с мнением Ермакова полностью согласен. Жизнь хороша ..
А ежели в каком моём посте что-то не так, режьте безбожно, лично я без претензий.
На то вы и модератор, нешутошной властью наделены..

Детский сад какой то...

Нет, не детский сад, а НЕВОЗМОЖНОСТЬ ВОЗРАЗИТЬ...

Где Булава? Где главный калибр 955?

Добавлено спустя 10 минут 46 секунд:

Вообще народ понимает в какой жопе оказалась моская составляющая РВСН? Три корабля строятся под несуществующую ракету....

А то тут переживали, чего это Николая не закладывают... Того и незакладывают, что четвертый корабль без ГК был бы уже позором на весь мир, хотя и так на половину...

 

[СТС]

Вообще народ понимает в какой жопе оказалась моская составляющая РВСН?

" ...морская составляющая РВСН..." :-(

Это что-то новое в концепции СЯС ?

 

[Иван Ермаков]

Вообще народ понимает в какой жопе оказалась моская составляющая РВСН?

" ...морская составляющая РВСН..." :-(

Это что-то новое в концепции СЯС ?

Хе-хе... А от этого поста, Булава заполнит шахты Долгорукого?

 

[Прoхожий]

Это что-то новое в концепции СЯС ?

СТС, дружище, оставьте красноярским историкам-новохренологам их проблемы..

Нет, не детский сад, а НЕВОЗМОЖНОСТЬ ВОЗРАЗИТЬ...

А оно нам надо?...
Как известно, все полимеры уж просрали.. И уж давненько..
На чем там "Булаву" и РС-24 делали, просто ума не приложу.
СТС, Ваня - это клиника, поэтому лучше промолчать.
Целее будем.

 

[Иван Ермаков]

Детский сад какой то... Булаву ему сделали...

По делу возразить можете? Так что бы Долгоруким, с заполнеными шахтами? Нет! Вот и молчите...

 

[Прoхожий]

Детский сад какой то...

Иван, абсолютно с вами согласен. Детский сад, штаны на лямках.
Ракет готовых нет, а со Штатами завтра собрались воевать..
А ваши предложеиня по тематике каковы?
Ну так , тезисно. С интересом ознакомимся.

 

[КС]

Хе-хе... А от этого поста, Булава заполнит шахты Долгорукого?

Господин Иван Ермаков.
Вы уже несколько раз повторили, что лодки стоят без "Булавы".
Цель-то какая у Вас?
Вы сомневаетесь, что её поставят на вооружение?

Может пари?
Какой суммой Вы распологаете (точнее готовы пожертвовать в данном вопросе)?

Вас не устраивают сроки?
Бывало такое и в более "жирные годы", что сроки срывали и корабли стояли без ракетного комплекса.

Вы не верите, что будет 8 лодок данного проекта?
Тогда сколько Вы считаете будет?

Может вы переживаете, что не успеют построить "Бореи" на замену "Дельфинов"?
Сдаётся мне, что и "Кальмары" (кое-какие) доживут до этого "светлого завтра".

Поясните свою позицию более развёрнуто , если не затруднит, только без "патетики", если можно.

 

[Прoхожий]

Господин Иван Ермаков. Вы уже несколько раз повторили, что лодки стоят без "Булавы". Цель-то какая у Вас?

Вот такие, как ты, и портят всё шоу..
Тебя что, за язык тянут?.. Сиди себе..

 

[polkovnik]

Вот такие, как ты, и портят всё шоу..

Во-первых: здесь не шоу, и каждый имеет право высказать свое мнение (правда если нет ссылок, то надо поставить ИМХО...тогда понятно - я сам так думаю)
Во-вторых: Вам уважаемый, уже сделали предупреждение, за нетактичное поведение в отношении собеседников....еще раз и бан на неделю...

Тебя что, за язык тянут?.. Сиди себе..

Каждый имеет право как на высказывание своего мнения (со ссылками или без, при последнем желательно так и говорить - это мое личное мнение), так и на то, что бы задавать вопросы форумчанам...

 

[КС]

Вам-то хорошо Вы скоро в Италию "сдуетесь", а нам тут каково-то будет? :grin:
Кстати мой одноклассник и однокурсник вчера вернулся из тех краёв, "жрачка" грит у них "айс". :good:

 

[Иван Ермаков]

Хе-хе... А от этого поста, Булава заполнит шахты Долгорукого?

Господин Иван Ермаков.
Вы уже несколько раз повторили, что лодки стоят без "Булавы".
Цель-то какая у Вас?
Вы сомневаетесь, что её поставят на вооружение?

Может пари?
Какой суммой Вы распологаете (точнее готовы пожертвовать в данном вопросе)?

Вас не устраивают сроки?
Бывало такое и в более "жирные годы", что сроки срывали и корабли стояли без ракетного комплекса.

Вы не верите, что будет 8 лодок данного проекта?
Тогда сколько Вы считаете будет?

Может вы переживаете, что не успеют построить "Бореи" на замену "Дельфинов"?
Сдаётся мне, что и "Кальмары" (кое-какие) доживут до этого "светлого завтра".

Поясните свою позицию более развёрнуто , если не затруднит, только без "патетики", если можно.

Бывало такое и в более "жирные годы", что сроки срывали и корабли стояли без ракетного комплекса.

Ну ка примерчик...

Вы не верите, что будет 8 лодок данного проекта?
Тогда сколько Вы считаете будет?

Как показывает практика, пока что и пардон, описка, четвертой не заложили... впрочем, если вы рубежом считаете 2100, тогда да, может и получится 8 построить...

Может вы переживаете, что не успеют построить "Бореи" на замену "Дельфинов"?
Сдаётся мне, что и "Кальмары" (кое-какие) доживут до этого "светлого завтра".

Эээээ, а вы в курсе, что из БДР ов, осталось только три? из них ходовой только Георгий, два других это дебаркадер с ракетами и источник запчастей?

Поясните свою позицию более развёрнуто , если не затруднит, только без "патетики", если можно.

Вот и давайте без патетики... Сколько уже Долгорукий без ракет ходит? Почти два года?

 

[СТС]

У Ивана Ермакова появился достойный коллега на "Военном паритете".
Можно посмотреть здесь:

http://www.militaryparitet.com/forum/vi ... id=440&p=4

Я вот почитал и с ужасом подумал: и как только обходились без такого спеца МИТ, ЦКБ "Титан", "Баррикады" и пр., пр. Что же они все натворили за 40 лет проектирования, производства и эксплуатации подвижных грунтовых РК ???