Новый договор СНВ

супостат

Активный участник
Сообщения
774
Адрес
Washington, DC, USA
s27 написал(а):
супостат написал(а):
24 октября 1995 года.
А в октябре совещание КНШ было?
Этого я не знаю. Поищите на Web Site: http://www.jcs.mil/
Тем не менее, в Вашем документе была приведена конкретная дата. Я лишь привел достоверные факты, свидетельствующие о том, что в этот день такого события быть не могло. На этом предлагаю закрыть тему об этих фальшивках.
 

v40668273

Активный участник
Сообщения
867
Адрес
Самара
Программа переработки боезарядов в топливо, неофициально прозванная «Мегатонны в мегаватты», истекает в 2013 году. Но, возможно, выражает надежду газета, США и Россия договорятся о новом сокращении российских боеголовок, и американская энергетика и дальше сможет получать российский уран.
http://news.km.ru/rf_i_ssha_tajno_dogovarivayutsya/print
ну слов нет :dostali: :dostali:
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
v40668273
А сколько мы имели высвобожденного оружейного урана и плутония, что автор статьи плачется о нехватке? ЕМНИП перед заключение сделки у нас было около 1000 тонн урана и почти 200 тонн плутония. За эти годы в результате снятия с вооружения комплексов освободилось еще какое-то количество урана и плутония.
Другое дело, что может быть продавали действительно ниже цены, но за это надо венить наше руководство во главе с ЕБНом. А то, что продаем высокотехнологический продукт - топливо, так это вполне понятно.
 

супостат

Активный участник
Сообщения
774
Адрес
Washington, DC, USA
v40668273 написал(а):
Но, возможно, выражает надежду газета, США и Россия договорятся о новом сокращении российских боеголовок, и американская энергетика и дальше сможет получать российский уран.
http://news.km.ru/rf_i_ssha_tajno_dogovarivayutsya/print
ну слов нет :dostali: :dostali:

http://www.nytimes.com/2009/11/10/busin ... ref=global
Correction: November 11, 2009
A subheading on Tuesday with an article about the use of old nuclear bomb cores to produce electricity misstated the source of the bomb material used to generate power in the United States. It comes from bombs dismantled by both the United States and Russia — not from Russian bombs alone.

Поправка: 11 ноября 2009
В подзаголовке статьи об об использовании старых ядерных зарядов для производства электроэнергии, искажен источник материалов, используемых для выработки электроэнергии в Соединенных Штатах. Они извлекаются из зарядов демонтируемых Соединенными Штатами и Россией, а не исключительно из русских.

Разве Россия против того, чтобы продавать делимые материалы на американском рынке?

Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:

vlad2654 написал(а):
Другое дело, что может быть продавали действительно ниже цены
По мнению KM.RU, для достижения "цены" американская сторона должна была бы возместить не только стоимость делимых материалов по их рыночной цене, но и затраты на производство боевого урана/плутония из которого они произведены... :)
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
супостат написал(а):
Разве Россия против того, чтобы продавать делимые материалы на американском рынке?
Тут главное, что США двумя руками "ЗА" :)
Ведь из России вывозится, за "свеженапечатанные доллары" весьма ценный энергетический продукт и вполне имеющий реальную ценность, который в недалеком будущем, при истощении разведанных запасов нефти и газа, будет весьма дефицитным.
 

polkovnik

Модератор
Сообщения
3.467
Адрес
Пермь
экс майор написал(а):
Супостат хочет сказать, что если бы ЕБН назначил реальную цену, то она должна была бы включить в себя стоимость затрат на добычу, очистку, обогощение. изготовление зарядов, упаковки их в ББ, а потом соответственно и демонтаж их из этого ББ...В результате - космические цены, по которым естественно никто не купит...а так вроде ничего, продали как необработанную руду, получив деньги, которые непонятно куда ушли...
 

v40668273

Активный участник
Сообщения
867
Адрес
Самара
Тем не менее, по прошествии более чем 15 лет «сделка века» выполнена на 64%. Но, как заявил глава Росатома Сергей Кириенко, «безусловно, мы будем реализовывать эту программу до ее завершения, и все 500 тонн к 2013 году будут полностью уничтожены». Более того, главный атомщик России убежден, что этой программой «Россия показывает уникальный пример в области разоружения». «Мы уничтожаем гораздо больше высокообогащенного урана, чем США и все другие страны вместе взятые», – с гордостью продолжает он.
 

v40668273

Активный участник
Сообщения
867
Адрес
Самара
экс майор написал(а):
v40668273 написал(а):
«Мы уничтожаем гораздо больше высокообогащенного урана, чем США и все другие страны вместе взятые», – с гордостью продолжает он.
...а так же стратегических ракет, подводных лодок, кораблей.... :-bad^
это ладно, но через 10 лет ВОУ реально можно продать или использовать. не за копейки.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
v40668273
Есть проблема хранения ВОУ, а она достаточно затратная. Теперь представьте, что помимо хранилищ для отходов АЭС необходимо построить езе большое количество хранилищ для ВОУ, а это ведь не сто или двести килограммов, это сотни тонн.
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
vlad2654 написал(а):
Есть проблема хранения ВОУ, а она достаточно затратная. Теперь представьте, что помимо хранилищ для отходов АЭС необходимо построить езе большое количество хранилищ для ВОУ, а это ведь не сто или двести килограммов, это сотни тонн.
А что бывшие советские спецхранилища на территории России уже все разрушены?
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Одессит
Но ведь они наверняка не все находились на территории России. Потом, кто мог предположить такого массового снятия с вооружения стратегических носителей в результате всего пары договоров:РСМД, СНВ-1. Они могут быть уже заполнены до пределов, но это вообще-то достаточно "скользкая тема", лучше ее не касаться.
Не исключено, что все это и послужило одной из причин продажи НОУ в США. Одной из...
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
vlad2654 написал(а):
Но ведь они наверняка не все находились на территории России.
Согласен - не ВСЕ.
vlad2654 написал(а):
Они могут быть уже заполнены до пределов,
Не совсем согласен.
vlad2654 написал(а):
Не исключено, что все это и послужило одной из причин продажи НОУ в США.
А что мешает на российских предприятиях переработать ВОУ в НОУ и перевести его в безопасное состояние для длительного хранения?
vlad2654 написал(а):
А вот здесь масса вопросов, как по вырученным деньгам, так и куда эти деньги были потрачены :-(
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Одессит написал(а):
А что мешает на российских предприятиях переработать ВОУ в НОУ и перевести его в безопасное состояние для длительного хранения?
Вопрос без ответа? А может быть перерабатывают? Для этого необходимо знать мощности предприятий, где это делают.
Но при этом он уже не будет оружейным ураном
 

v40668273

Активный участник
Сообщения
867
Адрес
Самара
Одессит
Выполнение соглашения было рассчитано на длительный период (более 10 лет), а общая сумма контракта оценивалась в $12 млрд.
«Разделение изотопов урана – дело хлопотное и дорогое. Для облегчения расчетов ввели т. н. «единицу работ разделения», сокращенно ЕРР. Для нее на мировом рынке устанавливается котировка. Сейчас она – порядка $120. До недавнего времени для России действовала отдельная котировка ЕРР. Разумеется, отличающаяся от мировой в меньшую сторону! Не буду забивать вам голову формулами и расчетами. Поверьте мне на слово. Для производства 1 килограмма реакторного урана из природного нужно затратить не менее 6 ЕРР. Примерно столько же для производства слабообогащенного урана из обедненного, а вот чтобы получить килограмм оружейного урана, нужно более 180 ЕРР! На производство одного килограмма ВОУ нужно затратить $21,6 тыс., или полмиллиона рублей. Золото сейчас стоит не намного дороже – 700 тыс. руб. за килограмм. На получение 500 тонн ВОУ сумма затрат составит $11 млрд, что примерно соответствует сумме, фигурирующей в соглашении ВОУ-НОУ. Однако мы забыли про природный уран! Да-да! Те самые 120 тыс. тонн, которые пошли на приготовление 500 тонн ВОУ! В связи с энергетическим кризисом цена на уран сильно выросла. Сейчас она составляет 60 английских фунтов за фунт (тоже английский!), или около $300 за килограмм. Наш природный уран стоит $36 млрд! Прибавим $11 млрд за работу разделения. Получим $47 млрд. С учетом некоторых других расходов: хранение, перевозка, утилизация (например, перевод 120 тыс. т природного урана из закиси-окиси в гексафторид обойдется в $1 млрд), округляем сумму до $50 млрд. 500 тонн ВОУ стоят 50 миллиардов долларов! Вот реальная цена нашего оружейного урана!»
соглашение и мешает которое и входит в рамки снв 1
 

супостат

Активный участник
Сообщения
774
Адрес
Washington, DC, USA
Одессит написал(а):
vlad2654 написал(а):
Но ведь они наверняка не все находились на территории России.
Согласен - не ВСЕ.
vlad2654 написал(а):
Они могут быть уже заполнены до пределов,
Не совсем согласен.
По данным, которые я встречал у Bruce G. Blair, после вывоза ядерных зарядов с территории сопредельных государств, хранилища на территории РФ были заполнены на 125%. У Вас есть другие данные?

Добавлено спустя 7 минут 54 секунды:

vlad2654 написал(а):
Другое дело, что может быть продавали действительно ниже цены, но за это надо венить наше руководство во главе с ЕБНом.

http://en.wikipedia.org/wiki/Megatons_t ... ts_Program
Based on market trends, it became clear that the price agreement negotiated in 1993 was overly generous... The deal was renegotiated in March 1999

С учетом рыночных тенденций, стало ясно, что цена соглашения согласованная в 1993 году, является слишком щедрой... Сделка была пересогласована в марте 1999
 
Сверху