В любом случавн расклад лучше, чем при отсутствии договора.
Что же касается всех спекуляций, что РС-24 есть ничто иное, как модернизация предыдущей МБР "Тополь-М", то не лишне заметить, что любая следующая не создается на новом месте. Практически все вновь создаваемые есть ничто иное, как "глубокая модернизация" предыдущего изделия. Всего пара примеров. В свое время в МИТе была создана моноблочная ракета 15Ж42 комплекса "Темп-2С". Это было новым словом, ПГРК до этого у нас по большому счету не было. Но и она ведь не создавалась на пустом месте, и до нее были наработки. Ну а дальше понеслось:"Пионер" (15Ж45) - две ступени от "Темпа-2С", варианты 15Ж47 и 15Ж48 комплексов "Темп-2СМ1" и "Темп-2СМ2". Это уже видлизмененная 15Ж42 с РГЧ ИН. Моноблочный вариант 15Ж42 с тяжелой головной частью - 15Ж58, известный широким кругам как "Тополь". Ничто иное, как совершенствование базовой конструкции "Темпа-2С". Далее в МИТе шла разработка новой ракеты для ПГРК "Тополь-2", основанный на конструкторских и технологических решениях "Тополя", но был объявлен конкурс на создание новой универсальной ракеты (тема "Универсал"). Работы были развернуты на двух фирмах: НПО "Южное" И МИТ. МИТ начал проектирование своей ракеты на базе разработок по "тополю-2". В результате получилась ракета 15Ж65 комплекса "Тополь-М". Поэтому не вижу ничего предрассудительного, что РС-24 проектируется на основе конструкторских и технологических решений комплекса "Тополь-М". Но при этом - это НЕ МОДЕРНИЗАЦИЯ "Тополя-М".
Теперь что касается договора. Говоря о цифрах я взял в качестве основы предыдущие годы, когда снималось определенное число ракет с БД. Сколько будет снимать и ставить в перспективе - никто не знает. Вполне можно предположить, что в ближайшие годы могут вообще не снимать с БД ракеты Р-36М2, а количество УР-100Н УТТХ если и уменьшится, то незначительно. Пока еще насколько могу судить НИГДЕ еще не задействованы ракеты, полученные от Украины, а это 30 не стоявших на БД УР-100Н УТТХ. Темпы производства "Тополей-М" в шахтном варианте тоже не известно. До этого ставили 1 полк в год, сколько будут ставить впоследствии - неизвестно. Как неизвестно, какое будет боевое оснащение тех же "Тополей-М" и РС-24.
Помимо этого предусмотрено создание новой ракета. Утверждают, что она для замены УР-100Н УТТХ и Р-36М2. ТТХ неизвестны, но возможно она будет 100-тонного класса, а это значит с большей степенью вероятности, что она сможет нести такое же количество ББ, как и Р-36М2.
Пока непонятно, будут какие-то подуровни или нет. Вообще-то лично мне видится структура СЯС примерно следующая (на 2017-2020 годы).
1. Основа СЯС - РВСН (мы все прекрасно понимаем, что такой как у США структура СЯС у нас нереальна. В составе РВСН ракеты трех видов базирования:ОС, ПГРК, БЖРК.
- на ПГРК и возможно БЖРК универсальные ракеты класса "Тополь-М"/РС-24 с РГЧ, т.е. не те стононные на БЖРК, что были ранее
- в шахтах наиболее мощные МБР с РГЧ плюс универсальные ракеты класса "Тополь-М"/РС-24
Это позволит уменьшить номенклатуру комплексов до 2-3
2. Флот. До 2017-2020 ыероятнее всего на БД останутся ракеты тира Р-29РМ, которые пройдут модернизацию до уровня "Синевы". Это позволит увеличить количество ББ в 2-2,5 раза. Новые ПЛАРБ 955 проекта - "Булава". Не исключено, что на первых нескольких лодках будет "Булава", а на последующих возможно и какая-то новая, типа "Булавав-2", хотя вполне возможно и оснащение той же "булавой".
3. Авиация. Оснащение КР типа Х-555, Х-101, Х-102. На перспективу какие-нибудь КР сверхзвукового и гиперзвукового класса. Количество носителей в Стратегической авиации вряд ли будет очень большим. Машин 50-70.
Правда для этого нужны две вещи:деньги (которые в стране есть) и политическая воля.
