Новый договор СНВ

[v40668273]

Для нас плюсик - можно развертывать БЖРК (при условии финансирования).

Легче наверно по новой БЖРК сделать, чем восстановить те что были. Вряд ли этим будут заниматься.

ржд пилят во всю сейчас, какие бжрк, где ездит они будут, по западным рельсам и странам управляемые западными компаниями, забудьте не реально.

 

[polkovnik]

Легче наверно по новой БЖРК сделать, чем восстановить те что были. Вряд ли этим будут заниматься.

ну во-первых: восстанавливать нечего, так как кроме музейного экспоната БЖРК в живую нет. Последний поезд был распилен 3 года назад, после чего была ликвидирована и база в Бершети.
во-вторых: я просто привел мнение, что отсутствие ограничений в новом Договоре, дает нам право создать БЖРК. Для этого есть фактически самое главное - техническая документация. Точно такой же делать конечно нет смысла, он уже технически устарел, но использовать имеющийся материал (документация) для создания нового, вполне реально и меньше затрат, чем изобретать с нуля.

А вот желание и смекалка у США уже работают...
США создадут баллистическую ракету для быстрого нанесения ударов

Правильно, Договор же это теперь позволяет...Главное - соблюдение прописанных параметров по носителям и ББ...

Добавлено спустя 6 минут 44 секунды:

ржд пилят во всю сейчас, какие бжрк, где ездит они будут, по западным рельсам и странам управляемые западными компаниями, забудьте не реально.

Кого пилят?
Точнее чего пилят?
Рельсы?
Может у нас в РФ уменьшилось количество железнодорожных маршрутов по стране?
А как же строительство новой магистрали Белкомур?
Отличный вариант для новой модификации БЖРК...по северу...и стрелять через полюс...
Маршрут посмотрите:
Пермь-Соликамск-Гайны-Сыктывкар-Микунь-Вендинга-Карпогоры-Архангельск.

 

[v40668273]

polkovnik
это частные компании, с электричеством не хватает примеров.

 

[polkovnik]

polkovnik
это частные компании, с электричеством не хватает примеров.

Вот Вам ответ про частные кампании на железной дороге
В конце 2003 в рамках программы по разделению регулирующих и хозяйствующих функций МПС РФ все основные активы последнего были переданы во вновь созданное ОАО «Российские железные дороги». Само МПС, просуществовав ещё непродолжительное время, было упразднено, а оставшийся персонал перешёл в Министерство транспорта РФ. ОАО «РЖД», принадлежащее на 100 % Российской Федерации, и его дочерние общества являются основными железнодорожными операторами России. Прочие перевозчики имеют практически незаметную долю рынка, несущественную (по сравнению с РЖД) сеть дорог (в ряде случаев — изолированную от сети железных дорог России) или вовсе не имеют своей инфраструктуры (а только собственный парк вагонов).

 

[v40668273]

polkovnik
да вы еще царскую ржд вспомните. пилят и распилят, про рао еэс мало примеров, там тоже сеть вроде рф принадлежит.

 

[NoIZz]

polkovnik
это частные компании, с электричеством не хватает примеров.

Вот Вам ответ про частные кампании на железной дороге
В конце 2003 в рамках программы по разделению регулирующих и хозяйствующих функций МПС РФ все основные активы последнего были переданы во вновь созданное ОАО «Российские железные дороги». Само МПС, просуществовав ещё непродолжительное время, было упразднено, а оставшийся персонал перешёл в Министерство транспорта РФ. ОАО «РЖД», принадлежащее на 100 % Российской Федерации, и его дочерние общества являются основными железнодорожными операторами России. Прочие перевозчики имеют практически незаметную долю рынка, несущественную (по сравнению с РЖД) сеть дорог (в ряде случаев — изолированную от сети железных дорог России) или вовсе не имеют своей инфраструктуры (а только собственный парк вагонов).

+1

Кроме того

Частные перевозчики - владеют не дорогами или еще чем-то - а парком вагонов - тепловозы в аренде

 

[v40668273]

Да и вообще всилу изменений в дорожном кодексе, вообще будут по платным дорогам ваши пгрк ездить, если денег найдут. имхо

 

[NoIZz]

Да и вообще всилу изменений в дорожном кодексе, вообще будут по платным дорогам ваши пгрк ездить, если денег найдут. имхо

Ерунду не пишите

Использование жд для перевозки стратегичских военных грузов - БЕСПЛАТНО
И так всегда будет
Мы это как-то обсуждали

PS Общаюсь с людьми которые работают в РЖД

 

[Kaa]

Новый вид вооружений будет размещаться на территории США, причем пусковые установки могут быть открыты для международных инспекторов. Как ожидается, принятие новой ракеты на вооружение состоится не раньше 2015 года, однако администрация президента США Барака Обамы намерена форсировать процесс разработки оружия.
В частности, администрация попросила Конгресс в 2011 году выделить на программу разработки 240 миллионов долларов - на 45 процентов больше, чем предусмотрено нынешним проектом военного бюджета. По предварительной оценке, к 2015 году на создание ракеты PGS будет потрачено около двух миллиардов долларов. Благодаря форсированной разработке проекта ВВС США смогут провести испытание первого прототипа ракеты уже в мае 2010 года

Такие короткие сроки разработки косвенно (imho) указывают что основной подобной ракеты может быть MX Pacekeeper, оснащенный новыми блоками наведения и многоблочной ГЧ индивидуального наведение в обычном оснащении.

 

[s27]

Такие короткие сроки разработки косвенно (imho) указывают что основной подобной ракеты может быть MX Pacekeeper, оснащенный новыми блоками наведения и многоблочной ГЧ индивидуального наведение в обычном оснащении.

Вот только как наши средства СПРН будут реагировать на подобные пуски?(ОБГ или ЯБГ)

 

[студент]

Насколько понимаю, это все равно будет МБР. А, значит, на нее должны "списываться" заряды из лимита по СНВ.

 

[polkovnik]

Вот только как наши средства СПРН будут реагировать на подобные пуски?(ОБГ или ЯБГ)

Это мы уже тоже обсуждали не единожды.
Однозначного ответа не существует.
Ни одна система не в состоянии определить какая ББ в полете...А значит при подобном пуске, по предварительной траектории и принимается решение - не по нам, пущай летит...по нам, ответно-встречный удар всеми боеготовыми ПУ СЯС РФ...и все...прощай мир...

 

[dign]

Вроде БЖРК раньше под видом рефрижераторных вагонов ездили.
Так сейчас таких вагонов и не встретишь. Тоже все попили.

Под что сейчас будут скрывать новые БЖРК?

Да не будет больше таких комплексов...

 

[s27]

Ни одна система не в состоянии определить какая ББ в полете...А значит при подобном пуске, по предварительной траектории и принимается решение - не по нам, пущай летит...по нам, ответно-встречный удар всеми боеготовыми ПУ СЯС РФ...и все...прощай мир...

Так я о чем? Если по Ирану, Афганистану, Пакистану, то направление плоскости стрельбы из США лежит через какую территорию?

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:

Насколько понимаю, это все равно будет МБР. А, значит, на нее должны "списываться" заряды из лимита по СНВ.

Верно - и БГ и носитель

 

[Journeyman]

Я думаю компетентные лица в США (скорее всего президент) в случае запуска такой ракеты по Северной Корее первым делом позвонит в Кремль и сообщит своему другу, Дмитрию Анатольевичу, что вот сейчас будет произведён запуск Баллистической ракеты или ракет по целям в Северной Корее.
Ну что-то вроде этого.
Да и тем более даже если запустить 2 баллистических ракеты по России - ответного удара не избежать.

 

[s27]

Я думаю компетентные лица в США (скорее всего президент) в случае запуска такой ракеты по Северной Корее первым делом позвонит в Кремль и сообщит своему другу, Дмитрию Анатольевичу, что вот сейчас будет произведён запуск Баллистической ракеты или ракет по целям в Северной Корее.

Ну что-то вроде этого.

Ну допустим Обаме можно доверять, но все равно это будет сильно напрягать(должны быть проведены определенные дествия в случае провокации и несанкционированного поведения рак. в полете). Я если к власти придет Маккейн или типа его.

 

[Journeyman]

s27
Ну знаете, эта проблема американцев и пусть они её решают. Если не хотят как нибудь получить презент в каждый населённый пункт.
Учитывая то что американцы - не дураки, - т.е. они конечно же понимают что существует опасность ядерного удара в ответ на запуск МБР. Я думаю они что-нибудь придумают.

 

[s27]

Я думаю они что-нибудь придумают.

Это серьезный дестабилизирующий фактор. Представьте, что над вашим домом будут летать снаряды.

 

[Космополит]

Так что выходит на 2020 год?

Запланирована постройка 8 "бореев" ~ 150 носителей "Булава" - 900 ЯБЧ
68 Тополь-М - 68 ЯБЧ
30 РС-18 - 180 ЯБЧ
76 Бомбардировщиков - 76 ЯБЧ

В итоге остются примерно 320 ЯБЧ, чего хватит приблизительно на развертывание 12 полков РС-24 "Ярс" - 108 носителей, 324 ЯБЧ.


Выводы:
1. Развертывание новой тяжелой МБР весьма ограничивается разрешенным количесвом носимых ЯБЧ. Либо аналог "Сатаны" выйдет в количестве не более 20-30 штук по 10 зарядов каждый, либо в большем количесве носителей (50-60), но с меньшим количеством более мощных зарядов типа 4 x 1Мт или 1 x 20-25 Мт, возможно с маневрирующим боевым блоком.

2. Оснащение РС-24 "Ярс" более 3 ЯБЧ маловероятно (тут предлагали до 6-10 ЯБЧ на 1 носитель).

3. Развертывание БЖРК на этом фоне выглядит не реальным.

:-bad^

 

[КС]

5. Отсутствие ограничений на РГЧ ИН. Плюс нам - можем продолжать поддерживать группировку "Воевод" и делать новый носитель.

Извините, а о чём речь?
Об отмене 10 ББ на 1 РГЧ или об отмене развёртывания РГЧ в принципе?