А без Генштаба уже никак?..marinel написал(а):
И всё, дальнейшее развертывание не планируется.
Никак, т.к. конечно сектор стрельбы по вашим данным разумеется можно предположить, но этого маловато для оценки ВСЕХ направлений и деления их на ракетоопасные и нет.Прoхожий написал(а):А без Генштаба уже никак?..
В случае конфликта с Россией деление направлений на ракетоопасные и не являющиеся таковыми смысла не имеет.marinel написал(а):
Раз уже пошла такая "пляска", то оценивать нужно систему, а не отдельный компонент системы в частности ПР ПРО на Аляске. Отсюда- сначала американцы попытаются недопустить залпа РПКСН.Прoхожий написал(а):
Здесь все несколько сложнее. При стрельбе из Выползово перехват должен был быть где-то через 7 минут в районе Великобритании, может чуть западнее (не совсем "в хвост", скорее на пересекающихся курсах). Из Болгарии, почти на пределе, но догнать веротнее всего сможет, т.к. у 3-ступенчатого варианта GBI скорость в районе 8,5 км/с, а учитывая дальность до 4000 км и досягаемость по высоте 1700 - вполне возможен, хотя и затруднен. Все дело в том, где будет радар и на какой высоте и через сколько он увидит стартующий "Тополь-М"Прoхожий написал(а):
Ну например через Японию, там ведь штатовские базы есть. Я конечно понимаю, что скрытной подготовки быть не может, но уверена, что для нанесения ответно-встречного удара бороться придется с системным противодейстием нашим СЯС всеми средствами потенциального противника, а не только ПР ПРО.Прoхожий написал(а):Интересно, каким образом?..marinel написал(а):
Этой "куче" не мешало бы задуматься о том, что в 70..80 годах прошлого века "правильное правительство" нехило финансировало сельское хозяйство вероятного противника, закупая по 40-50 млн. тонн зерна, а также оставив после себя долгов на 150 млрд. баксов (занимая явно не у Маврикия)..MRJING написал(а):
Вы доклад Постола почитайте относительно перехвата GBI при развертывании в Польше, многое станет более понятным.vlad2654 написал(а):
В угрожаемый период для РПКСН создаются так называемые ЗРБД (защищенные районы боевых действий), коими давно являются Охотское и Белое моря. Вы на карту внимательно посмотрите, и будет нетрудно понять, что в эти акватории просочиться НК (кстати, в зимнее время вообще исключено.. нет, если только с ледоколом..marinel написал(а):
), а при постановке минных заграждений в соответствующих проливах и летом будут проблемы., давно там стоят стационарные ГАС и прочие девайсы, не облегчающие жизнь МЦАПЛ супостатов..
Только сам хотел дать ссылку на его презентацию :grin: . Я кстати скачал и русскую и английскую версию, но все нет времени, чтобы сравнить текстыПрoхожий написал(а):
Посмотрела сразу как вы только упомянули название Охотское море, однако я имела ввиду Орионы и сопутствующие им средства поражения. Вы же не станете утверждать, что они не отрабатывали вариант "локализации" базы РПКСН, отрабатывали 100%. Поэтому там "кусочек" от нас откусят, морская ПРО покусает, и частично допустим на Аляске и вуаля.Прoхожий написал(а):Вы на карту внимательно посмотрите, и будет нетрудно понять, что в эти акватории просочиться НК (кстати, в зимнее время вообще исключено.. нет, если только с ледоколом..
И уж, небось..
ИМХО, естественно..
Я только хотел бы вскользь заметить, что перехват на догонных курсах - утопия сродни "Звёздным войнам (Эпизод N)"..vlad2654 написал(а):
В Белом море присутствие "Орионов", как Вы догадываетесь, исключается. Причины очевидные.marinel написал(а):
Но.. Есть такое понятие "обеспечение ТВД". ) разбрасывал свои РГБ и пытался применить штатный боекомплект, должна быть высокая доля уверенности, что он не получит пару зенитных ракет в качестве бонуса за свою деятельность. А цель он широкодоступная.
А он загнулся?Прoхожий написал(а):Кстати, почему загнулся проект "лазер против ракет на Боинге"?
Обеспечение ТВД..
Почему только "Тополь-М", кстати? Из Домбаровского все операции по разведению выполняются не менее успешно без всякого противодействия.vlad2654 написал(а):
Да. "Выдающееся техническое достижение, но закупаться не будет". (с) Кто-то из Пентагона.marinel написал(а):
