Влад, это уже дискуссия ни о чем, (типа, "курица или яйцо"), а я в них участвую неохотно.vlad2654 написал(а):
Никогда бы не подумал, что на МХ применена "толкающая" платформа разведения.Прoхожий написал(а):
Вообще-то когда я учился термин КВО применяли для изделий вероятного противника, а для наших всегда применяли СКО, что есть несколько разные вещи (правило трёх сигм).Прoхожий написал(а):
Если вектор и величина импульса учтены в матмодели процесса разведения, то платформа может отработать за счет тяги двигателей коррекции это возмущение заранее на каждой операции разведения ББ (как вариант). Если это удалось реализовать, то на фига было городить огород с тянущей схемой?КС написал(а):
При толкающей схеме при постановке ББ на траекторию приходится каждый раз доворачивать платформу на угол больший чем при толкающей, наверное и расход топлива будет больший??? Хотя ХЗ может и не критично.Прoхожий написал(а):
Такое возможно если все болты взрываются абсолютно одинаково, а если нет?Прoхожий написал(а):
Такие схемы я встречал, Р-29РМ в 4-х блочном оснащении (хотя могу ошибаться).Прoхожий написал(а):
Классика - "тянущая схема".Прoхожий написал(а):
Если интерфейсы унифицированы, то это возможно. В общем случае имеет смысл говорить только о пакете, к примеру, W76/Mk4.vlad2654 написал(а):
Спускаемый аппарат вносит свои погрешности: уменьшение вероятности рикошета при входе в атмосферу, равномерность обтекания при воздействии высоких температур. Кроме того, в состав RV входят радиовзрыватели.vlad2654 написал(а):
К сожалению, я не могу прояснить всех деталей. Но на мой взгляд, путаницы существенно меньше, чем с аналогичными изделиями СССР.vlad2654 написал(а):
Мне странно слышать о дозвуковой скорости боевых блоков межконтинентальных баллистических ракет.Прoхожий написал(а):
По моему скромному мнению, точность опеределения координат зависит от точности измерения начальных условий (координат точки пуска, скорости движения, направления), качества измерительного комплекса системы управления (гироскоров, акселерометров, системы коррекции), используемых алгоритмов наведения, и в гораздо в меньшей степени от качества вычислительного комплекса.КС написал(а):Я не думаю, что точность определения координат наших и амерских БЦВКа так сильно отличается.
КС написал(а):
Совершенно справедливо при отсутствии всякого рода коррекций, как вариант астрокоррекция, GPS опять жесупостат написал(а):
.
Я с договрными индексами не сталкивался, но с заводскими и войсковыми, вроде всё просто и понятно было, начиная с 18-ой и 35-ой ракеты.супостат написал(а):
Неполный список к чему может относиться Mk: система управления, навигационная система подводной лодки, система управления огнем, система пуска, спускаемый аппарат.vlad2654 написал(а):
Астрокоррекция позволяет исправить только погрешность измерения начальных координат.КС написал(а):Совершенно справедливо при отсутствии всякого рода коррекций, как вариант астрокоррекция, GPS опять жесупостат написал(а):
Гм...vlad2654 написал(а):
Супостат, вообще-то приведенное мною значение скорости относилось к БРПЛ Р-13 и было приведено в качестве иллюстрации влияния атмосферы на рассеивание ББ.супостат написал(а):
, то можно посмотреть на Reentry Vehicle ракеты "Тор". Летела она на 2500 км, имела RV Мк2 такой формыИ что-то мне подсказывает..Боевой блок ракеты представлял собой усеченный конус с заостренной (ага, именно так переводится blunt..
, что скорость прибытия такого ББ в точку прицеливания была не сильно больше скорости звука.Я Владу еще две страницы тому назад об этом написал.супостат написал(а):
А еще не надо забывать о гравиметрическом обеспечении СЯС, поскольку значение ускорения свободного падения для нужд СЯС явно не из учебников физики берется.супостат написал(а):
Вот таким образом.
КС, кроме явно мурзилочных схемок ничего путного не видел. Если что подвернется, поделюсь.КС написал(а):
Заранее признателен.Прoхожий написал(а):
Опасность вытеснения местных производителей с рынка они создают..Journeyman написал(а):
Аффигеть..
