Новый договор СНВ

[супостат]

Да, мы продолжаем разоружаться

Господин полковник, Россия продолжает ликвидацию устаревших систем и систем с истекшим сроком годности.

 

[Wann]

Россия продолжает ликвидацию устаревших систем и систем с истекшим сроком годности.

При этом новое ставиться в меньших количествах - это ли не есть разоружение?

 

[супостат]

Россия продолжает ликвидацию устаревших систем и систем с истекшим сроком годности.

При этом новое ставиться в меньших количествах - это ли не есть разоружение?

Это перевооружение.
по состоянию на январь 2009 г. в составе стратегических сил насчитывалось 634 носителя способных нести до 2825 ядерных боезарядов.
В то же время, американская сторона имеет 2202 стратегических заряда.
LGM-30G Minuteman III - 550
UGM-133A Trident II D5 - 1,152
B-52H Stratofortress - 350
B-2A Spirit - 150

 

[Wann]

Угу. Все бы в мире так "перевооружались".

 

[супостат]

Угу. Все бы в мире так "перевооружались".

Вы хотите повторения гонки вооружений? Сколько вы, лично, готовы платить ежемесячно за нее?

 

[Tabib]

Рублей 500 отстегнул бы. Еще бы добавил из НДФЛ, которые чиновники кладут себе в карман. Отработал бы по одному выходному в месяц и час каждый рабочий день.
Если толково распорядиться этим богатством, то Россия работала и спала бы спокойно.

 

[Wann]

Вы хотите повторения гонки вооружений?

Многие страны вооружаются, а мы "перевооружаемся". Нет мы не хотим гонки, нас вынуждают.

 

[Tabib]

Зачем Aмерика каждый год тратит больше ста миллиардов долларов в год на военные научные программы? Ведь ей опасаться нечего? Зачем из года в год растет военный бюджет - ведь холодная вода давно закончилась?

 

[Wann]

В то же время, американская сторона имеет 2202 стратегических заряда.

А на складах?

 

[супостат]

Вы хотите повторения гонки вооружений?

Многие страны вооружаются, а мы "перевооружаемся". Нет мы не хотим гонки, нас вынуждают.

Простите, чем Вас вынудили США? Системы MX сокращены в полном соответствии с договором. Minuteman III переоснащаются моноблоками вместо РГЧ. Кочество боеголовок стратегических сил у США меньше на 28%

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:

В то же время, американская сторона имеет 2202 стратегических заряда.

А на складах?

С обеих сторон подсчитываются только развернутые боеголовки. Тем не менее,

An additional 4,200 warheads await dismantlement as a
consequence of the Bush administration’s announcement in 2004
to reduce the U.S. stockpile by “nearly 50 percent” by 2012

В соответствии с анонсированными в 2004 году планами, 4200 боеголовок будут угичтожены до 2012 года, уменьшив запасы ядерного оружия США почти на 50%.

 

[Wann]

Простите, чем Вас вынудили США?

А я разве написал: США?

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

4200 боеголовок будут угичтожены до 2012 года

Вот будут уничтожены, тогда и поговорим.

 

[супостат]

Если толково распорядиться этим богатством, то Россия работала и спала бы спокойно.

Как можно спокойно спать на бочке с порохом?
А вот военные действительно получили бы в свое распоряжение несколько новых игрушек за ваш счет. Чем новее и дороже - тем лучше. (они испытывают слабость к дорогим игрушкам)

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:

Простите, чем Вас вынудили США?

А я разве написал: США?

Вы собираетесь стрелять ракетами с ядерными боеголовками по чеченским террористам?

4200 боеголовок будут угичтожены до 2012 года

Вот будут уничтожены, тогда и поговорим.

Они уничтожаются согласно плану. Какой смысл держать на складе оружие, когда отсутствуют носители?

По состоянию на январь 2009 года США имели 5,200 боеголовок. 2700 активных, 150 запасных, и 2350 резервных. К 2012 году планировалось сократить количество боеголовок до 4600.

 

[Wann]

Вы собираетесь стрелять ракетами с ядерными боеголовками по чеченским террористам?

Да... Они же собираются "отвинтить" у "Тополя" БЧ... :grin:

Причём здесь чеченцы? Что за ассоциации? Или в СШофА считают Чечню отдельной страной?

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:

Эх, не хотел спрашивать, но раз Вы сами указали.

В то же время, американская сторона имеет 2202 стратегических заряда.

По состоянию на январь 2009 года США имели 5,200 боеголовок. 2700 активных,

Почему первый раз слукавили?

 

[Tabib]

Супостат писал

Как можно спокойно спать на бочке с порохом?
А вот военные действительно получили бы в свое распоряжение несколько новых игрушек за ваш счет. Чем новее - тем лучше. (они испытывают к ним слабость)

Пусть играют! Зато нас не будут бомбить демократы. Кстати, американцы действительно оплачивают новые игрушки для своей армии. Зачем США F-22, новые спутники СПРН, новые авианосцы, атомоходы, система ПРО и т.д.? Ведь того что есть хватит на пару десятилетий, а кроме того, ни одна страна мира (Россия, Китай, Индия, Бразилия) не нападут на Штаты - таких дураков нет. Лучше эти деньги потратить на что-нибудь полезное, например, на помощь голодающим в Африке.

 

[супостат]

Почему первый раз слукавили?

Я привел ссылки. в 2700 включено 500 тактических зарядов.

 

[Tabib]

Супостат писал:

По состоянию на январь 2009 года США имели 5,200 боеголовок. 2700 активных, 150 запасных, и 2350 резервных. К 2012 году планировалось сократить количество боеголовок до 4600.

4600 ББ? Много.

 

[Wann]

в 2700 включено 500 тактических зарядов.

Хорошо, с бомбами соглашусь, но "Томагавки"... Тактические?... :?

 

[valser]

Да, мы продолжаем разоружаться, а нам все еще пытаются доказать, что мы начинали эту гонку и сейчас ее продолжаем...

Политика двойных стандартов и "независимые" СМИ что угодно обьяснят с нужной позиции.

 

[s27]

Они уничтожаются согласно плану. Какой смысл держать на складе оружие, когда отсутствуют носители?

Речь идет о возвратном потенциале. Те БГ, которые снимаются с Минитменов могут быть установлены снова. Ракеты не уничтожаются, а складируются(МХ, Минитмен), шахты не уничтожаются. Проводится модернизация СУ ракет.

 

[супостат]

Супостат писал:

По состоянию на январь 2009 года США имели 5,200 боеголовок. 2700 активных, 150 запасных, и 2350 резервных. К 2012 году планировалось сократить количество боеголовок до 4600.

4600 ББ? Много.

По состоянию на середину 2008 года, Россия имела 5192 активных зарядов, и 3310 в резерве и ожидающих уничтожения.

Добавлено спустя 14 минут 27 секунд:

Хорошо, с бомбами соглашусь, но "Томагавки"... Тактические?... :?

Они не попадают под учет как стратегические силы ни с Российской, ни с Американской стороны.

Добавлено спустя 6 минут 14 секунд:

Речь идет о возвратном потенциале. Те БГ, которые снимаются с Минитменов могут быть установлены снова. Ракеты не уничтожаются, а складируются(МХ, Минитмен), шахты не уничтожаются.

Даже с учетом возвратного потенциала, Российская сторона имеет заметное преимущество.