Tabib
Активный участник
- Сообщения
- 3.747
- Адрес
- Россия, ЦФО, Калуга
Супостат писал:
В чем преимущество? Я согласился бы с Вами, если бы эти 5192 заряда можно было бы закинуть рукой в любую точку земного шара. Но Россия имеет непрерывно сокращающееся число носителей этих самых зарядов (к тому же старых). Не знаю как поступают со снятыми ядерными зарядами, но подозреваю, что их уничтожают. Значит, одновременно с уничтожением носителей будет продолжаться и уничтожение зарядов. А США складирует и носители, и заряды (и еще проводят модернизацию и того, и другого). ЗАЧЕМ США так много носителей и зарядов?
На мой взгляд, США сэкономили бы очень много денег, если бы уничтожили бы весь свой возвратный потенциал. Сэкономленные деньги можно было бы направить на борьбу с бедностью, например, в тех же США (или в Африке).
Даже с учетом возвратного потенциала, Российская сторона имеет заметное преимущество.
В чем преимущество? Я согласился бы с Вами, если бы эти 5192 заряда можно было бы закинуть рукой в любую точку земного шара. Но Россия имеет непрерывно сокращающееся число носителей этих самых зарядов (к тому же старых). Не знаю как поступают со снятыми ядерными зарядами, но подозреваю, что их уничтожают. Значит, одновременно с уничтожением носителей будет продолжаться и уничтожение зарядов. А США складирует и носители, и заряды (и еще проводят модернизацию и того, и другого). ЗАЧЕМ США так много носителей и зарядов?
На мой взгляд, США сэкономили бы очень много денег, если бы уничтожили бы весь свой возвратный потенциал. Сэкономленные деньги можно было бы направить на борьбу с бедностью, например, в тех же США (или в Африке).