Новый договор СНВ

[polkovnik]

Wann, а это вполне нормальное явление в последнее время для СМИ.
Дело в том, что после того, как твое название растиражировали, ты его меняешь на своем сайте и в случае какого либо политического скандала....ни ты, ни твоя газета ни при чем...а все ссылки на тебя еще и боком выйдут тем, кто их публиковал...

 

[vlad2654]

А сильно пытались? интересно узнать, а что, есть какие-то принципиально неразрешимые технические сложности?

Китайцы. тактическая ракета CSS-8 на базе советской зенитной комплекса С-75.

Система наведения ЗУр и тактической ракеты построена рна различных принципах. И к тому же какой смысл заменять ракету с ГЧ весом в 700 кг на другую, сделанную на базе ЗУР и имеющую ГЧ ыесом в 150 кг. И дальность в настоящее время минимум в 2-2,5 раза меньшую

 

[marinel]

нужно озаботиться плотно модернзацией Искандеров для увеличения дальности.

Уже озаботились. :OK-)

 

[ГЕРКОН32]

Уже озаботились.

Вот когда у нас появяться сотни полторы ПУ с ракетами на 400-450 км. Европа сможет "спать спокойно"... А в перспективе и обещанные 2500 км для особо отдаленных "друзей"...
И посмотреть как там с договором дела пойдут, а то наделать для них ЯБЧ - пусть лежат для проформы).

 

[Journeyman]

Б.Обама: Надеюсь, у русских теперь поубавится паранойи

Президент США назвал паранойей озабоченность России по поводу системы ПРО в странах Восточной Европы. Об этом он заявил в интервью телеканалу CBS.

"Русские все время с какой-то паранойей относились к этому вопросу", - заявил Б.Обама. "Но Джордж Буш был прав. Планировавшаяся в Восточной Европе система ПРО действительно не была направлена против них".

Отвечая на вопрос, почему он не попросил у Москвы ничего взамен после отказа от прежней системы, Б.Обама ответил следующее: "Если после всего этого у русских поубавится паранойи, и они более эффективно будут сотрудничать с нами в вопросе об иранской ядерной программе, это можно будет назвать неплохим результатом".

Стоит отметить, что ранее министр обороны США Роберт Гейтс в интервью газете New York Times выразил сомнение, что новый план развертывания системы ПРО в Европе больше устроит Кремль нежели предыдущий. "Я не думал о возможной реакции России, когда передавал свои рекомендации президенту", - заявил глава военного ведомства.

Однако в Москве решение администрации Б.Обамы восприняли в позитивном ключе. Так, заместитель министра обороны Владимир Поповкин уже назвал его "победой разума над амбициями" и пообещал отказаться от размещения ракет "Искандер" в Калининградской области.

По официальной версии планы США по размещению элементов ПРО в Чехии и Польше были свернуты лишь ради того, чтобы создать еще более широкую, надежную систему, которая защитит всех участников Североатлантического альянса, а не только Восточную Европу.

www.rbc.ru

Интересно кто стоит за Обамой. Чётко и ясно - Обама отказался понимать и вникнуть в наши мысли о ПРО.
Я думаю, что Обама для масс якобы идёт на встречу России, а на самом деле - ОТКАЗ от ПРО в ЕВРОПЕ отсутствует, дело стало обстоять лишь хуже...
Поддерживя идеи Буша о ПРО - Обама поддерживает и всю систему американской экспансии.

 

[ГЕРКОН32]

Я думаю, что Обама для масс якобы идёт на встречу России, а на самом деле - ОТКАЗ от ПРО в ЕВРОПЕ отсутствует, дело стало обстоять лишь хуже...

Необходимо оперировать фактами, а не риторикой политиков. Ему после такого решения нужно подмазаться и к своим "крайним", и к обиженным сиротам в Европе. Посему он сейчас и не такое может озвучить.
Нас должно интересовать сам факт отсутствия системы в ее первоначальном варианте. И он озвучен недвухсмысленно.
Байки про ПРО к 2020г. еще сто раз пересмотрят, пока страсти уляжутся, к слову ракеты этой еще в природе нет, которой Иджис собираются вооружить. Все это корабельного базирования.
Нас то собственно не ракеты волновали, 10 шт. погоды не делают, а стратегический радар. То, что на кораблях и десятой частью возможностей такого радара не обладает. Так что пусть себе плавают и иранские ракеты караулят. А глядишь договоримся еще о чем и в этом надобность отпадет.

Т.е. всегда есть "фициальная" версия, а есть то для чего собственно все делается. И часто это мало совпадает.

 

[shmak]

shmak, так я не совсем понял, у вас там все-таки образцовая "демократия" (которую вы пытаетесь нести по всему миру), или все-таки диктатура ястребов под ширмой "демократия" ?
Россия заключает договор со страной - США, сегодня да, в лице Обамы, что завтра будет никто не знает, поэтому договор должен отвечать интересам стран, но не определенному кругу политиков, пусть даже эта элита сейчас и у руля.
Отказ от ПРО в Европе, это лишь признание (пусть и под давлением экономической и политической ситуации) ошибочности своих шагов в недалеком прошлом. И за исправление ваших ошибок, Россия вам ничего не обязана. И не надо пугать страшными президентами и администрацией, которая может якобы придти, отношения этих стран пережили многих "интеллектуалов" у руля, пережевут и других.
Ответ России навстречу, должен последовать - конструктивному шагу во взаимных отношениях со стороны США, а отказ от своих неправильных политических решений - это внутренние проблемы США, которые могут вызвать одобрение, либо не одобрение, тех или иных сил.

-если я убрал за собой в туалете, это не значит, что теперь мне обязан весь дом...

У нас всего понемножку. Все стремятся к власти, включая радикалов со всех сторон - слева, справа, сверху, снизу и тд (и никакой диктатуры ястребов в этом нету). Поскольку сейчас ястребов немного оттеснили, то они ждут реванша и будут использовать любой промах Обамы в международной и внутренней политике (они уже накапливаются). Если Россия не сделает даже минимальных уступок (и она конечно не обязана этого делать), то на следующих выборах это преподнесут как неспособность Обамы предложить дееспособную внешнюю политику которая привела бы к реальном результатам (ручку пожать перед камерой можно, но достижением это назвать нельзя)... назовут его вашингтонским мечтателем... назовут его трусом, нюней, слабаком, хлюпиком и тд. Соответственно у Обамы уменьшатся шансы выйграть президентскую гонку, а у консерваторов эти шансы наоборот увеличатся. Вполне вероятно что новый президент скажет что от русских всё равно никакой пользы и нечего на них оглядываться... и построит десять радаров
В принципе я плакать не буду если Барака уберут потому что Обаму не очень хорошо перевариваю. Да и в принципе я подозреваю что российской администрации не особо была нужна уступка по ПРО... вполне вероятно что им наоборот была выгодна конфронтация для пропагандистких целей или ещё чего... ИМХО. Убрали ПРО - найдут новый камень преткновения - их ещё полно осталось. Так что скорее всего ничего у Обамы не выйдет и ПРО будет очередным камнем который на него повесят... и потонет он как кутёнок в 2012г

 

[edgar71]

Если Россия не сделает даже минимальных уступок (и она конечно не обязана этого делать), то на следующих выборах это преподнесут как неспособность Обамы предложить дееспособную внешнюю политику которая привела бы к реальном результатам

Как это не сделала уступок?? Она отказалась от Искандеров в Калининграде! :grin:

 

[Экономист]

А что случилось то? Ну отказались американцы. Ну наши тоже от чего-то там отказались. Нормальный политический процесс.

 

[marinel]

ИМХО все гораздо проще, программа ПРО была аналогом СОИ, наши не купились второй раз, Обама это понял.

 

[vlad2654]

edgar71
Искандеры в Калининградской области были такими же виртуальными, как и противоракеты в Польше. Если вы помните, то наш Президент заявил, что если разместят противоракеты в польше, то и мы развернем свои "Искандеры" в Калининградской области. Правда не исключено, что 152-я бригада в Черняховске так или иначе получит "Искандер" вместо "Точке-У"

 

[edgar71]

Искандеры в Калининградской области были такими же виртуальными, как и противоракеты в Польше.

Россиия с легкостью отказалась от того, чего у нее нет :aplodir: мне это понравилось больше всего

 

[Экономист]

Искандеры в Калининградской области были такими же виртуальными, как и противоракеты в Польше.

Как пошутили юмористы на "Первом", в калининградском зоопарке теперь есть жираф по имени Искандер-М.

 

[студент]

Все-таки Польша - это нечто:
"Москва. 21 сентября. INTERFAX.RU - Решение президента Барака Обамы о перегруппировке сил ПРО в Европе вызвало глубокое огорчение в официальной Польше. По данным корреспондента "Интерфакса", польское посольство в Вашингтоне получило из Варшавы выговор за провал усилий по размещению так называемого американского "щита" на польской территории."
http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=101317

 

[asktay]

удалено

 

[vlad2654]

Вы считаете "искандер" монстром????
Никто не будет переделывать зенитные ракеты в оперативно-тактические. В этом просто нет необходимости и стоить это будет не меньше, чем делать новые, поскольку невозможно одновременно оснастить ракету сразу четырьмя системами наведения:радиокомандную систему наведения + ПАГСН ЗУР с инерциальной +оптической для ОТР. И все это в размерениях ЗУР, при их калибре чуть ли не в 2 раза меньше, чем у "Искандера"

 

[marinel]

http://www.interfax.ru/news.asp?id=101404

Москва. 21 сентября. ИНТЕРФАКС - Россия и США уже приступили к согласованию ключевых положений текста нового договора по сокращению стратегических наступательных вооружений, сообщил посол США в РФ Джон Байерли.

Байерли высказал мнение, что выработка нового договора по СНВ - это самая неотложная задача для Москвы и Вашингтона и подтвердил, что США намерены разработать новое соглашение до конца нынешнего года, когда истекает ныне действующий договор.

 

[Wann]

Нас должно интересовать сам факт отсутствия системы в ее первоначальном варианте.

Вот и другой вариант.

...

Новый план, одобренный Обамой, также был предложен Робертом Гейтсом. Он предусматривает то, что к 2011 году США разместят ракеты-перехватчики SM-3 морского базирования в районах, где американцы наблюдают наибольшую угрозу для Европы. Затем к 2015 году предполагается разместить модифицированные SM-3 на суше - в Южной и Центральной Европе. В новом плане речь идет о десятках ракет, тогда в прошлых планах их было всего десять.

...

Вместо стационарной РЛС, которую планировалось разместить в Чехии, Пентагон намерен использовать детекторы на самолетах, в космосе и на земле. Они будут давать более точную информацию и обеспечат широкие возможности раннего предупреждения и слежения, а также смогут легче объединяться в сеть. При этом, как поясняет Гейтс, в эту структуру можно добавить уже работающие радары, включая российские.

http://www.lenta.ru/news/2009/09/21/gates/

 

[alexis]

Генштаб: Москву не устроит никакая новая ПРО, кроме совместной с РФ

В тот же день министр обороны США Роберт Гейтс сообщил, что Америка не отказывается от систем противоракетной обороны в Европе - радара в Чехии и ракет-перехватчиков в Польше - и планирует пока разместить ее элементы на своих боевых кораблях на юге и севере Старого Света. Корреспондент.Net 14:17

Напомним, 17 сентября президент США Барак Обама объявил о пересмотре Вашингтоном своих подходов к размещению элементов системы ПРО в Европе, против которых выступала Россия. Коммерсантъ-Online 12:54

Россию не устроит никакая новая ПРО, кроме совместной с РФ, заявил начальник Генштаба ВС РФ Николай Макаров. Взгляд 12:44

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.itar-tass.com/level2.html?NewsID=14351360&country=Russia

 

[ГЕРКОН32]

Вот и другой вариант.

К счастью из всего этого далеко не все есть в реальности. Плавучии радары на платформах и новая ракета Блок33 пока еще виртуальные.
И у нас остается резерв по времени - к 2015 году это одозначно не поспеет. И мы имеем лет 10-15 для контр мер.