Новый договор СНВ

[marinel]

У меня вопрос, который конечно останется без ответа. А именно - точка отсчета? Сокращение более чем в три раза начиная от чего?

У меня он то же сразу возник, именно этот факт позволяет мне надеятся, что наши рук-ли адекватные люди.

 

[ГЕРКОН32]

Платформа кажется норвежского проекта и не одни русские умеют строить такие платформы.

Платформа российская, строилась изначально для Норвегии. Вообще такие вещи в мире мало кто делает и при необходимости ее из пальца не высосать и денег она втанет много больше чем в этот раз.

Вон у Китая вообще по-моему 400 зарядов и живут как-то... а у России кажись под 5тыс "рабочих" зарядов и кажется всё же больше чем у США.

Это дело Китая. А 5 тыс. пущай лежат, есть не просят).
Да и вообще - доживем сначало до декабря...

 

[Экономист]

именно этот факт позволяет мне надеятся, что наши рук-ли адекватные люди.

Чует мое сердце, что американцы нас все-таки объегорят.
У "адекватных" руководителей есть масса подруководителей и подподруководителей, есть аппарат, куча клерков. Если эти жернова хорошо смазать сладкой долларовозеленой денежной массой, то они могут так закрутиться, что в итоге результат будет ошеломляющим.
В конце концов есть возможность протащить проект договора через "либерального" Медведева. А после чего "опять" придет Путин и скажет "ну вы блин тут без меня и нарулили"... Чем не вариант? :-(

Наберемся терпения и подождем. Мы все равно в процессе принятие решения не участвуем.

 

[marinel]

Если эти жернова хорошо смазать сладкой долларовозеленой денежной массой, то они могут так закрутиться, что в итоге результат будет ошеломляющим.

Они и так очень богатые люди, я вот представляю себя на их месте, ИМХО деньгами тут вопрос не решить.

 

[Экономист]

деньгами тут вопрос не решить.

Конечно! Тут нужны не просто деньги, а более широкий спектр стимулов экономического характера. Вплоть до шантажа со счетами в иностранных банках. Не секрет, что у многих чиновников кой-чего есть за границей. И также не секрет, что к этим банкам, ежели чего, кое-кто может протянуть длинные руки.

 

[супостат]

Чует мое сердце, что американцы нас все-таки объегорят.

Извините, что Вы имеете ввиду? Что американцы Вас обманут?

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:

А 5 тыс. пущай лежат, есть не просят

Есть они не просят, но ядерные заряды нельзя просто положить на склад.
Требуется регулярное обслуживание, охрана. Все это требует существенных затрат.

 

[Экономист]

Извините, что Вы имеете ввиду? Что американцы Вас обманут?

Простите за мой русский. Не обманут, а перехитрят. И боюсь, что на стороне американцев будут играть и игроки российской команды, хоть и хотел бы я ошибиться....

 

[супостат]

Если эти жернова хорошо смазать сладкой долларовозеленой денежной массой, то они могут так закрутиться, что в итоге результат будет ошеломляющим.

Они и так очень богатые люди

Мне стало интересно, почему они уже очень богатые? Разве в России у государственных служащих очень высокие зарплаты? Или вы другое богатство имеете ввиду, не материальное?

 

[Экономист]

Мне стало интересно, почему они уже очень богатые? Разве в России у государственных служащих очень высокие зарплаты? Или вы другое богатство имеете ввиду, не материальное?

Потому что в России в коридорах власти процветает коррупция. Потому что в России не в диковинку казнокрадство. О необходимости борьбы с коррупцией уже заговорили и первые лица... Кое у кого за границей живут и учатся дети. Деньги тоже выводятся зарубеж. И в этой ситуации у меня, к примеру, нет уверенности в том, что все действия госаппарата будут подчинены интересам России.

 

[marinel]

Если эти жернова хорошо смазать сладкой долларовозеленой денежной массой, то они могут так закрутиться, что в итоге результат будет ошеломляющим.

Они и так очень богатые люди

Мне стало интересно, почему они уже очень богатые? Разве в России у государственных служащих очень высокие зарплаты? Или вы другое богатство имеете ввиду, не материальное?

Отвечу (без продолжения) т.к. тема не профильная. Они как и их американские коллеги пользуются административным ресурсом в целях личной наживы, наиболее близкий вам пример - покупка места Обамы в конгрессе.

 

[супостат]

Не обманут, а перехитрят

С какой целью? Это приведет лишь к большим расходам.

 

[Экономист]

С какой целью? Это приведет лишь к большим расходам.

Не буду употреблять слово "противостояние". Россия - не СССР, силы не те. Скажу так, конкурентная борьба на политическом поле. Соперничество. А что расходы? Десяток миллиардов больше, десяток меньше - и не такие расходы знавали.

 

[супостат]

конкурентная борьба на политическом поле. Соперничество. А что расходы? Десяток миллиардов больше, десяток меньше - и не такие расходы знавали.

Мир изменился, и ядерное оружие теперь служит лишь средством самообороны.
Что касается конкурентной борьбы, большое количество ядерного оружия слабый помошник в таком соперничестве. Более того, оно отвлекает существенные средства при минимальной отдаче. Можно привести примеры стран не имеющих ядерного оружия вообще, или имеющих его в существенно меньших количествах, но являющимися весьма влиятельными в современном мире.

 

[marinel]

супостат
Интересно почему же США тогда так настойчиво пытаются от него защитится с помощью ПРО, если это оружие самобороны? Ведь именно США вышло из договора по ПРО с РФ (СССР), там других участников нет.

 

[Экономист]

Мир изменился, и ядерное оружие теперь служит лишь средством самообороны.

По-моему очевидно, что если кому-то и придется обороняться - то это России. Территория размером в одну шестую суши в совокупности с неблагоприятной демографической ситуацией просто обязывают иметь СЯС для защиты своего суверенитета.
Штатам же обороняться, если и придется, то точно не от России. Это тоже очевидно, на мой взгляд.

 

[Wann]

Можно привести примеры стран не имеющих ядерного оружия вообще, или имеющих его в существенно меньших количествах, но являющимися весьма влиятельными в современном мире.

Извольте. Только страны-участники военных блоков не приводить.

 

[студент]

Только страны-участники военных блоков не приводить.

Земля Обетованная, однако!

 

[Wann]

С этим спорить сложно! :OK-)

 

[shmak]

Отвечу (без продолжения) т.к. тема не профильная. Они как и их американские коллеги пользуются административным ресурсом в целях личной наживы, наиболее близкий вам пример - покупка места Обамы в конгрессе.

Вы хотите сказать "попытка продажи места". Мы это вроде уже обсуждали

Добавлено спустя 6 минут 57 секунд:

Платформа российская, строилась изначально для Норвегии. Вообще такие вещи в мире мало кто делает и при необходимости ее из пальца не высосать и денег она втанет много больше чем в этот раз.

Вы хотите сказать что при нынешнем состоянии мировой экономики никто не возьмётся построить платформу подешёвке? Кроме того вовсе не обязательно говорить для чего она заказывается и сделать можно через третьих лиц.

Это дело Китая. А 5 тыс. пущай лежат, есть не просят).
Да и вообще - доживем сначало до декабря...

Да ради бога. Просто указываю что некоторые живут с небольшим арсеналом и как-то выживают. Всё же у Китая по разным данным 10-я или даже 20-я часть российского арсенала и их не уничтожают несмотря на их прямую конкуренцию с Америкой... порой даже конфронтацию.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Нам с 5 тысячами будет все же спокойней...

Я подозреваю что и с 2тыс у вас сон не пропадёт

 

[ГЕРКОН32]

Вы хотите сказать что при нынешнем состоянии мировой экономики никто не возьмётся построить платформу подешёвке? Кроме того вовсе не обязательно говорить для чего она заказывается и сделать можно через третьих лиц.

Этот кто то должен обладать определенными ресурсами в таком стоительсве. На заднем дворе такую платформу не собрать. А по второму - как думаете, зачем существует внешняя разведка?)

Просто указываю что некоторые живут с небольшим арсеналом и как-то выживают

Состояние "как-то" в данном вопросе меня не устраивает. Приемлимо не какой то там ущерб в процентах, а гарантированное 2-3 кратное уничтожение всей инфрастурктуры противника, включая промышленность, крупные города, электростанции, плотины и т.п. И что бы после такого удара осталось только слабо обитаемая территрия с натуральным хозяйством.
А Китай - начни он сильно наращивать ядерный арсенал, начнется такой хай со стороны США, что чем это кончится неизвестно. Вот они сидят и не дергаются. Тем более Штаты их основная кормушка.