Новый договор СНВ

[serega]

Новый источник ядерного беспокойства для США — Казахстан?
Inopressa.ru 10 часов назад

До сих пор бывшая советская республика сотрудничала с США по ядерным вопросам. Но из нового доклада следует, что Казахстан, возможно, стремится наладить контакты и с другими, менее ответственными режимами Эксперты американской разведки обеспокоены активностью Казахстана в ядерной сфере, сообщает The Christian Science Monitor со ссылкой на доклад Центра открытой информации при Национальной разведке США. Опасения экспертов связаны, в частности, с российско-казахской программой по обогащению урана.

Добавлено спустя 8 минут 9 секунд:

http://inopressa.ru/article/16Oct2009/c ... hstan.html

 

[ГЕРКОН32]

Эксперты американской разведки обеспокоены активностью Казахстана в ядерной сфере,

Это уже даже не остроумно.
Если что и беспокоит экспертов, так это то, что Казахстан - одна из крупнейших по запасам в регионе страна по нефти и газу ( да и прочим Аллах не обделил).

Занятная тенденция наметилась - ядерное оружие и все проблемы с ним возникают аккурат в нефтедобывающих странах. В Ираке уже пошукали. На очереди Иран для поисков. Ну а потом и в Казахстан приедут поищут...

 

[serega]

Во-во, будущая горячая точка? :???:

 

[shmak]

Занятная тенденция наметилась - ядерное оружие и все проблемы с ним возникают аккурат в нефтедобывающих странах.

Сейчас проверим версию... Напомните плиз скока нефти в Северной Корее? Авось секретные нефтянные поля нашлися пока я спал?

Можно вспомнить ещё сколько стран недружественных или полудружественных США имели или имеют ядерную программу: Северная Корея, Китай, Ливия, СССР, Индия, Пакистан, Ирак (до 1991 по крайней мере), Иран... может ещё чего забыл. А теперь давайте вспомним сколько раз именно из-за ЯДЕРНОЙ программы США начали войну с физическим вторжением. Один раз, да и то с натяжкой, потому что речь шла о ОМП, что может быть всё что угодно. И это вы называете тенденцией? Сразу "Полосатый Рейс" вспомнился - эпизод с сосиской, когда капитан смотрит на одинокую сосиску и спрашивает: "А почему вы говорите о ней во множественном числе?" :grin:
Мне почему-то кажется что Казахстану не стоит волноваться - усё будет добра :OK-)

 

[ГЕРКОН32]

Сейчас проверим версию... Напомните плиз скока нефти в Северной Корее? Авось секретные нефтянные поля нашлися пока я спал?

А кто его знает что там на шельфе в Корее, нам не докладывают.

А теперь давайте вспомним сколько раз именно из-за ЯДЕРНОЙ программы США начали войну с физическим вторжением.

Что бы контролировать регион, не обязательно сразу начинать войну. Начнуться всяки санкции, наезды, цветные революции и прочии блага демократии.
Из вашего списка почти все страны давно являются ядерными и шутить с ними вышеуказанными методами - себе дороже.
А вот Ливию, Ирак, Иран, тот же Казахстан - легко. В ответ то ничего не получишь. А ядерная пугалка для общественности - повод безъотказный.

 

[shmak]

А кто его знает что там на шельфе в Корее, нам не докладывают.

Так что будем уже считать КНДР одной из стран ОПЕК?
Хорошо вам - на всё ответ есть. Если в Корее нет нефти, то её надо придумать

Что бы контролировать регион, не обязательно сразу начинать войну. Начнуться всяки санкции, наезды, цветные революции и прочии блага демократии.
Из вашего списка почти все страны давно являются ядерными и шутить с ними вышеуказанными методами - себе дороже.
А вот Ливию, Ирак, Иран, тот же Казахстан - легко. В ответ то ничего не получишь. А ядерная пугалка для общественности - повод безъотказный.

И таким образом вы нефть контролируете? Даже Иран может продавать её направо и налево - это не ограничивается. Что-то я не понял идеи. А все страны в списке когда-то не имели ядерного оружия и ничего - живут. На них атомные бомбы не скинули превентивно. Значит не так страшен чёрт как его малюют.

 

[marinel]

Эти вопросы не имеют отношения к теме.

Вообще-то планируемый расход крылатых ракет, однозначно указывает на противника.
Так что частично вопрос Tabib, имеет отношение к теме.
При этом если учесть, что даже на стыковку головных частей с ракетой уходят допустим 2 дня, мы оказываемся в очень щекотливой ситуации. И если выбирать между нахождением "на грани катастрофы", в чем вы нас так сильно пытаетесь убедить (как и в небезопасность ПГРК ) и нахождением под прицелом тысяч КР и невозможностью ответить. Большинство россиян выбирут ПЕРВЫЙ вариант, уже прожили "на грани" почти 60 лет, проживем еще.

 

[ГЕРКОН32]

Так что будем уже считать КНДР одной из стран ОПЕК?
Хорошо вам - на всё ответ есть. Если в Корее нет нефти, то её надо придумать

Вы отстали от жизни).
Она там есть и ее уже успешно качают вместе с китайцами.

По оценкам китайских геологов, опубликованным в 2002 году, совокупная величина шельфовых месторождений в районе территориальных вод Северной Кореи в Желтом море может составлять до 3 млрд. тонн (21.9 млрд. баррелей) нефти и газа.
КНР и КНДР будут совместно исследовать и разрабатывать шельфовые нефтяные месторождения в морях между двумя странами, забыв о взаимных территориальных претензиях.
Ранее представители китайских властей заявляли о том, что отсутствие согласованной позиции по вопросам разграничения территориальных вод между Пекином и Пхеньяном сдерживает разработку нефтяных месторождений на шельфе Желтого моря.

Так что ОПЕК, не ОПЕК, а кусок то немалый. Тем более зачем Китаю его уступать).

И таким образом вы нефть контролируете? Даже Иран может продавать её направо и налево - это не ограничивается.

Продает ПОКА. Введут какие нить санкции, установят морскую блокаду - и никому ничего не продашь. Первыый раз что ли...

 

[Journeyman]

Как в отношении Ирака например санкции - нефть в обмен на еду, одежду и т.д. - вы нам свои ресурсы, а мы вам продовольствие. Не будите сотрудничать - с голоду помрёте. Ибо санкциями задушим.
Но и этого было мало. Бомбили страну с 91 года по 03, а в 03 более того решили ещё и ОМП поискать... Как события развивались далее все занают...

 

[shmak]

Вы отстали от жизни).
Она там есть и ее уже успешно качают вместе с китайцами.

По оценкам китайских геологов, опубликованным в 2002 году, совокупная величина шельфовых месторождений в районе территориальных вод Северной Кореи в Желтом море может составлять до 3 млрд. тонн (21.9 млрд. баррелей) нефти и газа.
КНР и КНДР будут совместно исследовать и разрабатывать шельфовые нефтяные месторождения в морях между двумя странами, забыв о взаимных территориальных претензиях.
Ранее представители китайских властей заявляли о том, что отсутствие согласованной позиции по вопросам разграничения территориальных вод между Пекином и Пхеньяном сдерживает разработку нефтяных месторождений на шельфе Желтого моря.

Так что ОПЕК, не ОПЕК, а кусок то немалый. Тем более зачем Китаю его уступать

Ну короче ясно. С 50-х годов американцы там нефть унюхали и наконец их подозрения подтвердились китайскими геологами. Корейские ядерные испытания тоже были симулированы американской разведкой, которая подкинула ядерный заряд и свалила всё на совершенно невинного Кима. Теперь как только подтвердится прогноз китайских товарищей так мы сразу начнём грязную войну за нефть

Продает ПОКА. Введут какие нить санкции, установят морскую блокаду - и никому ничего не продашь. Первыый раз что ли...

"Ну навешивать ярлыки мы обезьянам не дадим" (с)
Россия благородно заблокирует санкции в ООН... всё будет как обычно

 

[Kaa]

Почему не будут? Делалось же это во время Второй мировой войны. План разрабатывался в конце сороковых годов.

Чисто по американски, действительно, если ваши рук-ли не будут считаться с потерей европы как континента, после яд. бомбардировок, то тогда ваша правда.

Военные планы обязаны считаться со всем. В особенности, когда это план ответных действий на заранее подготовленную агрессию Советского Союза.

Это не был план ответных действий. Изучайте вашу же историю. Это был план превентивных ядерных ударов по СССР, с планируемых с 1946г.
Это не СССР разрабатывало и ставило на вооружение таких монстров как B-36 с межконтинентальной дальностью полета и создало САК с постоянным уровнем боеготовности #1.
Если СССР и мог напасть на США, то только с появлением первых МБР, т.е. не ранее начала 60-х годов (первая МБР Р-7 была испытана в 1957г, серийный Р-7А появились чуть позже).

 

[polkovnik]

Уважаемые форумчане...погка предупреждаю о том, что ведущиеся вами разговоры о нефти не имеют отношения к теме ветки...больше предупреждений не будет...буду просто удалять сообщения, не имеющие никакого отношения к новому варианту Договора...

 

[супостат]

Военные планы обязаны считаться со всем. В особенности, когда это план ответных действий на заранее подготовленную агрессию Советского Союза.

Это не был план ответных действий. Изучайте вашу же историю. Это был план превентивных ядерных ударов по СССР

Вот ссылка на плана: "Dropshot" - American Plan for War with the Soviet Union
Вас не затруднит показать, где в этом плане говорится о превентивных ядерных ударах по СССР?

 

[polkovnik]

К сожалению я не силен в английском...а переводчик глючит последнее время...есть ли русская версия плана?

 

[Михаил Александрович 1]

супостат сейчас амеры стремятся всячески улучшить свой имидж в мире и поэтому стараются не афишировать такие темы, как Трумен расписывал каждую новую ядерную бомбу на какой город СССР скинуть 1 января 1950 года. И только испытание нашей ядерой бомбы в 1949-м немного охладили пыл правящих кругов США.
Далеко ходить не нужно - пример риторики США до испытания Северной Кореей ядерного устройства и после... Теперь Иран... А то что у Ирака, Югославии, Афганистана, Въетнама, Кореи и т.д. и т.п. не было ядерного оружия - вот они и стали мишенью для США....

 

[shmak]

супостат сейчас амеры стремятся всячески улучшить свой имидж в мире и поэтому стараются не афишировать такие темы, как Трумен расписывал каждую новую ядерную бомбу на какой город СССР скинуть 1 января 1950 года. И только испытание нашей ядерой бомбы в 1949-м немного охладили пыл правящих кругов США.
Далеко ходить не нужно - пример риторики США до испытания Северной Кореей ядерного устройства и после... Теперь Иран... А то что у Ирака, Югославии, Афганистана, Въетнама, Кореи и т.д. и т.п. не было ядерного оружия - вот они и стали мишенью для США....

Приведите пример изменения риторики в отношение Северной Кореи после испытаний. Разве санкций не добавили? Разве проверкой кораблей не начали угрожать? Разве вдруг начали говорить что теперь войны никогда не будет? Вот и покажите на конкретных примерах как риторика изменилась? Что изменилось?

У Ирана ядерного оружия нету пока. И почему на него не нападают? Нам войну обещали каждый год в мае уже лет пять, а войны всё нет. Видать не в этом дело.

 

[Daywalker]

Нам войну обещали каждый год в мае уже лет пять, а войны всё нет. Видать не в этом дело.

Жека, так россияне же обещают,а у них как известно три года ждут

 

[shmak]

Жека, так россияне же обещают,а у них как известно три года ждут

Не отвлекайте внимания от вопросов, а то ответов от Михаила Александровича мы так и не дождёмся, а мне интересно послушать что он нам расскажет. Может мы что-то новое для себя узнаем что кардинально поменяет нашу извращённую картину мира

 

[Невский]

У Ирана ядерного оружия нету пока. И почему на него не нападают? Нам войну обещали каждый год в мае уже лет пять, а войны всё нет. Видать не в этом дело

странно, а наши все "специалисты" говорят что есть. Только заряды не транспортабельны.

А то что войны нет, так Ваши стратеги в курсе, что силенок на Иран не хватит. Это Вам не Ирак, где армия разбежалась и генералы продажные были, и не Афганистан с примитивными талибами.

 

[Daywalker]

А то что войны нет, так Ваши стратеги в курсе, что силенок на Иран не хватит. Это Вам не Ирак, где армия разбежалась и генералы продажные были, и не Афганистан с примитивными талибами

Все ваши утверждения весьма спорны.