Моя высокоразвитая страна сама делает самолёты))
Нужна ли замена Су-25/A-10 или каким должен быть штурмовик XXI века?
- Автор темы Phaeton
- Дата начала
И как это влияет на состояние парка самолётов? Железке не объяснишь, что надо летать во имя Родины.
Можно конечно батюшку пригласить. Освятить самолёт. ))
Как влияет развал страны на армию вообще и ремонт с модернизацией боевых самолётов в частности? Хм. Действительно, как?
Какой выход? Начать производство су-25 в Улан-Удэ? Или як-130 отправить в армейскую авиацию? А может тоже супертукано накупить
Выход - нормально, по всем правилам, заходить и выходить из атаки; Су-25 был сбит как раз из-за этого. Да летчик герой, но какой ценой.
Як-130 не заменит су-25.
Последнее редактирование:
Я что-то не пойму. Разговор идет про конкретные штурмовики, в частности - сбитый в Сирии Су-25. У вас сть информация, что у него было недостаточное обслуживание или плохое техническое состояние?
Я что-то не пойму. Разговор идет про конкретные штурмовики, в частности - сбитый в Сирии Су-25. У вас сть информация, что у него было недостаточное обслуживание или плохое техническое состояние?
Очевидно любому здравомыслящему человеку, что если бы конкретно этот Су-25СМ хранили в ангаре и мыли после каждого вылета шампунем, то его бы не сбили. Я так понимаю именно это AleMar и имеет ввиду.
Выражайся яснее. Слово "твоя" можно было бы и в кавычки поставить. А то я понял, что ты про страну, в которой я живу))
Я привел Норвегию, как пример бережного отношения к технике.
Если ты хочешь обсуждать США, то пожалуйста. Из 2500 самолетов чуть меньше половины "куда-то делись". При том, что они воевали по всему миру.
Осталось 48%
Советские/российские Миг-29. Нигде не воевали, вокруг аэродромов летали. Живых процента 3.
Последнее редактирование:
Разговор изначально шел о том, почему в Сирии тяжёлые истребители взяли на себя функции самолётов армейской авиации. Я говорю, что один из значительных факторов - отсутствие в строю достаточного количества "старых" (новых в принципе нет) штурмовиков, которые можно было бы отправить туда. Убыль объясняется как длительным сроком после закрытия производства, так, ненадлежащим уходом за матчастью и возможно качеством изготовления самих изделий.
То есть Норвегия более высокоразвитая чем США?
А почему нет?
В России на вооружении числится 140 Су-25СМ/CM3, не считая прочих модификаций. Сколько одномоментно находится в Сирии, я сходу не вспомню, но вряд ли больше 10-15. Из оставшихся собрать и направить еще десяток-другой в нормальном состоянии проблемы не составит.
Но на Су-24 это почему то не распространяется. Почему вместо них не отправили Су-34?
"Числится" и "летает" это две большие разницы. А хотелось бы ещё не просто летать, но ещё что б он полностью функционировал. Плюс, нужен запас по ресурсу. Там новые 30ки за одну командировку весь ресурс вылетывают. Не говоря уже про "стариков."
Ну, если мерить уровень развития отдельно взятой страны наличием сотни ангаров и шампуня, то конечно да.
Ресурс по каким показателям вылётывают новые 30ки?
AleMar, читаем внимательней, а? Су-25СМ - это массовая модернизация с 2007-8гг, СМ2(3) - еще более поздняя. Или они после модернизации летать не годятся?
Как "не отправили"? Су-34 прямой наследник 24го. Их меняют по всей стране. И летают, как я понимаю, 34е в разы больше 24х при одинаковом количестве.
Наверное ООН и МВФ по шампуню мерили?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Развитые_страны
Последнее редактирование:
Ну так не отправляли, как отправляли Су-24. На два десятка Су-24 на Хмеймиме приходится пара-тройка Су-34. Как так то?
Я не знаю, я ни к ООН ни к МВФ никакого отношения не имею. Да и не написано там, на сколько США и Норвегия развитые. Просто - развитые страны. Но по введённой тобой классификации развитости, Норвегия получаются более развитыми чем страна, самолёты которой они покупают. Не, ну а чё? Мне нравится.
Ринат
Военный лётчик
- Сообщения
- 8.466
- Адрес
- Санкт-Петербург
Так норвежские самолёты почти не летают. Их летчики профессионально папуасы неумехи. Есессно самолёты почти новые
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 18.146
- Адрес
- Россия
Не, мне больше понравилось когда он лет несколько назад с таким же пылом и жаром задвигал что Израиль бил арабов во время всех войн, потому как имел многопартийную политическую систему.
То есть сотни скринов гугл--карт и подсчётов самолётов по всему инету мы игнорируем?
Емнип группировка ВКС в Сирии составляет по 4 Су-30, Су-35, по 8 су-24, су-34, 4-8 су-25. Плюс, в разное время су-27см, миг-29смт.
На сентябрь 2016 двенадцать су-24 и четыре Су-34.
http://aviation21.ru/sostav-vks-rossii-v-sirii-na-sentyabr-2016-goda/
Всего за время операции до 34 су-24 и до 12 су-34.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Авиационная_группа_ВВС_России_в_Сирии
То есть в любой момент времени Су-34 не было больше чем Су-24.
Вот я и спрашиваю, почему? Старьё же и ресурса нет.
Ты про вот эти гугл-карты? Вместе посчитаем сколько на них чего, или сам справишься?
