Нужны ли России ВДВ в этом виде и с этой техникой?

[Космополит]

Это для десантноштурмовых войск является несомненно важными качествами.

 

[anderman]

Грузоподъёмность-то?

 

[Космополит]

Сверхгрузоподъемность в убыток другим качествам.

 

[Kali]

Космополит

Сверхгрузоподъемность в убыток другим качествам.

И какие качества там урезаны???

 

[Космополит]

В общем попробую посчитать сколько вертолетов в сухопутных войсках США.

21 бригады армейской авиации:
Из них 6 тяжелых с 48 AH-64, 38 UH-60, 12 HH-60 и 12 CH-47 в каждой.
9 универсальных с 24 AH-64, 38 UH-60, 12 HH-60, 12 CH-47 и 30 UH-58 в каждой.
6 средних национальной гвардии с 24 AH-64, 38 UH-60, 12 HH-60, 12 CH-47 и 32 UH-72.

Итого:
- 648 AH-64
- 798 UH-60
- 252 HH-60
- 252 CH-47
- 270 UH-58
- 192 UH-72

Итого:
- 648 ударных вертолетов
- 1050 средних
- 252 тяжелых
- 462 легких

Σ=2412
:



Сколько вертолетов у России?

:???:

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

Космополит

Сверхгрузоподъемность в убыток другим качествам.

И какие качества там урезаны???

Десантнопригодность. С его диаметром винта не склон горы ему просто не сесть.

 

[Artemus]

В общем попробую посчитать сколько вертолетов в сухопутных войсках США.

Зачем? :???:

С его диаметром винта не склон горы ему просто не сесть.

А зачем ему садится на склон горы?

 

[Космополит]

Зачем? :???:

Что бы прикинуть, что нужно для крутых десантноштурмовых войск, катающихся на вертолетах.
Я все еще считаю.

А зачем ему садится на склон горы?

Я не знаю, зачем тут янки садятся на склоне горы. Заняться наверно больше нечем.

http://www.youtube.com/watch?v=SWb40UEXGMU

 

[Artemus]

рекомендую вам учить мат.часть.

Начните с себя, глядишь и тему захламлять непонятными постами перестанете!

это сколько

1 бригада + 2 дивизии. Т.е. их больше чем ВДД.

это вы про вс рф.

В т.ч.

вот 8.08.08 ту 22 например.

Пример чего?
:???:

сколько вы перекинете лс авиалайнерами в случаи крупных неприятностей.

В зависимости от количества баз хранения.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Что бы прикинуть, что нужно для крутых десантноштурмовых войск, катающихся на вертолетах.

У нас свои нужды. У амеров армия в 2 раза больше нашей, смысл сравнивать?

Я не знаю, зачем тут янки садятся на склоне горы. Заняться наверно больше нечем.

Вопрос в том, зачем эту задачу выполнять на Ми-26?

 

[Космополит]

У нас свои нужды. У амеров армия в 2 раза больше нашей, смысл сравнивать?

По идее в 1,5. :-read:

Вопрос в том, зачем эту задачу выполнять на Ми-26?

Я не знаю, зачем они это делают на CH-47, когда есть UH-60.

https://www.youtube.com/watch?v=7po3JlgWhvQ

Наверно, потому что он может высадить за раз усиленный взвод и обладает лучшей тяговооруженностью, что предпочтительнее в горах. Да и может ли UH-60 или Ми-8 садиться на склон гор?

Добавлено спустя 10 минут 37 секунд:

В общем у США 30 легких, 6 парашютно-десантных и 4 десантно-штурмовых бригад.
У России по моим прикидкам 8 полков в четырех дивизиях и 5 десантно-штурмовых бригад. То есть примерно 1 треть тех сил, что есть у США.
При условии, что в вертолетах нуждаются только легкие силы, получаем около 250 ударных вертолетов, 350 средних, 80 тяжелых, 150 легких. :think:
Не так уж и нереалистично.

 

[Artemus]

По идее в 1,5.

Пусть в 1,5.

Я не знаю, зачем они это делают на CH-47, когда есть UH-60.

Возможно их не устроил внутренний объём и пассажировместимость. Нам бы хватило Ми-8.

При условии, что в вертолетах нуждаются только легкие силы, получаем около 250 ударных вертолетов, 350 средних, 80 тяжелых, 150 легких.

А при условии сокращения численности ВДВ до вменяемых 4-х бригад, итого меньше.

Да и может ли UH-60 или Ми-8 садиться на склон гор?

Как-то садятся.

 

[СССР СА]

В зависимости от количества баз хранения.

для более серьезных неприятностей нужна будет фронтовая группировка.
вы полагаете создать бх и завести лс на авиалайнерах.

 

[Artemus]

вы полагаете создать бх

:dostali: OMG! Не предлагаю! Они УЖЕ СОЗДАНЫ!!!

и завести лс на авиалайнерах.

Именно так это и делается. Конечно никто не запрещает использовать ВТА, но думаю ей найдётся другое применение.

для более серьезных неприятностей нужна будет фронтовая группировка.

ХЗ, что это у вас за "неприятности"...

 

[Космополит]

А при условии сокращения численности ВДВ до вменяемых 4-х бригад, итого меньше.

4 бригады и так есть в округах вне ВДВ.

 

[СССР СА]

Задача типа 888, должна решаться силами округа, вообще без привлечения сторонних подразделений. А БХиРВТ и переброска ЛС авиалайнерами, наработки на случай более крупных неприятностей.

что вы имеете ввиду.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

ХЗ, что это у вас за "неприятности"..

не у меня , а у вас.

 

[Artemus]

не у меня , а у вас.

Судя по вашим фантазиям, у вас не неприятности, у вас п...ц.

4 бригады и так есть в округах вне ВДВ.

Вот пусть они и будут.

 

[СССР СА]

Конечно никто не запрещает использовать ВТА, но думаю ей найдётся другое применение

вот была как то буря в пустыне, как там рать собиралась и сколько времени.


Для обеспечения стратегических воздушных перевозок Соединённые Штаты задействовали до 90 % своей военно-транспортной авиации, первую очередь резерва военно-транспортного авиационного командования из гражданских авиакомпаний, а также более 180 пассажирских и грузовых гражданских самолётов. Эти воздушные перевозки получили кодовое наименование «Вольный ветер». В район конфликта за пять месяцев по воздуху было доставлено 246 тысяч человек личного состава и свыше 240 тысяч тонн грузов.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

у вас не неприятности, у вас п...ц.

не хами

 

[Artemus]

вот была как то буря в пустыне, как там рать собиралась и сколько времени.

Если время есть, от чего бы и нет.

Для обеспечения стратегических воздушных перевозок Соединённые Штаты задействовали до 90 % своей военно-транспортной авиации,

ЕМНИП после этого они и стали развивать базы хранения по всему миру.

не хами

Во1, напоминаю, мы с вами на ВЫ. Во2, я не хамлю, а кратко описываю потенциальные БД, как их рисует вам ваше воображение.

 

[Inqizitor]

О чем вообще разговор? Армия США на многие порядки лучше подготовлена и обеспечена. У них повальная роботизация сейчас идет и делают всякие ништяки, облегчающие солдатам жизнь, деньги не экономят. Поэтому в США прекрасно подготовлена обычная пехота.
У нас же единственными адекватно подготовлеными войсками являются десантники, т.к. их финансирование не происходит по остаточному принципу, много контрактников, техника закупается хоть какая-то. Поэтому если победят безумцы, которых хотят расформировать десант - то отбиваться вообще нечем будет и все в партизаны пойдут с известным итогом. Я бы всю пехоту сделал десантом, чтобы улучшить подготовку.

У американцев есть V-22 "Оспри", например.

 

[vlad2654]

Inqizitor
Ладно, давайте не трогать священную корову - ВДВ. Дальше что? Вам представить, скольоко сейчас в ВТА самолетов и сколько нужно, чтобы высадить дивизию? Речь ведь идет не о том, чтобы уничтожить ВДВ. Речь идет о том, чтобы привести их в соответствии с реалиями. Ф вот приводил пример относительно 247 ДШП. Не могу сказать как сейчас, но на середину прошлого года ЕМНИп у них было в составе полка 2-2,5 десятка БТР-80. Чем их высаживать, когда в авиации вертолетов МИ-26, чуть ли не меньше, чем в одном полку БТРов? Так ведь все эти ве5ртолеты не сосредоточены на одном ТВД. Они "размазаны"
Встает вопрос, а что делать? Адекватно готовить мотопехоту, оснащая ее соответсвующей номенклатурой техники или "не трогать" ВДВ, которые априори не могут быть воздушно-десантными войсками, поскольку для всех их нет ВТА. Что делать?

 

[Nism]

Тем временем...
"Генштаб недоволен техникой в ВС: ломается, изношена, несовременна" - http://news.mail.ru/politics/12090724/

1) "Он добавил, что также во время проверки ярко проявились недостатки бронетехники ВДВ. «БМД-2 этого подразделения устарели морально и физически, возраст машин составляет 20-25 лет, а иногда и более. Износ основных узлов и агрегатов не позволяет использовать боевые возможности данного вида техники по этой причине, в ходе марша на полигон из строя вышли две единицы БМД-2», — добавил Герасимов."

2) "По словам Герасимова, разрабатываемая российской «оборонкой» техника зачастую не в полной мере удовлетворяет требованиям военных. «К примеру, БМД-4М по своей массе находится на пределе возможностей военно-транспортной авиации. Масса ее составляет 14,2 тонны, в самолет Ил-76 три единицы БМД-4М входят по габаритам впритирку, а десант при этом может размещаться только внутри боевых машин», — пояснил глава Генштаба."

3) "Также, по его словам, по 12 показателям не соответствует тактико-техническому заданию боевая машина «Волк», разработанная в рамках опытно-конструкторской работы «Каратель-1». «Время завершения этой опытно-конструкторской работы — 2010 год, но до настоящего времени недостатки не устранены, и машина не представлена на повторные государственные испытания», — недоволен Герасимов."